Омерзительное зрелище и народный "Огонек"

mk.ru — ...предлагаю дать список тех выдающихся наших современников – артистов, музыкантов, людей, славных в своей профессии, которые действительно являются гордостью России и которых вы бы хотели видеть в недавнюю Новогоднюю ночь на телеэкране.
Новости, Медиа | vozm 09:19 10.01.2017
8 комментариев | 44 за, 4 против |
#1 | 10:07 10.01.2017 | Кому: Всем
А я "Уральских пельменей" смотрел в НГ, мне нравятся. Правда, половину проспал - дитёв укладывал и сам срубился, благо супруга за 10 минут до боя курантов растолкала - как раз шампанское успел открыть :)
#2 | 10:11 10.01.2017 | Кому: Cyberaptor
> А на экранах гладкие как моя жопа мордашки с такими же сверкающими глазёнками, как и когда-то в начале 80х.

Да ну нахер, на экранах молодящиеся ботексные старики и старухи. И мало кого они этим ботексом обманывают, кмк.

А так-то согласен: как увижу эти новогодние огоньки по центральным каналам - так блевать и кидат!
#3 | 10:13 10.01.2017 | Кому: medic
> написано так, словно автору нравятся "Викинг" и "Солнечный удар", этого вполне достаточно, чтобы подвергнуть сомнению вкус автора.

Там точно не было призыва смотреть их на НГ, камрад.
#4 | 10:26 10.01.2017 | Кому: medic
> хрен его знает, текст для меня неоднозначен. но что может предложить к просмотру человек с такими предпочтениями и с фиксацией на Божьем слове, Святках и Рождестве?

Вообще интересно было бы такой масштабный опрос провести, с полным охватом населения. Может внезапно оказаться, что подавляющее большинство пипла с удовольствием хавает новогодние огоньки с ЦТ, а недовольных на самом деле не так уж и много, и мнения у них полярные.
#5 | 10:40 10.01.2017 | Кому: medic
> почему внезапно? который год крутят одно и то же, лояльность к продукту уже устойчиво сформировалась.

Я как-то интересовался финансовым положением первого канала - с удивлением узнал, что он убыточный. Так что хрен его знает, сколько его на самом деле смотрит народу. Есть среди меня сомнения, в общем.
#6 | 10:42 10.01.2017 | Кому: vozm
> Но: чиновники не нуждаются в мнении никакого народа.
> Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин: «Принятия каких-либо профилактических мер не планируется. В России лучшее в мире телевидение, и те, кому не нравится его новогоднее содержание, могут его не смотреть».

Я бы с удовольствием согласился, если б его не на народные деньги снимали.
#7 | 10:53 10.01.2017 | Кому: medic
> если убыточный, то есть господдержка. если есть господдрежка, то на мнение аудитории каналу насрать - все сходится!

Дык - кроме шуток! Смотрю на это сборище уёбищных мумий и вижу толпу тварцов™, присосавшихся к государственной кормушке. Они все там друг друга знают, некоторые, особо уважаемые, даже регулируют для новичков доступ к этой кормушке. Типа, хочешь быть популярным артистом - главное иметь личико посмазливее и готовность запрыгнуть в постель к старухе-"примадонне", и всё будет путём. И насрать им на мнение зрителей - они пилят бабло, грызутся меж собой за доступ к кормушке и чрезвычайно довольны собой. А зрители - да, кому не нравится содержание, могут и не смотреть.
#8 | 11:04 10.01.2017 | Кому: sidor
> ТВ это не только новогодние программы. Есть ещё и фильмы, которые снимаются на народные деньги. Соглашусь без всякого спора что большинство из них суперговнище, но ведь и шедевры тоже имеются. И хоть ту же "Обратную сторону Луны -2" зассали показать полностью я очень благодарен первому каналу за этот фильм. В данном конкретном случае денежки потрачены правильно.
> Это про фильмы, но есть ещё и Сёмин со своей программой «АгитПроп»....

Есть и счастливые исключения, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.