457921

Башня Саурона и летающая тарелка в Питере

pp.vk.me — Ужас градозащитника через длиннофокусный объектив
Картинки, Общество | СвирепыйБамбр 9 дней назад
42 комментария | 166 за, 0 против |
#1 | 9 дней назад | Кому: Всем
Автор[censored]
#2 | 9 дней назад | Кому: Всем
Башня больше похожа на одноимённое строение из Dying Light.
И краны тоже рядом, для аутентичности.
#3 | 9 дней назад | Кому: Всем
Русские идут к победе через постройку космического корабля!!!

[censored]
#4 | 9 дней назад | Кому: Всем
Задолбали все эти *защитники! Всё им не то и не так! Думаю, что если бы эта башня строилась вглубь, они начали бы завывать за участь кротов, которым бы тоже что-то там попортили. Короче, причина у них - не забота о городе, а запрет на любое начинание!
#5 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
А при постройке башни этой, какая забота о городе будет?
#6 | 9 дней назад | Кому: Дмитрий-Нв
Переезд крупного налогоплательщика в город уже ничего не значит?
#7 | 9 дней назад | Кому: Всем
Слава богу эту шпильку вынесли в Лахту, а то ведь хотели в чуть ли не в центре строить. Да и польза от нее будет, трассы расширят, развязки новые построят.
#8 | 9 дней назад | Кому: Всем
А мне цитадель из города 17 напоминает. Только тут комбайны сели, а не вылезли из портала. Ну и тарелку не собирают, а разбирают, на запчасти для цитадели.
#9 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Переезд крупного налогоплательщика в город уже ничего не значит?

Учитывая, что СпБ - город федерального значения, это ничего не значит.
#10 | 9 дней назад | Кому: tass
Тарелка, кстати, прикольно смотрится с ЗСД
#11 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Тарелка, кстати, прикольно смотрится с ЗСД

Я в первый раз когда там поехал и красотыщщу увидал, чуть в мерина не въехал. Спасло то, что мерин, видимо, туда же смотрел - маневр мой повторил в точности!!!
#12 | 9 дней назад | Кому: Дмитрий-Нв
Ну да, конечно!

Даже офис такой крупной компании потащит за собой инфраструктурные проекты. А вы печальтесь о том, что "небесную линию" нарушают! Правда, когда дело доходит до строительства высоток на Ваське - все молчат. Тут всё пучком. А как газпромовскую башню - так на Охте строить нельзя: испортит исторический вид (ну тут согласен, действительно не надо). Как в Лахте строить - сразу же завывания про бедных птичек, которым эта башня будет мешать совершать сезонную миграцию. Птички об неё будут своими тупыми бошками биться и умирать! Говорю, строили бы её вглубь - стали бы беспокоиться про кротов и землероек. Эта башня - чисто химкинский лес!
#13 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
>
> Даже офис такой крупной компании потащит за собой инфраструктурные проекты. А вы печальтесь о том, что "небесную линию" нарушают! Правда, когда дело доходит до строительства высоток на Ваське - все молчат. Тут всё пучком. А как газпромовскую башню - так на Охте строить нельзя: испортит исторический вид (ну тут согласен, действительно не надо). Как в Лахте строить - сразу же завывания про бедных птичек, которым эта башня будет мешать совершать сезонную миграцию. Птички об неё будут своими тупыми бошками биться и умирать! Говорю, строили бы её вглубь - стали бы беспокоиться про кротов и землероек. Эта башня - чисто химкинский лес!

Справедливости ради - в том месте раньше было ограничение на строительство именно из-за птичек. Там располагалась ранее площадка, для хранения песка, принадлежащая компании "Рудас" и я их как-раз спрашивал, ещё до охта-центра, про стройку там - типа место хорошее пропадает.
А так-то в остальном этот небоскрёб дал хороший толчок к развитию той части города - туда даже метро вне очереди строить начали.
#14 | 9 дней назад | Кому: СвирепыйБамбр
А как же так во всяких Дубаях и проч. постройка высотных комплексов не мешает местной флоре и фауне? Или там плюют на неё? Или из-за живности много хороших под постройку мест простаивает? Я щас без иронии, кстати.

А фабрику "Крупской" закрыли тоже потому что место хорошее пропадает? Почти в центре ведь. Можно бизнес-центр какой построить или комплекс илитного жилья!!! И дальше туда по Боровой ещё один завод доломали. Грузовики не успевают вывозить битый кирпич. Вотт тут немного горькой иронии.
#15 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> А как же так во всяких Дубаях и проч. постройка высотных комплексов не мешает местной флоре и фауне? Или там плюют на неё? Или из-за живности много хороших под постройку мест простаивает? Я щас без иронии, кстати.

Там фишка именно в Лахтинском разливе и Юнтоловском заказнике. На Лахте собираются охеренные стаи перелётных водоплавающих - бывает так что даже воды не видно. И стартуют эти стаи на юг - как-раз в сторону Лахта-центра.
[censored]
З.Ы. Сам заказник как-раз и появился для охраны птичек.
#16 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> А вы печальтесь о том, что "небесную линию" нарушают! Правда, когда дело доходит до строительства высоток на Ваське - все молчат.

Не, не. Я вообще об этом не печалюсь, поскольку не местный для города вообще. Просто за башню думаю какой интерес то?
#17 | 9 дней назад | Кому: Всем
Башня Саурона - это телевышка на Петроградке. Сейчас вроде вырубили, но некоторое время назад - с нее прожектор по всему городу шарил в темное время.
А летающая тарелка - это станция метро Горьковская после реконструкции. Ну или бизнес-центр на Новгородской.
#18 | 9 дней назад | Кому: СвирепыйБамбр
> И стартуют эти стаи на юг - как-раз в сторону Лахта-центра.

И для стай большая проблема облететь стороной хорошо заметную высотку?

Я вообще сторонник идеи с нуля где-нибудь в стороне от города построить район под офисы. За Ржевкой, например. С бессветофорными центральными проспектами по 5-6 полос в каждую сторону и несколькими выездами на КАД. Со своей веткой метро, выгнутой полудугой и пересекающей все остальные на севере и на юге. С подземными переходами, нормальными стоянками и т.п. И весь бизнес выгнать туда нах из центра города! А центр оставить только для туристов и гуляющих горожан. И въезд личному транспорту запрещать не придётся - многие едут в центр на своих четырёх только из-за расположенного там офиса. А так они уйдут нафиг на кольцо и потом в новый район.

Правда в этой схеме всего один нерешённый вопрос остаётся: а что делать с огромным количеством зданий в центре, которые освободятся от офисов? Музеев на всех не хватит. Ну не быдло же туда заселять да кружки для их спиногрызов делать!!!

Короче, не понимаю я всех этих "стенаний по кукурузине", когда город хаотично застраивается морскими фасадами, владимирскими пассажами и новыми районами вокруг КАД без инфраструктуры. Либо крестики снимите, либо трусы наденьте.
#19 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> И для стай большая проблема облететь стороной хорошо заметную высотку?

Днём не проблема. А ночью будут врезаться.

Вотт с богомерзкой википедии
У южных границ заказника строится небоскреб «Лахта-центр», высотой 462 м. Возведение такого здания может привести к негативным последствиям, в том числе для природы заказника.
Через Санкт-Петербург и Финский залив проходит Беломоро-Балтийский миграционный путь, которым ежегодно летят миллионы птиц. Мигрируют они в основном ночью и пролетают заказник «Юнтоловский» и акваторию Финского залива транзитом либо останавливаются для отдыха на поросших тростником мелководьях. В 2011—2012 гг. проводились орнитологические исследования, которые показали, что участок, где будет построен небоскреб, ежегодно пересекают сотни тысяч птиц, часть из которых неминуемо погибнет. Среди них могут быть и краснокнижные виды, как гнездящиеся в заказнике, так и пролетные: тундряный лебедь и лебедь-кликун, варакушка, скопа.
В соответствии с рекомендациями орнитологов по минимизации количества жертв среди птиц, необходимо, например, применение специального типа остекления здания, мерцающей ночной подсветки в зелёной части спектра, и т. д.

[censored]
#20 | 9 дней назад | Кому: Всем
Для бедных несчастных ночных пташек можно захуячить подсветку. Для слепых поставить самого громкого зоозащитника и выдать ему свисток.
#21 | 9 дней назад | Кому: СвирепыйБамбр
> Возведение такого здания [может привести] к негативным последствиям, в том числе для природы заказника.

А может и не привести, я правильно понял?

> В соответствии с рекомендациями орнитологов по минимизации количества жертв среди птиц, необходимо, например, применение специального типа остекления здания, мерцающей ночной подсветки в зелёной части спектра, и т. д.


А если рекомендации соблюдаются, то проблем не возникнет?

ЗЫ. Я не рублюсь за Газпром, мне это нафиг не надо. Я не понимаю, почему на этот проект такие нападки постоянно. Неужели в Смольном несколько башен, одна из которых всеми силами пытается перетянуть офис Газпрома в Питер и подписывает всяческие разрешения, а второя башня выделяет для стройки заведомо непригодные места и натравливает специально подготовленную публику?
#22 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> > Возведение такого здания [может привести] к негативным последствиям, в том числе для природы заказника.
>
> А может и не привести, я правильно понял?

При падении с 10 этажа тоже можно погибнуть, а можно и не погибнуть. Пока не упал - на 100% не узнал.
>
> > В соответствии с рекомендациями орнитологов по минимизации количества жертв среди птиц, необходимо, например, применение специального типа остекления здания, мерцающей ночной подсветки в зелёной части спектра, и т. д.
>
> А если рекомендации соблюдаются, то проблем не возникнет?

Проблемы будут, но меньше.

> ЗЫ. Я не рублюсь за Газпром, мне это нафиг не надо. Я не понимаю, почему на неё такие нападки постоянно. Неужели в Смольном несколько башен, одна из которых всеми силами пытается перетянуть офис Газпрома в Питер и подписывает всяческие разрешения, а второя башня выделяет для стройки заведомо непригодные места и натравливает специально подготовленную публику?


Это место было непригодным именно из-за миграции птиц - через Лахту их летит очень дохера.

Проблемы такого рода возникают у любого небоскрёба - американцы с этим давно уже мучаются:
[censored]
[censored]

З.Ы. Ну а вотт вопрос необходимости небоскрёба всё-же остаётся. Чисто экономически - выгоднее построить комплекс здании пониже. Но самое высокое здание в Европе лучше повышает ЧСВ.
#23 | 9 дней назад | Кому: СвирепыйБамбр
> Это место было непригодным именно из-за миграции птиц - через Лахту их летит очень дохера.

Ну раз стройка идёт несмотря на все обозначенные проблемы, значит кто-то кому-то очень много занёс за разрешение.

> Ну а вотт вопрос необходимости небоскрёба всё-же остаётся. Чисто экономически - выгоднее построить комплекс здании пониже. Но самое высокое здание в Европе лучше повышает ЧСВ.


Про ЧСВ в точку! А комплекс зданий пониже, но в Лахте, мешал бы птичкам на взлёте из заказника?
#24 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Про ЧСВ в точку! А комплекс зданий пониже, но в Лахте, мешал бы птичкам на взлёте из заказника?

Я там когда жил видел эти стаи и по визуальным ощущениям, стартующие с Лахты, пролетали выше окружающих жилых домов. Транзитные стаи летели всяко выше ста метров.
#25 | 9 дней назад | Кому: mici
Маяк, опять же. )))
#26 | 9 дней назад | Кому: pks_ru
Да у них (у НЛО) тут сходняк, похоже. ))
Что-то назревает.
К 100-тию 1917го слетаются. Не иначе.
#27 | 9 дней назад | Кому: Всем
> фишка именно в Лахтинском разливе и Юнтоловском заказнике

М-мать матерная.

Лахтинский разлив существует примерно столько же, сколько сам Питер в целом. Если отдельные экземпляры каких-то птичек так до сих пор этого и не всосали -- мне очень жаль эти конкретные экземпляры. Все остальные как-то справляются с сезонной миграцией и навигацией внутри неё.

Юнтолову -- лет 25-30, сколько его помню. Может, и больше -- гуглить откровенно лениво.
С учётом того, что птички в целом -- довольно тупые твари, и адаптируются к местности "по факту", все пиздострадания зоозащитников можно посылать химкинским лесом всего-навсего через один год календарный.

Я, скорее, уверую, что Лахта-Центр создаёт проблемы для авиационной безопасности (там рядом аж сразу целых полтора аэродрома -- Песочное/Левашово и где-то в районе Лисьего Носа). Высотка за 250 метров -- реальная проблема при заходе.
#28 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Задолбали все эти *защитники! Всё им не то и не так! Думаю, что если бы эта башня строилась вглубь, они начали бы завывать за участь кротов, которым бы тоже что-то там попортили. Короче, причина у них - не забота о городе, а запрет на любое начинание!

Кстати, против Лахта-центра только самые отмороженные были, на которых итак никто не смотрит. Но птички имхо гораздо проще приспособятся, чем эти - беспокойные. Ну и там оно будет более "на своем месте" имхо. На Охте итак не протолкнуться. Да и статистика плохая у места :)
Был на стройке Лахта-центра перед НГ, кстати. Пока не особо впечатляет. Турки строят муляжи инновационной России :) На стройке все указатели на русском, английском и турецком (насколько я смог понять).
#29 | 9 дней назад | Кому: pks_ru
> Был на стройке Лахта-центра перед НГ

Проезжал мимо в начале августа. В грунт закопались -- мама не горюй, только видимого шпунта метров так на 40 вколочено. Бетомиксеры шли каруселью.

Что там сейчас -- не знаю.
#30 | 9 дней назад | Кому: Antic
> Что там сейчас -- не знаю.

Щас там уже порядочно отгрохали. Ехал мимо ночью, видно плохо было. Но какими-то лампами всё было подсвечено по контуру.
Яндекс кажет, что там ваще целый космодром
[censored]
#31 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Яндекс кажет, что там ваще целый космодром

Там и в августе примерно космодром был. Размах масштаба, он же масштаб размаха, впечатлял ещё тогда.

А я просто мимо проезжал...
#32 | 9 дней назад | Кому: Antic
> Там и в августе примерно космодром был.

Так и на фотке трава вовсе не из-под снега растёт!!! Не самый свежий кадр, видимо.

ЗЫ. Как-то я затупил. У ТС по ссылке наиболее актуальный кадр. Чего это я яндекс мучить начал? Старею :)
#33 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> > И стартуют эти стаи на юг - как-раз в сторону Лахта-центра.
>
> И для стай большая проблема облететь стороной хорошо заметную высотку?

Ну как тебе сказать...
Я как-то зимой поднял со снега воробышка, который с лёта долбанулся башкой в стекло фитнесс центра на втором этаже трёхэтажного ТРК. Там с другой стороны тоже стекло было, и он думал, что это насквозь пролететь можно.
Лежал в сугробе, крутил башкой и тихо матерился от офигения. Я его в перчатке отогрел и он дальше полетел, даже спасибо, сука, не сказал.
#34 | 9 дней назад | Кому: armorfox
> Маяк, опять же. )))

У нас западная половина Кронштадта пустует. Если бы этот маяк построили там - его видно было бы аж из Хельсинки!
#35 | 9 дней назад | Кому: stormlord
> Я как-то зимой поднял со снега воробышка, который с лёта долбанулся башкой в стекло фитнесс центра на втором этаже трёхэтажного ТРК. Там с другой стороны тоже стекло было, и он думал, что это насквозь пролететь можно.

Когда я ездил в город Прагу на танке, там дорога, поднятая на эстакаду, обнесена была прозрачным ограждением. Так вот, чтобы птички не пытались сквозь стекло пролететь, на каждую секцию намалевали силуэт какого-нибудь хищника: орла, коршуна или ястреба. Типа всякие воробьи да дятлы увидят опасный для себя силуэт и сдристнут подальше, а значит в стекло не треснутся.

Если на стены газпромбашни намалевать огромного ястреба, да ещё подсветить его ночью - думаю за пару месяцев лахтинский разлив покроется толстым слоем птичьего гуана!!! Так что не перенять тупым совкам передового опыта благословенного Запада!!!
#36 | 9 дней назад | Кому: CoPBaHeu
> Если на стены газпромбашни намалевать огромного ястреба, да ещё подсветить его ночью

А на сторону, обращённую к Западу - стометрового медведя на дыбах, и подсветить аццки красными прожекторами!!!
#37 | 9 дней назад | Кому: mici
> Да и польза от нее будет, трассы расширят, развязки новые построят.

а предыдущее место стройки пусть и дальше загибается? Более депрессивного района, чем охта тяжело найти в городе. Зато теперь разовьём самые выселки города. Зашибись подвиг планирования.
#38 | 9 дней назад | Кому: Mr. Maximus
дык... кабы они ВНИЗ башню строили, так хоть на дворцовой стройте. не поломайте тока ничего из старого вокруг. ))
но нет же.
Им к ТНБ поближе надо.
Вот и выселили.

А что там такого депрессивного? Спальные районы - они все такие.
#39 | 9 дней назад | Кому: Antic
В Лисьем Носу - АН-2, в основном.
Они к этой башне сами как птички подлетать будут. Не пропустят.
Тока чую стекла-то они... побьют. )))
#40 | 9 дней назад | Кому: armorfox
> Спальные районы - они все такие.

там нет ни дорог, ни метро. Вообще ничего. Пятиэтажки населённые чёрт знает кем в прямом смысле этого слова. Приезд туда Газпрома давал району хоть какую-то надежду на развитие. А теперь всё это будет происходить в ебенях по сути.
#41 | 9 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> Более депрессивного района, чем охта тяжело найти в городе

Кировский, например. В местах вокруг КирЗавода.

Охта -- Красногвардейский р-н, в каком он там месте депрессивный (в целом)? Если ж говорить именно про Охту -- а чё там сейчас можно делать? К слову, в том же августе в Красногвардейском загсе хорошему человеку с рук на руки сдавал дочку в замуж, в ожидании события ходил-бродил вокруг, местность осматривал -- там некуда приткнуться натурально. Набережную напротив Смольного слегка облагораживают -- собственно, и всё. "Пятачки" застройки все вышли.
#42 | 9 дней назад | Кому: armorfox
> В Лисьем Носу - АН-2, в основном

Я примерно в курсе. Там вся полоса -- метров 500-600, только легкомоторам и прыгать.

Левое-шоу, всё-таки, военно-транспортный в прошлом. Полоса, если не врёт глазомер (глядя из электрички), 2600-2800.
UPD: Там вечерами КНС "ближнего" на дальнем конце (со стороны залива) хорошо виден.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.