Чтобы не помнили

takiedela.ru — Когда Ирина удочерила четырех девочек ангельской внешности, она не представляла, с чем ей придется столкнуться. Оказалось, что они не знают, что такое туалет и зачем надо чистить зубы. Зато умеет стоять на шухере и многое другое, о чем думать просто не хочется.
Новости, Общество | Rockfeld 08:41 09.01.2017
17 комментариев | 119 за, 1 против |
#1 | 09:42 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> А это считалось вполне обычным делом?

А сейчас это считается обычным делом?
#2 | 10:49 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> Сейчас - не особо.
> Но приемлемо.

Э-э-э, приемлемо???

А ты не пробовал круг общения сменить? Чтобы не якшаться больше с той мразью, для которой это "приемлемо"?
#3 | 10:52 09.01.2017 | Кому: Ефрейтор
> Знакомых торчков нет?

Нет. А должны быть?

> При наличии таковых быстро осознаешь как человек превращается даже не в животное, в тварь какую-то.


Возможно. Но речь шла не об этом.
#4 | 10:54 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> [пожимает плечами]
> Кто на что учился.

Так ты учился на палача?
#5 | 11:26 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> Слы, родной.

Мы породнились с тобой штоле?

> Это не мразь.

> Это наша с тобой страна.

Не знаю, какая у тебя страна, но в моем круге общения таковых не наблюдается.

> Из 14 трое погибло в Чечне,


На войне? Или в АТО?

> двое в авариях на дорогах (один синий, другой под гашем), четверо сторчалось, остальные пока живы.


Ну да, в этом тоже Ельцин виноват, он их насильно колол, а потом за руль запихивал.

> Сколько при этом было ёбл разбито - история умалчивает.


Вешать оно проще было бы, согласен.
#6 | 11:27 09.01.2017 | Кому: Rockfeld
> Срочно закарифанься!!!

Где искать-то их? Подкинь адресок.
#7 | 11:37 09.01.2017 | Кому: Ефрейтор
> Да как раз об этом - торчки это уже не люди!

Нет. Речь шла о том, считается ли это нормальным или нет. В контексте вот этого высказывания:
"А это считалось вполне обычным делом?
Ну, мол, пустяки, дело житейское, поебут немножечко детишек и хуй с ними, цэ ж дети синеболов."


> Мы, т.е. ты и я, платим налоги, на которые их лечат и обеспечивают, а они вычеркнули себя из общества и являются только объектом извлечения прибыли для барыг. Прибыль эта - извлекается только преступным путем, особенно через втягивание новых людей.


Спасибо, Кэп! Только зачем ты мне всё это рассказываешь?

> Лично я ненавижу их хотя бы за то, что я уже терял друзей на наркоте, а еще у меня дети и я вынужден постоянно думать о том что их могут втянуть (свою голову не приставишь!), а они в жизни разбираются намного лучше любого взрослого!


Мне, почему-то, про моих детей такое в голову не приходило.
#8 | 11:48 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> А если ты настолько мудак, что готов сравнять каклоАТО с нашей войной против

Ну, ты же настолько мудак, чтобы думать, что антитеррористические операции только вна Украине проводятся (кстати, разве там не гражданская война?). А так то у нас на Кавказе такие операции чуть ли не каждый день гремят. Но тебе-то некогда на это внимание обращать, синячить нужно и пеньку заготавливать.
#9 | 11:49 09.01.2017 | Кому: Ефрейтор
> Камрад! Ты это как?
> Для меня и для иных здесь, Чечня не та тема.
> Я там друзей терял.

Ты про что? Я комментом выше пояснил, что имелось в виду. А ты такой же как Шпиль, что ли?
#10 | 11:51 09.01.2017 | Кому: Ефрейтор
> Вилиор дурак или тролль, такую тему тронуть. Нет слов.

Выпил - на Вотт не пиши, не надо. Протрезвеешь - стыдно будет.

> ПыСы Ты прав про хуй.


А ты, знаток!
#11 | 11:52 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> Как только у деток твоих будет первый привод за употребление - так сразу и придёт.

Уже не будет. Они как-то сумели вырасти и без твоего любимого времяпровождения.
#12 | 12:07 09.01.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 12:10 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> Я учился на политолога.
> Но работаю кабельщиком.

Это многое объясняет.

> Долго ли мне переквалифицироваться на экзекутора или дознавателя?


Тебе? Долго.
#14 | 12:11 09.01.2017 | Кому: dse
> А ещё, когда ты глаза закрываешь, всем сразу темно становится, а наркоманы - так те вообще куда-то пропадают, вместе со своими наркотиками.

Не пропадают. Но и не они являются определяющим фактором в нашей жизни, как тут некоторые пытаются уверить.

> Ты не думай, что наркоманы не смогут преодолеть твой круг общения, когда им внезапно понадобятся твои деньги.


Что им мешало до сих пор?
#15 | 12:45 09.01.2017 | Кому: dse
> Пока не являются. Но тенденция роста числа даже зарегистрированных наркоманов имеется.

С такой скоростью роста ещё долго не будет являться.

> Есть масса других людей, до тебя просто руки не доходили. Но при сохранении тенденции роста, руки дойдут и до тебя. Не до тебя - так до твоих детей.


Посмотрим. Но я с твоим оптимизмом не согласный

> А если ты считаешь, что наркотики и наркоманы - это несущественная мелочь, предлагаю тебе вспомнить о судьбе императорского Китая.


Я о ней помню. Помню также, что судьба эта незавидно сложилась в результате проигрыша двух войн. Думаю, что если сейчас нас в какую войну втянут, наркомания будет наименьшей из наших проблем.
#16 | 12:47 09.01.2017 | Кому: Шпиль
> А сам Сталин чей шпион был?

Царской охранки же!
#17 | 09:12 10.01.2017 | Кому: Ерш
> [вспоминает себя подростком]
> Подростки, сука, скрытные и хитрожопые.

Ну, в моей молодости наркота не так была распространена, но чудеса хитрожопости приходилось проявлять не меньшие, когда в 8-м классе хлестали портвейн, а чуть позже и водку.

Не в вакууме живу и вполне допускаю, что пацан в юности чем-нибудь экспериментировал за компанию (хотя вряд ли), но сейчас ему 20, и в любом случае эти эксперименты остались позади, мозгов на это хватило.

Поэтому, когда некоторые камрады начинают на полном серьезе уверять, что это неизбежность, и от этого никуда не деться, хочется посоветовать им научиться самим мозги включать и своих детей учить это делать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.