457706

Послесловие к общественному обсуждению х/ф "Викинг"

nalin.ru — Виктор Мараховский: Фильм "Викинг" - о том, как на пьяное быдло, которое рубало себе рубало друг дружку, так же из ниоткуда свалилась сверкающая цивилизация. И принесла в почти готовом виде всё то, что мы внезапно потеряли спустя девять столетий.
Новости, Медиа | theslytod 8 дней назад
37 комментариев | 170 за, 1 против |
#1 | 8 дней назад | Кому: Всем
> а с другой - и близко не окупаемость.

Во тварцов это волнует.

Чо все так с этой окупаемостью носятся, загадка. Отечественное кино же, ну.
#2 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
> Чо все так с этой окупаемостью носятся, загадка.

Патамушта в Холливуде так!!!
#3 | 8 дней назад | Кому: Walet
> Патамушта в Холливуде так!!!

Осталось вокруг юэсэй устроить. Ну чтоб реалии соответствовали.
#4 | 8 дней назад | Кому: Всем
Им не окупаемость нужна; срать они хотели на неё с высокой колокольни. Автор правильно меркует - установка убедить зрителя, что до крещения наш народ жил в говне. В других фильмах, читай Адмирал и прочие, что после семнадцатого жил в говне. Это выгодно нонешней РПЦ. Чот церквей много стало в последнее время. Верующих стало очень много. Были же вроде нормальные люди и вдруг....
#5 | 8 дней назад | Кому: Ястреб
> Им не окупаемость нужна; срать они хотели на неё с высокой колокольни. Автор правильно меркует - установка убедить зрителя, что до крещения наш народ жил в говне. В других фильмах, читай Адмирал и прочие, что после семнадцатого жил в говне.

В курсе ли царь!? А ну как против его воли!

Хотя постойте...
#6 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
> Осталось вокруг юэсэй устроить.

В мозгах части граждан так оно и есть!!!

"Сато сразу стал богатым, уважаемым, женатым
Стал он даже депутатом и дельцом,
А от чего?
Потому что добрым Штатам
Так близка судьба его"!!!
#7 | 8 дней назад | Кому: Ястреб
> и вдруг....

Уверовали!!!
#8 | 8 дней назад | Кому: Всем
Так.
Надо стать эффективным режиссером, тогда мне дадут миллиард!!!
И вотт - я миллиардер!! Мечты сбываются!!!Хватит на всю жизнь!!
Не, надо просить миллиард с гаком, все же на этот "гак" надо что-то снять+откаты и прочее!!Все равно никто смотреть не будет!
А ведь не врут - Россия - страна возможностей. Помните такой лозунг??))
Осталось только понять как стать эффективным режиссером, не имея связей и денег в этом клубке эффективных.
Что-то конкурентов они не очень любят.
#9 | 8 дней назад | Кому: Шустрый
> И вотт - я миллиардер!! Мечты сбываются!!!Хватит на всю жизнь!!

А ты шустрый))))
#10 | 8 дней назад | Кому: Шустрый
> Все равно никто смотреть не будет!

судя по сборам на текущий момент (млрд. с копейками), говорить, что фильм никто не смотрел нельзя. далеко не каждый отечественный фильм привлек такое внимание зрителя. за неделю в российском прокате фильм не отбился, но, сдается, возможности его дальнейшей монетизации (хоть и более растянутой во времени) еще не исчерпаны.
#11 | 8 дней назад | Кому: nbzz
Я крайне редко смотрю телевизор, но в те моменты, когда смотрел,узрел какая реклама была по первому. Я уже отмечал как грамотно она сделана. И догадываюсь что впихивали они эту рекламу почти во все рекламные паузы.
Ну по крайне наши СМИ научились рекламировать кино, уже неплохо.
+ пиар - это фильм сам Президент смотрел. Опять же, телевидение не смотрю, но думаю, что об этом Первый канал тоже растрезвонил как следует.
И наверное еще о фильме писали газеты и журналы. Опять же не следил, но по уму, они все СМИ должны были охватить.
В общем, пиар и повторение одного и того же действия, каждый день!) Наверняка и в интернете чудили.
Ну народ и пошел. Как он выходил и с какими чувствами, это вопрос десятый - как и бывает - кому понравилось, кому нет. Главное, денежки то свой потратили!))

А так то вся наша история со всеми ее взлетами и падениями - сама по себе гигантский остросюжетный многожанровый сериал.
#12 | 8 дней назад | Кому: Шустрый
> Я крайне редко смотрю телевизор, но в те моменты, когда смотрел,узрел какая реклама была по первому. Я уже отмечал как грамотно она сделана.

было бы крайне удивительно, если бы она была сделана неграмотно.

> + пиар - это фильм сам Президент смотрел.


он и "28 панфиловцев" смотрел, только не в компании Эрнста, а с президентом Казахстана. тоже похвалил.

> И наверное еще о фильме писали газеты и журналы. Опять же не следил, но по уму, они все СМИ должны были охватить.


я так понял, Эрнст в основном на ресурсы первого канала налегал. (и на гуглы с яндексом частично). с его стороны грамотный ход: если есть возможность - че бы не воспользоваться главной рекламной пушкой? мелкие рекламные пукалки, правда, оказались не у дел.

что не отменяет факта: на "Викинг" народ бабла занес больше, чем на многое другое. тут только два варианта объяснить - либо всех уже как неделю обманывают, либо фильм не так уж и плох.
#13 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> тут только два варианта объяснить

Реклама уже давно формирует предпочтения покупателей, так что вариантов как минимум 3.
#14 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> он и "28 панфиловцев" смотрел

> что не отменяет факта: на "Викинг" народ бабла занес больше, чем на многое другое


А вот тут неплохо бы сравнить с "многим другим": кол-во кинотеатров и залов, где показывали, кол-во сеансов в день/время сеансов, длительность проката. И потом уже оперировать не абсолютными цифрами, а относительными.
#15 | 8 дней назад | Кому: Валькирия
> А вот тут неплохо бы сравнить с "многим другим": кол-во кинотеатров и залов, где показывали, кол-во сеансов в день/время сеансов, длительность проката. И потом уже оперировать не абсолютными цифрами, а относительными.

если ты подняла эту тему, то за тобой и остается право привести конкретные цыфры, числа, че там еще бывает?
#16 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> И потом уже оперировать не абсолютными цифрами, а относительными.

Стоп. что значит относительными? относительно - это относительно. тоже критерий, но не в этом случае. меня относительно почти 100% моих знакомых любят и уважают. а абсолютно я нафиг мало кому сдался. относительность не имеет вообще никаких преимуществ перед абсолютностью (и наоборот). ты по делу что скажи ))
#17 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> если ты подняла эту тему, то за тобой и остается право привести конкретные цыфры, числа, че там еще бывает?

Делать мне больше нечего, ага. Хотя, даже не напрягая никого необходимостью "вынуть и положить" статистическое исследование, математический факт остается фактом: если один фильм показывают в X залах, Y сеансов в день в течение Z дней, а другой фильм - в n*X залах, в m*Y залах, в течение a*Z дней - второй фильм соберет больше денег. (n,m,a - примем больше единицы, так как обычно мы сравниваем меньшее с большим).
#18 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> ы по делу что скажи ))

Ну, с собой я сравнивать не буду, ибо такое сравнение вообще не в тему. Просто поясню:

- фильм 1 набрал Х денег в прокате, а фильм 2 - 5*Х денег в прокате.
Можно, основываясь только на этих цифрах сделать вывод: фильм 2 в пять раз круче фильма 1 (ну или, не тот народишко, тупень эдакий, негодному фильму 2 занес больше денег, чем годному фильму 1).

А можно обратить внимание, что у фильма 1 было Y копий, показывали его дважды в день две недели, а у фильма 2 было 10*Y копий, показывали его пять раз в день четыре недели. На фоне этого суммы проката станут выглядеть несколько иначе.
#19 | 8 дней назад | Кому: Валькирия
> Просто поясню:
> - фильм 1 набрал Х денег в прокате, а фильм 2 - 5*Х денег в прокате.

можно сразу определиться. фильм 1 и фильм 2 - вот сто пудов под ними ты не имеешь ввиду "Танцуй со мной" и "Варкрафт". можно прямо и без ужимок сказать, что речь идет о "28 панфиловцев" и "Викинг".

> А можно обратить внимание, что у фильма 1 было Y копий, показывали его дважды в день две недели, а у фильма 2 было 10*Y копий, показывали его пять раз в день четыре недели.


ты хочешь сказать, что "28 панфиловцев" собрали меньше потому, что не хватило проката и сидячих мест? так это совсем не так. фильм был в прокате несколько недель. никаких проблем купить билет не было. свободных мест было достаточно. не дадут соврать, но граждане по нескольку раз свободно на него ходили, о чем неоднократно тут писали. вопрос "где достать билетик?" совсем не стоял. так о чем ты?
#20 | 8 дней назад | Кому: nbzz
Здесь вопрос не о том, где достать билетик. Такой вопрос может возникнуть, только если ты целенаправленно идешь на конкретный фильм. А количество кинотеатров и длительность проката - это как раз к основной массе людей, которые пришли что-нибудь посмотреть. И про выбор фильма непосредственно в кинотеатре.
#21 | 8 дней назад | Кому: vivid
если честно, то я не очень догнал, что ты хотел сказать. есть факт - "Викинг" за неделю собрал в несколько раз больше, чем многие другие отечественные фильмы за весь свой прокат. голосование рублем - самое надежное.
#22 | 8 дней назад | Кому: vivid
> А количество кинотеатров и длительность проката - это как раз к основной массе людей, которые пришли что-нибудь посмотреть.

у меня есть подозрение, что очень многие просто упоролись. почище Владимира, который в "Викинге" грибов попробовал. "28 панфиловцев" был народным фильмом. Не находишь странноватым объяснять, почему народ был не в курсе о народном фильме?
#23 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> ты хочешь сказать, что "28 панфиловцев" собрали меньше потому, что не хватило проката и сидячих мест?

трейлеринг:
28 панфиловцев
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОХВАТ АУДИТОРИИ ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА 1.266 млн.зрителей
Викинг
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОХВАТ АУДИТОРИИ ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА 17.14 млн. зрителей.

Это инфа только по зрителям на сеансах, где были трейлеры фильмов. Без учета телерекламы.

> есть факт - "Викинг" за неделю собрал в несколько раз больше, чем многие другие отечественные фильмы за весь свой прокат. голосование рублем - самое надежное.


Факты о объеме рекламы, количестве сеансов, отсутствии конкурентов и старте в новый год ты в упор не замечаешь.
#24 | 8 дней назад | Кому: Котовод
> Факты о объеме рекламы, количестве сеансов, отсутствии конкурентов и старте в новый год ты в упор не замечаешь.

Т.е. граждане радостно несут деньги на говно вот поэтому?

Интересно, а если им рекламу майдана устроить, тоже побегут?
#25 | 8 дней назад | Кому: Котовод
> Это инфа только по зрителям на сеансах, где были трейлеры фильмов. Без учета телерекламы.

в информационном и новостном поле, в СМИ, в телешоу и т.д. и т.п. тема "28 панфиловцев" чуть ли не год непрерывно висела.
никакому "Викингу" такое и не снилось. так что списывать на недостаток рекламы - ну, это откровенно лукавить.
#26 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
> Интересно, а если им рекламу майдана устроить, тоже побегут?

[Молча показывает на Украину]
#27 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> в информационном и новостном поле, в СМИ, в телешоу и т.д. и т.п. тема "28 панфиловцев" чуть ли не год непрерывно висела.

Если с тупичка на вотт бегать, то мб. По телевизору рекламы не видел. ТВ шоу не смотрю, но краем глаза один раз видел как разоблачатель толкнул речь, а его оппонент сказал нечто вроде "раз патриотично, то можно и соврать".

> никакому "Викингу" такое и не снилось.


На корпоративе перед новым годом зашла речь про кино. 4 из 60 слышали про 28, причем, цитата "а это то кино, которое основано на вранье корреспондента?". На Викинга собирались идти всей организацией "хорошее кино говорят".
#28 | 8 дней назад | Кому: Котовод
> [Молча показывает на Украину]

Да ты чо, мне прям тут прям после вот этого хз сколько народу рассказывали, что у нас-то теперь такое никогда!
#29 | 8 дней назад | Кому: kirillkor
> Да ты чо, мне прям тут прям после вот этого хз сколько народу рассказывали, что у нас-то теперь такое никогда!

"И вы говорите"(с) анекдот
#30 | 8 дней назад | Кому: Котовод
> Если с тупичка на вотт бегать, то мб.

ты сейчас хочешь сказать, что кроме тупичка и вотт это нигде не мелькало чуть ли не год? серьезно?

> На корпоративе перед новым годом зашла речь про кино. 4 из 60 слышали про 28, причем, цитата "а это то кино, которое основано на вранье корреспондента?". На Викинга собирались идти всей организацией "хорошее кино говорят".


т.е. ты произвел опрос среди 60 сотрудников и выяснил, что про народное кино из них слышало 4. тебе действительно на новогоднем корпоративе ничем другим было не заняться? или это котоламповая история, которую ты на ходу придумал в качестве аргумента? ))
#31 | 8 дней назад | Кому: nbzz
> ты сейчас хочешь сказать, что кроме тупичка и вотт это нигде не мелькало чуть ли не год?

По объему рекламы в кино тебе объективную информацию привели. Осилишь аналогичную по другим источникам?

> т.е. ты произвел опрос среди 60 сотрудников и выяснил


Это ты где такое вычитал? 2 длинных стола, речь зашла про то, что давно не ходили в кино всей толпой, про понравившиеся фильмы 2016го, про то на какие фильмы кто ходил, про то на что стоит сходить на новогодних праздниках. Или у вас на корпоративе не принято говорить?
#32 | 7 дней назад | Кому: Котовод
> По объему рекламы в кино тебе объективную информацию привели. Осилишь аналогичную по другим источникам?

так. еще раз. ты сейчас что сказать хочешь? никакой широкой общественной дискуссии вокруг подвига 28 панфиловцев не велось, про фильм никто не говорил и вообще народ был не в курсе про народное кино? я тебя правильно понял?
#33 | 7 дней назад | Кому: nbzz
> можно прямо и без ужимок сказать, что речь идет о "28 панфиловцев" и "Викинг".

Ну, про "Викинг" я говорила сразу, это понятно. Далее же. говорила не только про "28 Панфиловцев", а про "многие другие" фильмы (не помню. твоя ли это формулировка или нет).

> так о чем ты?


О рекламе, кол-ве копий в прокате, удобности сеансов и многом другом.

> в информационном и новостном поле, в СМИ, в телешоу и т.д. и т.п. тема "28 панфиловцев" чуть ли не год непрерывно висела. никакому "Викингу" такое и не снилось. так что списывать на недостаток рекламы - ну, это откровенно лукавить.


Ну вот реальность, данная мне в ощущениях. Есть на Первом такая передача - "Доброе утро". Я ее регулярно смотрю, когда на работу собираюсь. Да, про Панфиловцев там было несколько сюжетов. Про Викинга: с середины ноября в каждой буквально передаче: сюжеты про съемки фильма, интервью с причастными и т.д. Реклама Викинга на Первом была натурально в каждом рекламном блоке, иногда не по разу. Вот я 1 и 2 января на Первом ровно две вещи посмотрела: Шерлока нового первую серию и финальную игру ЧГК. И там, и там, не менее 4 раз крутили рекламу "Викинга". С "Шерлоком" так вообще идиотизм был: этот несчастный ролик пихали куда попало, не взирая на происходящее в сериале, не дожидаясь смысловой паузы (которая, кстати, в сериалах специально под рекламу и делается). Про сто тупо посреди самого драматического момента херечат рекламу Викинга. Было ли такое про Панфиловцев? Или еще какой фильм?
#34 | 7 дней назад | Кому: Валькирия
> Реклама Викинга на Первом была натурально в каждом рекламном блоке, иногда не по разу.

ok. я тебя услышал. занести миллиард на "Викинг" всех Эрнст зазомбировал, а про другие хорошие фильмы (не то, что это говно "Викинг") народ просто не знал. а так бы обязательно занес. понял.
#35 | 7 дней назад | Кому: nbzz
> занести миллиард на "Викинг" всех Эрнст зазомбировал, а про другие хорошие фильмы (не то, что это говно "Викинг") народ просто не знал. а так бы обязательно занес. понял.

Если бы реклама, особенно такая навязчивая, не работала, ею бы никто не пользовался. А поди ж ты - пользуются, еще и как.
Ну и как выше было сказано: есть большой пласт людей, которые идут в кино не по принципиальным соображениям (посмотреть вот именно то-то и то-то, а вот это ни в коем случае не смотреть), а просто в качестве досуга "на что-нибудь". И да, в этом случае, кучно, удобно и повсеместно поставленные сеансы способствуют тому, что пойдут именно на этот фильм. Странно, что такая простая истина не очевидна.
#36 | 7 дней назад | Кому: Валькирия
> Странно, что такая простая истина не очевидна.

реклама нужна, реклама важна. это все понятно. и время хорошее выбрали. только вот был бы фильм действительно плохим - он бы тут же через пару дней просел бы в прокате. граждане (зрители) не в лесу живут. все общаются между собой. хотя, кончено, объяснение, что фильм в общем-то и неплох, потому и миллиард собрал - многим такое объяснение покажется огорчительным и неприемлемым в принципе ))
#37 | 7 дней назад | Кому: nbzz
> никакой широкой общественной дискуссии вокруг подвига 28 панфиловцев не велось, про фильм никто не говорил и вообще народ был не в курсе про народное кино? я тебя правильно понял?

В народе Викинг намного известнее. Я привел в доказательство цифры по трейлерам. За твоими же словами - только твои субъективные впечатления. В тех интернетах где я хожу, Викинга обливают помоями, причем это не только вотт, но и куча других популярных развлекательных сайтов. Вот только это показывает насколько малая часть людей представлена в том сегменте тырнета который я читаю.

> только вот был бы фильм действительно плохим - он бы тут же через пару дней просел бы в прокате.


Примеры то будут? Я то наивный думал, что снижение сборов в днях не измеряют, только в неделях.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.