Среднее число рабочих часов за год

scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net — по странам мира
Картинки, Политика | dhte 7 дней назад
108 комментариев | 173 за, 0 против |
#1 | 7 дней назад | Кому: Всем
Надо меньше работать? )))
#2 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Надо меньше работать? )))

Димону пока не дали поглядеть!
#3 | 7 дней назад | Кому: Всем
В Германии похоже посчитали рабочие часы немцев, турок, негров и арабов, а потом вывели среднее арифметическое.
#4 | 7 дней назад | Кому: Orient
> В Германии похоже посчитали рабочие часы немцев, турок, негров и арабов, а потом вывели среднее арифметическое.

Немцы не разгибаясь шпарят?
#5 | 7 дней назад | Кому: Orient
> В Германии похоже посчитали рабочие часы немцев, турок, негров и арабов, а потом вывели среднее арифметическое.

безработные в графике не учитываются
#6 | 7 дней назад | Кому: dhte
> безработные в графике не учитываются

Но наши ВВП поднимают!
#7 | 7 дней назад | Кому: Всем
В России в НГ 10 дней отдыхают, в Узбекистане 2. В России майские каникулы, у нас только на 9 мая 1 день. Рейтинг хрен знает как составлен
#8 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Надо меньше работать? )))

Неправильно формулируете. Надо щоб рабочий день был короче, например, 6 часов вместо 8.
#9 | 7 дней назад | Кому: eldar2116
> В России в НГ 10 дней отдыхают, в Узбекистане 2. В России майские каникулы, у нас только на 9 мая 1 день. Рейтинг хрен знает как составлен

Узбеки к нам едут строго от того, что у вас там работы выше головы, да.
#10 | 7 дней назад | Кому: Всем
Ещё с позапрошлого века понятно, что больше часов работы не равно эффективность. И вот на тебе
#11 | 7 дней назад | Кому: Всем
Германия как бы говорит нам - кто не работает, тот ест, учись, студент!!!
#12 | 7 дней назад | Кому: Всем
Греция!
#13 | 7 дней назад | Кому: Всем
Получается - меньше работаешь - лучше живёшь?
#14 | 7 дней назад | Кому: Всем
вообще-то в США уже давно стандартное соотношение пересчета почасовой и годовой оплаты 2000 ровно
#15 | 7 дней назад | Кому: Всем
И снова наша любимая рубрика - воттовчане знакомятся с достижениями промышленной революции
#16 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> Надо щоб рабочий день был короче, например, 6 часов вместо 8.

Да нет. В условиях капитализма больше получает не тот, кто больше взёбывает.

Но мне нравится ход твоих мыслей. Хотя, опять же, капиталисты снизят ЗП пропорционально. И будут в своём праве. Не нравится - пиздуй в безработные, незаменимых нет.
#17 | 7 дней назад | Кому: Всем
А еще бы как то учесть производительность труда, и окажется, что немец на 1371 часов в год вырабатывает куда больше мексиканца на 2246.
#18 | 7 дней назад | Кому: mar
> Греция!

Знатные работяги.
#19 | 7 дней назад | Кому: namespace
> А еще бы как то учесть производительность труда, и окажется, что немец на 1371 часов в год вырабатывает куда больше мексиканца на 2246.

Да херня эти все производительности труда. Как можно сравнить производительность труда дворника и инженера?
#20 | 7 дней назад | Кому: Всем
Китая нет )
#21 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Но мне нравится ход твоих мыслей.

Спасибо вам. Но мысли не мои, товарищи из ФРА поднимают этот вопрос, сокращение рабочего дня с сохранением зарплаты конечно. А еще раньше Ленин об этом писал лет 100 назад, сократить рабочий день до 6 часов с обязательным условием два часа в день посвятить обучению техники госуправления, военному делу и тп
#22 | 7 дней назад | Кому: mar
> Греция!

Ну, в целом то они правы!!!
#23 | 7 дней назад | Кому: namespace
> А еще бы как то учесть производительность труда, и окажется, что немец на 1371 часов в год вырабатывает куда больше мексиканца на 2246.

Так и есть, ибо немецкий рабочий вооружен куда лучше и в целом квалифицированнее
#24 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Да херня эти все производительности труда. Как можно сравнить производительность труда дворника и инженера?

Гм. Ну вот я работаю сисадмином во ФГУПе и получаю 15к. Рядом со мной работает дворник дядя Вася и получает 20к. Чуть подальше от нас в ларьке с ИП своего имени сидит Ашот и получает 50к.
У кого из нас троих больше производительность труда?
#25 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Да херня эти все производительности труда. Как можно сравнить производительность труда дворника и инженера?

Обычно усредняют в целом по экономике и потом уже делают выводы о производительности. Ибо и дворник и инженер делают вклад в общественное производство. Сравнивать дворника и инженера между собой смыслу немае
#26 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> товарищи из ФРА поднимают этот вопрос

Я их полностью поддерживаю в этом вопросе.
#27 | 7 дней назад | Кому: stormlord
> я работаю сисадмином во ФГУПе и получаю 15к. Рядом со мной работает дворник дядя Вася и получает 20к. Чуть подальше от нас в ларьке с ИП своего имени сидит Ашот и получает 50к.
> У кого из нас троих больше производительность труда?

Так у Ашота же!!! Он с любовью, к каждому покупателю... А ты что?! Раз в день, придешь в бухгалтерию, а тебя еще дождись, с руганью, залезешь под стол, потом мышкой что-то пощелкаешь и все!!! Бездельник же!!!
#28 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> Обычно усредняют в целом по экономике и потом уже делают выводы о производительности. Ибо и дворник и инженер делают вклад в общественное производство.

Дак и получается средняя температура по больнице. Если в Англии теплее, то и урожайность при прочих равных там будет выше. Говорить, что английские фермеры эффективней - это лукавить. А если эффективность экономики поддерживается военным потенциалом, то тут об эффективности вообще речи идти не может.
Очень лукавое понятие - эффективность труда.
#29 | 7 дней назад | Кому: stormlord
> Гм. Ну вот я работаю сисадмином во ФГУПе и получаю 15к. Рядом со мной работает дворник дядя Вася и получает 20к. Чуть подальше от нас в ларьке с ИП своего имени сидит Ашот и получает 50к.
> У кого из нас троих больше производительность труда?

В России у всех трех одинаково низкая. Производительность зависит от технологии и оборудования, а в России в целом старьё почти везде.

Зарплата т.е. цена вашей рабочей силы в производительности труда не имеет отношения. В вашем примере ИП Ашот продал свою рабочую силу дороже только и всего, а работает он прямо на рынок (сейчас это формулируют "на себя", мелкий буржуа он), а вы на отдельную фирму.
#30 | 7 дней назад | Кому: stormlord
> Гм. Ну вот я работаю сисадмином во ФГУПе и получаю 15к. Рядом со мной работает дворник дядя Вася и получает 20к. Чуть подальше от нас в ларьке с ИП своего имени сидит Ашот и получает 50к.

ты получаешь, дворник получает, а Ашот зарабатывает
иди открой ларек имени своего ИП и охуей от всякого, резко задумаешься, что дворник это далеко не самый хуевый вариант
#31 | 7 дней назад | Кому: stormlord
> У кого из нас троих больше производительность труда?

В каких единицах измерять? В человеко-часах/рубль? В человекорублях? В уплаченых налогах?
Цифра лукавая. Один и тот же дворник может иметь разную эффективность по критерию чистоты подотчётного участка.
#32 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> А если эффективность экономики поддерживается военным потенциалом, то тут об эффективности вообще речи идти не может.
> Очень лукавое понятие - эффективность труда.

Ну, если народное хозяйство страны А смогло себе построить сильную армию, а страны Б - не смогло - то, выходит, в А-то посильней хозяйство будет.
#33 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Если в Англии теплее, то и урожайность при прочих равных там будет выше. Говорить, что английские фермеры эффективней - это лукавить. А если эффективность экономики поддерживается военным потенциалом, то тут об эффективности вообще речи идти не может.
> Очень лукавое понятие - эффективность труда.

Неверные выводы, товарищ. Производительность труда куда больше зависит от технологии, организации и культуры производства и пр. Например, сталинское централизованное планирование, связка колхозы и мтс в минуса заруливали всех (кроме США), и климат никого особо не парил.
#34 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> В России у всех трех одинаково низкая.

Для этого и придумано понятие "эффективности труда", чтоб заявить - в России низкая.
#35 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> Производительность зависит от технологии и оборудования, а в России в целом старьё почти везде.

Ааа, тогда понятно!!! Я и директор оба работаем на компьютерах, оба в одном и том же екселе, но у меня старый пень4, а у него моноблок с i7.
Вот почему он получает в пять раз больше - потому что у него кампутер круче!!!
#36 | 7 дней назад | Кому: stormlord
> Ну, если народное хозяйство страны А смогло себе построить сильную армию, а страны Б - не смогло - то, выходит, в А-то посильней хозяйство будет.

Тогда самая эффективная страна КНДР, потому как по количеству рРакет и ББ собственного производства они 4-е в мире, при не сравнимо меньших бюджетах ))))
#37 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> Например, сталинское централизованное планирование, связка колхозы и мтс в минуса заруливали всех (кроме США), и климат никого особо не парил.

Хорошо сравнивать кислое с мягким. При плановой экономике и колхозах в США климат будет решать или нет?
По твоей логике 3 гопника с заточкой гораздо эффективнее сраного скрипача, которого зарезали, да ещё и скрипку забрали. )))
#38 | 7 дней назад | Кому: Всем
Украины нет. Китая нет.
#39 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> Надо меньше работать? )))

нет мы просто катастрофически отстаем от Мексики!
#40 | 7 дней назад | Кому: kirillkor
>
> Немцы не разгибаясь шпарят?

Очень многие работают за минималку или неполный день (Basis, Minijob, и т.д.).
#41 | 7 дней назад | Кому: SamFowler
> > А еще бы как то учесть производительность труда, и окажется, что немец на 1371 часов в год вырабатывает куда больше мексиканца на 2246.
> Так и есть, ибо немецкий рабочий вооружен куда лучше и в целом квалифицированнее

У меня товарищ хирургом свалил в эти ваши ФРГ. Говорит так как там в РФ не работал вообще. Куча плановых операций, все для граждан германии бесплатно, дежурства 2 раза в неделю, но ночью спишь как человек, если нет экстренных случаев.

6 недель отпуска. Вроде и работает человек очень много, но и ништяков и выходных до дури.
#42 | 7 дней назад | Кому: Бармалектор
> > А еще бы как то учесть производительность труда, и окажется, что немец на 1371 часов в год вырабатывает куда больше мексиканца на 2246.
>
> Да херня эти все производительности труда. Как можно сравнить производительность труда дворника и инженера?

Дворника с дворником, инженера с инженером. Как то так !
#43 | 7 дней назад | Кому: namespace
> Спасибо вам. Но мысли не мои, товарищи из ФРА поднимают этот вопрос, сокращение рабочего дня с сохранением зарплаты конечно. А еще раньше Ленин об этом писал лет 100 назад, сократить рабочий день до 6 часов с обязательным условием два часа в день посвятить обучению техники госуправления, военному делу и тп

Что во франции французы недовольны 35-часовой рабочей неделей и требуют сократить ее до 30 часов?
#44 | 7 дней назад | Кому: kirillkor
> Узбеки к нам едут строго от того, что у вас там работы выше головы, да.

а причем тут это? речь про рабочие часы и откуда брали данные
#45 | 7 дней назад | Кому: Всем
Лучше меньше, да лучше.
#46 | 7 дней назад | Кому: namespace
> Дворника с дворником, инженера с инженером. Как то так !

Дворника в Краснодаре и дворника в Тикси?
Или дворника в Тюмени летом и зимой?
Или дворника в Тюмени зимой, но в частном секторе или ул Республики?
Эффективность можно посчитать у кого угодно и чего угодно, однако нужно учитывать миллион факторов и определять правильные критерии оценки. Просто "эффективность труда" это ХЗЧ. И для меня служит маркером, если в статье написано про "низкую эффективность страны/отрасли/руководства/работников" без приведения критериев и внятных цифр - то статья, скорее всего - гавно, и служит для формирования впечатления, а не знания.
#47 | 7 дней назад | Кому: eldar2116
> а причем тут это? речь про рабочие часы и откуда брали данные

Ну ты ж праздники вспомнил. Чем я хуже?
#48 | 7 дней назад | Кому: mistrale
> Получается - меньше работаешь - лучше живёшь?

Ты реально этого не знал???
#49 | 7 дней назад | Кому: Всем
"На недовольство, высказываемое работниками практически всех отраслей хозяйства, недопустимо низкой зарплатой собственники и либеральные идеологи отвечали заранее заготовленной фразой: «Как работаете, так и получаете, ваша производительность труда в 5–6 раз ниже, чем в США».

На этот явный обман непревзойдённый полемист и аналитик академик Дмитрий Львов нашёл достойный ответ. Он доказал, что заработная плата российских трудящихся на самом деле в 14–15 раз ниже, чем у американцев. Исходя из этого сопоставления, он делает единственно правильный вывод о том, что наши трудящиеся получают низкую оплату труда «не вообще», а недопустимо низкую по отношению к их производительности труда.

В подтверждение своего вывода Дмитрий Семёнович приводит следующие данные: «На один доллар часовой заработной платы среднестатистический российский работник производит в 3 раза больше валового внутреннего продукта, чем аналогичный среднестатистический американский работник».

Трудно преодолимый разрыв между нашей низкой производительностью труда и ещё более низкой заработной платой возник не сейчас – диспропорция сформировалась ещё в советское время. Однако за годы реформ это отставание не только не было ликвидировано, но и заметно усилилось. Доля нашей заработной платы в приросте низкой производительности труда в России не идёт ни в какое сравнение с аналогичной долей в приросте производительности труда в западных странах!

В процессе реформ мы осуществили либерализацию всех факторов производства за исключением одного, определяющего, – труда, а более точно – заработной платы. В результате наш наёмный работник вынужден теперь обменивать свою нищенскую зарплату, которая в реальном исчислении оказалась намного ниже советской, на продукцию и услуги, цены на которые вплотную приблизились к так называемым мировым, а во многих случаях их уже перешагнули."

Экономисты милостью Божьей: Дмитрий Львов[censored]
#50 | 7 дней назад | Кому: eldar2116
А немцы как сказали 17 декабря досвидос, так дай бог к 10 января на работу вылезут. У них там праздников больше, чем в Татарстане!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.