«Леопард-2» в Сирии горит не хуже «Абрамсов» в Ираке

> как будет по-немецки "зрада"?
>

der Zrada!!!11

> > как будет по-немецки "зрада"?
> >
>
> der Zrada!!!11

произносить строго голосом Тиля Линдерманна!!!

> З.Ы. Есть правда некоторая вероятность, что "дело было не в бобине". Так же, как и с советской бронетехникой в арабо-израильских конфликтах.

в последней ливансокй войне походу наши спецы немножко постреляли из современных ПТРК по "самым пиздатым как сама пизда танкам во вселенной" последним модификациям "Меркавы", по сравнению с весом которых - чугунный мост это пушинка
по результатам стрельб выяснено, что танк на 100% выводится из боевого состояния при попадании тупо в лоб, при этом конечно башня в небо не улетает

выяснились так же некоторые недочеты самой "Меркавы", то что выведенный из строя танк и выживший экипаж это конечно хорошо, но только в случае если поле боя остается за тобой, во всех остальных случаях утрата танком боеспособности приводит к проебу самого поля боя и последующему расстрелу экипажа, что пытается съебаться

> >..... экипаж по привычке в ужасе съебывает, но потом залезает обратно и уезжает)
>
> Кирпичи, которые отложились в процессе вырабатывания такой привычки, стопроцентно огнеупорные!

лучше бы эти дебилы не кирпичи вырабатывали, а мозги включили и закрыв люки включили бы "Штору", тогда кирпичи откладывать не пришлось бы

> > лучше бы эти дебилы не кирпичи вырабатывали, а мозги включили и закрыв люки включили бы "Штору", тогда кирпичи откладывать не пришлось бы
>
> Ездил я как-то летом проводником в Сочи. В вагоне, по обыкновению, окна не открываются и злой проводник перекрыл всю вентиляцию, чтобы дуло только ему в купешечку. В вагоне бак на 800 литров до обеда прогревался так, что руки не помыть. Вагон это не танк, конечно, но как в этой железяке можно стоять на солнцепёке без открытых люков, даже не хочу представлять.

танк это тебе не вагон, там вентиляция есть

> Ездил я как-то летом проводником в Сочи.

Летом прекрасно, зимой немного прохладно, но это на учениях, когда холодный танк запускают, проходит три-четыре заезда и все. И да, речь всего лишь о 72-ке. На девяностых не служил.

Кирдык чему или кому?

горят пока не последние экспортные модификации леопарда и мы еще не видели реакцию на Корнет наших танков Т-90. Кажется, на Корнет реакция будет у всех одна.

Только тому, кто на пути пальца кумулятивного оказался. У данного сабра не повезло но.

кстати, вопрос к тем кто в курсе. вот на всех видео ракету ПТУР вдоль траектории адски колбасит и бросает из стороны в сторону. даже порой непонятно, как она вообще в цель попала. это типа там в алгоритмы полета такое прописано, чтоб затруднить "противосбитие" или иные какие причины?

> ракету ПТУР вдоль траектории адски колбасит и бросает из стороны в сторону. даже порой непонятно, как она вообще в цель попала. это типа там в алгоритмы полета такое прописано, чтоб затруднить "противосбитие" или иные какие причины?

Если речь именно про ПТУР, который по шнурку управляется, то там снаряд с себя разматывает этот шнурок, поэтому идёт спиралью. Задача оператора -- совместить огонёк выхлопа с точкой попадания. Зависит от квалификации и практического опыта бойца.

Преднамеренных рысканий у такого тупого снаряда не заложено -- тут чистый рандом.

Если речь про другие ПТУР-системы -- я про них ничего не знаю, не скажу.

А ещё все эти видео снимают на мобильники и прочую дешёвую шнягу, для съёмок быстро движущихся объектов не предназначенную. Потому траектория реальной ракеты и видеозаписи не соответствуют друг другу от слова совсем.

по спирали они и летят. это нормальная траектория для советских/российских птрк.