yaplakal.com От Сталина осталось: две смены белья, пара сапог, несколько кителей, четыре рубля сорок копеек и гигантская империя. За право Вето в ООН и за атомную бомбу мы до сих пор должны его благодарить.
Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”.
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку.
> > рассчитывать что придет вождь и за тебя все сделает
> Не сделает, а возглавит.
Тебе обязательно нужен какой-нибудь "царь", который придёт и возглавит. А пока этого "царя" нет, ты можешь только ждать, молиться о его пришествии и нихрена не делать. Я тебя правильно понял?
О юности Сталина есть пьеса "Батум". По просьбе Сталина она написана его любимым автором - М.А. Булгаковым. Это единственное художественное произведение о Сталине, написанное по просьбе самого Сталина. Он очень любил Булгакова ))) Он 16 рпз смотрел во МХАТе "Дни Турбиных".
> Тебе обязательно нужен какой-нибудь "царь", который придёт и возглавит.
Нет, но грамотный вождь, грамотный лидер-отличный консолидирующий фактор. Ведь если так присмотреться-то и оркестр не сыграет без дирижёра, автобус не поедет без водителя и войско не будет воевать без командира. Так устроен мир.
> Что-то в этом есть нездоровое, рассчитывать что придет вождь и за тебя все сделает.
Я где-то говорил, что мне нужно, чтобы кто-то за меня что-то сделал? Или лидеры нужны только для того, чтобы что-то за кого-то делать? Если кому-то хочется, чтобы за него кто-то что-то сделал, то этому человеку нужна как минимум нянька.
> О юности Сталина есть пьеса "Батум". [По просьбе Сталина!!! она написана его любимым!!! автором] - М.А. Булгаковым. Это единственное художественное произведение о Сталине, написанное по просьбе самого Сталина.
С дуба рухнул ???
"Булгаковед", япона мать.
Ты бы хоть книжки какие почитал, прежде чем такую ахинею пороть. Родит же земля идиотов.
> Нет, но грамотный вождь, грамотный лидер-отличный консолидирующий фактор. Ведь если так присмотреться-то и оркестр не сыграет без дирижёра, автобус не поедет без водителя и войско не будет воевать без командира. Так устроен мир.
Вопрос мной был задан не о том, нужен ли "царь" вообще, а о том, что гражданин Ringo полагает по поводу появления этого самого "царя". Лично я, например, знаю два таких способа.
Первый способ, детский, ветхозаветный и иррациональный: надо молиться, поститься, слушать радио Радонеж и вообще очень сильно хотеть, и тогда ТНБ ниспошлёт прилежным мальчикам и девочкам мессиюдоброго царя очередного Сталина. Или не ниспошлёт, ибо недостойны и мало хотели. Или вообще ниспошлёт Медведева.
Второй способ: перестать верить в чудо и вспомнить, что товарищ Сталин не появился из ниоткуда, не был ниспослан жителям России некоей потусторонней сущностью, а пришёл к власти в составе сплочённой организации РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. Без этой организации товарища Сталина как вождя просто бы не было. Иными словами, людям следует осознать, что никакой вождь, и некий гипотетический новый Сталин в том числе, на пустом месте, без подобной организации не появится. А что такое организация? Организация - это сплочённые люди, объединившиеся для совместного отстаивания своих общих интересов. Начнут трудящиеся организовываться для отстаивания своих интересов - появится новый вождь. А если трудящиеся будут тихо сидеть по своим углам и неистово мечтать о вожде и спасителе, он не появится никогда.
Так и есть, некоторые граждане утверждают, мол ученые все выяснили, палач и тиран родился 18-го(6-го по старому стилю), намвам все врали. Но мне, кажется логичным полагаться на мнение очевидца и виновника торжества, а именно на И.В. Джугашвили, а он заявлял, что 21 и ниибет.
> Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики.
Но, как показала практика, здесь товарищ Сталин был неправ. Или, во всяком случае, не совсем прав. Почему один и тот же народ в одно время делает таких пионеров-героев, как Лёня Голиков, Зина Портнова и Марат Казей - а в другое - таких комсомольцев-"героев", как Чубайс, Гайдар и К?
> Почему один и тот же народ в одно время делает таких пионеров-героев,
Потому что народ это не замершая субстанция, он меняется с течением времени, его желания и чаяния меняються в ответ на вызовы времени. вот и получается что одна и та же общность может генерировать то одних то других.
> > А пока этого "царя" нет, ты можешь только ждать, молиться о его пришествии и нихрена не делать.
> Ты-то уже из горящего танка пишешь, я правильно понял?
Как всегда, отличный пример избирательного цитирования. Это был вопрос, а не утверждение. Это раз.
Танк давно горит и мы все в нём давно сидим. Это два. Если лично тебе гарью не пахнет, попробуй ненадолго снять противогаз.
> Как всегда, отличный пример избирательного цитирования.
Хуй с тобой, - давай полностью процитирую:
> Тебе обязательно нужен какой-нибудь "царь", который придёт и возглавит. А пока этого "царя" нет, ты можешь только ждать, молиться о его пришествии и нихрена не делать. Я тебя правильно понял?
Что-то изменилось?
> Танк давно горит и мы все в нём давно сидим. Это два.
Хамить по интернету - это следующий, после бокса по переписке, способ приятного времяпровождения. А, нет, как же я мог забыть! Матерщина в эфире занимает почётное первое место среди интеллектуальных развлечений!!!
> > Тебе обязательно нужен какой-нибудь "царь", который придёт и возглавит. А пока этого "царя" нет, ты можешь только ждать, молиться о его пришествии и нихрена не делать. Я тебя правильно понял?
> Что-то изменилось?
Ну раз Ringo не ответил, ответь на мой вопрос хотя бы ты.
> Ты уже потушил пожар, или чего-то ждёшь?
Если ты от слова "хуй" падаешь в обморок, то зря мы с тобою общаемся. Я тебе не хамил, если ты не понял.
> А, нет, как же я мог забыть! Матерщина в эфире занимает почётное первое место среди интеллектуальных развлечений!!!
Можешь тоже самое сказать, только в гомеровском стиле, а?
> ответь на мой вопрос хотя бы ты.
Вкратце, рассказываю. Вождь нужен всегда. Что-бы ты ни делал.
> Я греюсь.
У меня папка однажды на охоте грелся в палатке открытым огнём. Прикольно мамке было узнавать, что он не на охоте.
Я не падаю, просто ПМСМ ты употребил это сакральное слово совершенно немотивированно и не к месту, а меня такое поведение людей всегда расстраивает. Я-то всегда надеюсь, что общаюсь с людьми, которые хорошо владеют русским языком, ввиду чего способны интеллигентно довести до окружающих свою экспрессию без применения обсценной лексики. А материться каждый бомж умеет, тут особого ума не надо.
> Вкратце, рассказываю. Вождь нужен всегда. Что-бы ты ни делал.
Ловкий, ловкий уход от ответа! Так всё-таки, чтобы этот вождь, действующий в интересах трудящихся, как И.В.Сталин, появился, трудящимся следует объединяться в организации для защиты своих интересов, или им достаточно всего лишь молиться о его пришествии ТНБ? Мне вот на этот вопрос ответ нужен.
Кстати, пользуясь случаем, хотел бы передать горячий привет Тегусигальпе, который, надувшись с досады на народ, который не тот, угрюмо сидит в углу и ждет, когда его призовут на царство следующим Сталиным.
> У меня папка однажды на охоте грелся в палатке открытым огнём.
Спасибо, что рассказал мне про не совсем продуманные действия твоего папки, только к чему мне это?
> ты употребил это сакральное слово совершенно немотивированно и не к месту, а меня такое поведение людей всегда расстраивает.
Возможно. Я простой сельский паренёк и державинский стиль мне не характерен, так-что извини.
> интеллигентно довести до окружающих свою экспрессию без применения обсценной лексики
Извини, но, видимо, дурак - ты. Я, во всяком случае, по русски разговариваю, в отличие от тебя. Ты же заменяешь слова родного языка всякой неметчиной.
> хорошо владеют русским языком
Это, явно, не про тебя.
> трудящимся следует объединяться в организации для защиты своих интересов
Да.
> Кстати, пользуясь случаем, хотел бы передать горячий привет Тегусигальпе
Не надо посредников - сам передаст.
> надувшись с досады на народ, который не тот, угрюмо сидит в углу и ждет
Ничто человеческое, человеку не чуждо. Странно, да? Бывает. Пройдёт. Мы поддержим, как минимум.
> когда его призовут на царство следующим Сталиным.
Не хотел тебя дураком называть и не буду..
> Спасибо, что рассказал мне
Я тут какую-то глубокомысленную мыслю думал, а потом забыл. Не надо тут здесь!!!
> Я простой сельский паренёк и державинский стиль мне не характерен, так-что извини.
Не прибедняйся. Не знаю, кого как, а меня это обижает ещё больше мата в эфире.
> Я, во всяком случае, по русски разговариваю, ...
Аналогично.
> ... в отличие от тебя.
Материться я тоже умею, но в эфире этим стараюсь не заниматься, ибо незачем. Культура, понимаешь. Вот если бы мы разоблачали друг друга в личной переписке - тогда другое дело.
> Ты же заменяешь слова родного языка всякой неметчиной.
Переформулирую. Досаду и гнев свой при всём честном народе бранными словами не выражай, боярин, ибо русский язык могуч и с его помощью свои чувства можно передать и обычными словами.
> Ничто человеческое, человеку не чуждо. Странно, да? Бывает. Пройдёт. Мы поддержим, как минимум.
Гражданин Тегусигальпа немного надоел мне своими бездоказательными утверждениями о том, что окружающим товарищ Сталин не нужен. В связи с упорством этих попыток у меня возникло стойкое подозрение в том, что проблема не в товарище Сталине, а в отсутствии у гражданина Тегусигальпы достаточной квалификации пропагандиста. На попытку же уточнить у него, чО как, гражданин внезапно окуклился и принялся зачем-то поминать детородный орган. Какой смысл его поддерживать в этих действиях? Пускай сидит в углу и дуется дальше.
> Не хотел тебя дураком называть и не буду.
И на том спасибо.
> Я тут какую-то глубокомысленную мыслю думал, а потом забыл.
Ничего страшного. Если что, я имел в виду анекдот про немецкого танкиста под Москвой, который вывалился из горящего танка, посидел, подумал, а потом решительно залез обратно греться.
> Гражданин Тегусигальпа немного надоел мне своими бездоказательными утверждениями о том, что окружающим товарищ Сталин не нужен.
Может разуверился в окружающих, может поддержки ищет. Не все-же такие мощные как ты.
> В связи с упорством этих попыток у меня возникло стойкое подозрение в том, что проблема не в товарище Сталине, а в отсутствии у гражданина Тегусигальпы достаточной квалификации пропагандиста?
Да? У тебя-то есть соответствующий диплом? А, был ли такой диплом у Троцкого?
> На попытку же уточнить у него, чО как, гражданин внезапно окуклился и принялся зачем-то поминать детородный орган. Какой смысл его поддерживать в этих действиях? Пускай сидит в углу и дуется дальше.
> > Гражданин Тегусигальпа немного надоел мне своими бездоказательными утверждениями о том, что окружающим товарищ Сталин не нужен.
> Может разуверился в окружающих, может поддержки ищет. Не все-же такие мощные как ты.
Гражданин Тегусигальпа писАл про себя, что он православный. Что же это он предаётся[censored]
> > В связи с упорством этих попыток у меня возникло стойкое подозрение в том, что проблема не в товарище Сталине, а в отсутствии у гражданина Тегусигальпы достаточной квалификации пропагандиста?
> Да? У тебя-то есть соответствующий диплом? А, был ли такой диплом у Троцкого?
Со слов гражданина Тегусигальпа мне стало известно, что он яростно бился с равнодушием окружающих, как рыба об лёд, но так и не смог никого заинтересовать. Какой диплом мне нужен, чтобы понять эти слова гражданина Тегусигальпы, и при чём здесь Троцкий?
> > На попытку же уточнить у него, чО как, гражданин внезапно окуклился и принялся зачем-то поминать детородный орган. Какой смысл его поддерживать в этих действиях? Пускай сидит в углу и дуется дальше.
> Ну, ты-то беспринципный и бездушный?! Давай, жги!
Поясни, пожалуйста, на чём ты основывался, называя меня беспринципным, и каких принципов, по твоему, я лишён?
> Со слов гражданина Тегусигальпа мне стало известно, что он яростно бился с равнодушием окружающих, как рыба об лёд, но так и не смог никого заинтересовать. Какой диплом мне нужен, чтобы понять эти слова гражданина Тегусигальпы, и при чём здесь Троцкий?
При том, что Троцкий был матерый оратор, что осталось в народной памяти в поговорке "Пиздит как Троцкий". Видимо, Тегусикальпыч не хватило этого искусства.
> Поясни, пожалуйста, на чём ты основывался, называя меня беспринципным, и каких принципов, по твоему, я лишён?
> При том, что Троцкий был матерый оратор, что осталось в народной памяти в поговорке "Пиздит как Троцкий". Видимо, Тегусикальпыч не хватило этого искусства.
Секундочку. Мастерское владение ораторским искусством - это, конечно, большой плюс для пропагандиста, но оно предназначено только для публичных выступлений. Но пропаганду можно вести, даже не владея этим искусством. К сожалению, каким именно способом гражданин Тегусигальпа вёл свою пропаганду, и вёл ли он её вообще, мне неизвестно. Он не хочет об этом рассказывать. А вот со своими результатами он радостно бегает из треда в тред. Даже целый мем нафорсил.
> > Поясни, пожалуйста, на чём ты основывался, называя меня беспринципным, и каких принципов, по твоему, я лишён?
> Это было противопоставление.
[Тупо смотрит] Не, ну у меня, действительно, нет такого принципа, сидеть в углу и дуться на окружающих, если они не проявляют интереса к идеям, которые я им излагаю, но беспринципность - это нечто другое.
> > Даже целый мем нафорсил.
> Это ли не пропаганда?!
Да, но это паникёрство и пропаганда упаднических настроений, а вовсе не коммунизма, не социализма, или, хотя бы, комплекса мероприятий, разработанного и внедрённого товарищем И.В.Сталиным и большевиками. Того самого комплекса мероприятий, который позволил свернуть шею поднявшим голову социальным паразитам, врагам народа, и т.д. и обеспечил выигрыш СССР в ВОВ и ВМВ и обеспечил послевоенный паритет с Западом.
> > беспринципность - это нечто другое.
> Чё ты к словам придираешься, а?
Ты думаешь, я тебя пойму, если ты слова путать будешь? Что ты вообще имел в виду, называя меня беспринципным?
> > Ты думаешь, я тебя пойму, если ты слова путать будешь?
> Передо мною такой задачи не стояло.
А зачем писал? Воздух выпустить? Мог бы и не писать, ничего бы не изменилось.
Ну и в третий раз задаю тебе вопрос, на который ты мне так и не ответил.
> Так всё-таки, чтобы этот вождь, действующий в интересах трудящихся, как И.В.Сталин, появился, трудящимся следует объединяться в организации для защиты своих интересов, или им достаточно всего лишь молиться о его пришествии ТНБ?
Если это вопрос ко мне - то лично я ничего не сделал. Но это никак не запрещает мне задавать подобные вопросы другим. Мало ли, вдруг они искренне не подозревают про второй способ, который я описал выше?