Российские ученые осуществили беспроводную передачу энергии

regnum.ru — Лазерный луч мощностью 5вт прошел 1,5 км от излучающей до принимающей установки, где был преобразован в электроэнергию, которой хватило для того, чтобы зарядить аккумулятор мобильного телефона.
Новости, Технологии | Ворчун 07:35 08.10.2016
36 комментариев | 161 за, 1 против |
#1 | 07:41 08.10.2016 | Кому: Всем
#Загнивающая_Россия
Crypt
Ебанько »
#2 | 07:42 08.10.2016 | Кому: Всем
Квантовая связь, беспроводная передача энергии...

Всё больше нарушений демократии вижу я!!!
#3 | 07:43 08.10.2016 | Кому: Crypt
Путяра вторгся в мировое эфирное пространство!!!Тесла-агент Кремля!!!
#4 | 07:44 08.10.2016 | Кому: Всем
Интересен КПД установки.
#5 | 07:47 08.10.2016 | Кому: Всем
Нет, чтобы делать буржуйки!
Aleks3
надзор »
#6 | 07:59 08.10.2016 | Кому: plazmagod
> Интересен КПД установки.

Эх, а вот бы лазерный луч не пять Ватт, а пять тераватт, и пофиг кпд!!!
#7 | 08:01 08.10.2016 | Кому: plazmagod
> КПД

Aleks3:
> а вот бы лазерный луч не пять Ватт, а пять тераватт

Лазерный луч никогда не был дешёвым.
Вспомни хотя бы то, что для расхерачивания лазером чего-то крупного в космосе, нужна энергия деления ядра.
Aleks3
надзор »
#8 | 08:07 08.10.2016 | Кому: Всем
Не скажи. Лазеры ныне в каждом утюге, а вот мощность пока не впечатляет, это да. Одна надежда на прогресс.
#9 | 08:09 08.10.2016 | Кому: Всем
Ни о чём
#10 | 08:32 08.10.2016 | Кому: plazmagod
> Интересен КПД установки.

[censored]
Vascosoft
интеллектуал »
#11 | 08:33 08.10.2016 | Кому: Всем
Фигня это все, на ебэе давно уже продаются вайфай-передатчики энергии (приемник представляет собой розетку в гермокожухе по IP67, к которому присобачена wifi-антенка). Обычно имеется примечание "Продается дешево потому что про..бан передатчик. Но периодически появляются лоты, предлагающие вайфай-передатчики этой же системы, у которых про..баны приемники. Торопитесь, система в сборе стоит впятеро дороже!!".
#12 | 08:36 08.10.2016 | Кому: Vascosoft
> Фигня это все

Лазерный луч мощностью 5вт прошел 1,5 км от излучающей до принимающей установки, где был преобразован в электроэнергию, которой хватило для того, чтобы зарядить аккумулятор мобильного телефона.
#13 | 08:44 08.10.2016 | Кому: Всем
Я всегда думал что наши давно уже испытывают беспроводной способ передачи энергии... Булава например.
#14 | 08:53 08.10.2016 | Кому: siex
маленькие солнышки с доставкой на дом!!!
#15 | 08:55 08.10.2016 | Кому: Всем
Круто... пока дождик не пошел. Или туман..
#16 | 09:00 08.10.2016 | Кому: Всем
> Фигня это все

Зарядовая емкость телефонного аккумулятора (очень скромно) 2500 mA*h = 9000 Кл
При напряжении 3.5 V это дает энергию 31500 Дж
Мощность в линии 5 Вт, время передачи 6300 секунд = 1 час 45 минут!!

На расстояние в 1,5 км почти за 2 часа !
Почтовыми голубями эффективней-то получится.
#17 | 09:02 08.10.2016 | Кому: Ворчун
> Лазерный луч мощностью 5вт прошел 1,5 км от излучающей до принимающей установки, где был преобразован в электроэнергию, которой хватило для того, чтобы зарядить аккумулятор мобильного телефона.

И что? Это всё фигня. Сколько Ватт потребила установка? Сколько Ватт дошло до аккумулятора? Сколько времени ушло на зарядку батареи? Можно ещё задать вопрос про цену всего этого чуда. Если были бы озвучены все эти данные, можно было бы что-то обсуждать. А без этого, фигня.

Небольшая иллюстрация.
Синий лазер 5W настолько мощный, что можно прикуривать сигарету.
Выходная мощность: 5W
Диаметр луча: 1,2 мм.
Фокусировка: регулируемая
Дальность луча: 50 км.

Добавить солнечную батарею. Прикрутить к ней простейший контроллер заряда литиевых аккумуляторов и можно писать красивую статью о очередном научном прорыве. О том что аккумулятор будет заряжаться пару суток, скромно умолчим.
Если заказывать компоненты у китайцев можно уложиться в 3000-5000 рублей.
#18 | 09:07 08.10.2016 | Кому: Всем
главное технологии, КПД на промышленных образцах будет норм.

вотт...
[censored]
#19 | 09:09 08.10.2016 | Кому: Red_Ant
> Мощность в линии 5 Вт, время передачи 6300 секунд = 1 час 45 минут!!

Не мощность в линии, а мощность лазера. Будут ещё потери на преобразовании лазера в электричество. Процентов 50, в лучшем случае.
#20 | 09:17 08.10.2016 | Кому: Garryk
> главное технологии, КПД на промышленных образцах будет норм.

Так не пишут же ничего о новых технологиях. Лазеры вполне промышленная технология. КПД известен. Фотоэлементы тоже промышленная технология, КПД тоже известен. КПД не очень высокий. Как повышать, не ясно.
dizappa
надзор »
#21 | 09:18 08.10.2016 | Кому: plazmagod
> Интересен КПД установки.

Ты еще спроси про рентабельность полета на Марс. Цэ ж наука. А КПД всегда можно потом подтянуть.
#22 | 09:33 08.10.2016 | Кому: Vascosoft
> вайфай-передатчики энергии

Вот там уж КПД что надо!
#23 | 09:36 08.10.2016 | Кому: Ворчун
> Лазерный луч мощностью 5вт прошел 1,5 км от излучающей до принимающей установки, где был преобразован в электроэнергию, которой хватило для того, чтобы зарядить аккумулятор мобильного телефона.

Лазером на термопару посветили?
#24 | 09:50 08.10.2016 | Кому: Red_Ant
> Зарядовая емкость телефонного аккумулятора (очень скромно) 2500 mA*h = 9000 Кл
> При напряжении 3.5 V это дает энергию 31500 Дж
> Мощность в линии 5 Вт, время передачи 6300 секунд = 1 час 45 минут!!
>
> На расстояние в 1,5 км почти за 2 часа !
> Почтовыми голубями эффективней-то получится.

КПД конечно очень низкий.
А если, к примеру, подзаряжать БПЛА в полете, можно и не обращать внимание на потери энергии.
#25 | 09:58 08.10.2016 | Кому: Всем
Интересно, что нового в данном опыте и какие новые технологии испытали, мало информации в статье. Технологиям описанным в статье 100 лет в обед.[censored]
#26 | 10:30 08.10.2016 | Кому: Всем
Мне вот что всегда интересно было. Лазерный луч ионизирует воздух, воздух становится проводником электрического тока (проверял сам, "стреляя" в лазерный луч, который светит в ладошку, пьезоэлементом от зажигалки и получая в неёудары током на расстоянии полуметра от пьезоэлемента). Вот если это всё увеличить в масштабе - взять лазер помощней и направить его, например, в грозовое облако - по ионизированному им воздуху пробой молнии случится? А можно ли это как-то использовать в народном хозяйстве?
#27 | 10:40 08.10.2016 | Кому: Всем
Так это что с ЛЭПа можно будет так стрелять?
[censored]
#28 | 11:19 08.10.2016 | Кому: Всем
Говорят (с) когда Тесла изобрел передачу энергии без проводов и радостно сообщил об этом своему инвестору J P Morgan'у, тот покрутил пальцем у виска и спросил - а что будет с прибылью моих заводов по производству меди и кабеля, кои занимают 80% рынка США? На этом Тесла прекратил столь невыгодные эксперименты.
Aleks3
надзор »
#29 | 13:17 08.10.2016 | Кому: ReR
А что, так можно было? O_о
#30 | 13:17 08.10.2016 | Кому: ReR
> Так это что с ЛЭПа можно будет так стрелять?

Во. Натолкнул на идею. А с ЛЭПа лазером липизричество пиздить можно, интересно? Через ионизированный канал?
#31 | 14:25 08.10.2016 | Кому: BooldozErrr
> А с ЛЭПа лазером липизричество пиздить можно, интересно? Через ионизированный канал?

Можно, в виде дуги.
#32 | 15:06 08.10.2016 | Кому: dizappa
Я ж не говорю нахера это нужно с таким КПД. Я просто интересуюсь.
#33 | 15:06 08.10.2016 | Кому: Aleks3
Можно промахнуться и получить дырявую луну!
dizappa
надзор »
#34 | 15:09 08.10.2016 | Кому: plazmagod
> Я ж не говорю нахера это нужно с таким КПД. Я просто интересуюсь.

А. Так бы и сказал, академический интерес ))
Vascosoft
интеллектуал »
#35 | 20:51 08.10.2016 | Кому: Piggyspark
> Вот там уж КПД что надо!

Похоже, термин "сарказм" вам неведом :)
#36 | 21:18 08.10.2016 | Кому: Всем
И после этого вы будете утверждать, что Тесла погиб случайно?!?!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.