russian.rt.com — Пилотные проекты по замене привычного Windows на GosLinux и ALT Linux от российских разработчиков уже проходят первые испытания #Windows#Linux#импортозамещение
Считаю данные теги неуместными. Тема правильная в целом , методы конечно так себе и результат слабо прогнозируем. Переходить надо, хотя бы там где можем. Я уже начал, поставил Альт-Кентавр и ЛибреОфис например.
Прежде чем писать софт надо законы упорядочить. А то сидят уважаемые люди на конференциях по АйТи проектам в которые миллиарды вбухали и на вопросы "а как сделать вот это в вашем проекте" отвечают "а что так тоже бывает?" ну это не говоря уже про случаи когда через пару месяцев штрафовать начнут, а чиновник отвечающий за проект выдает что-то типа "в релизе все будет".
А может сначала нормальный софт сделать? Не просто название придумать, а сделать его таким, чтобы работал. И был не только для чиновников, но и для простых людей. Чтобы совместимость была со всеми необходимыми приложениями, и защита нормальная, настраиваемая. Такой софтиной и я бы не отказался пользоваться. А то всё только на уровне ля-ля. Та же Убунта только сбоку. Да ещё и кривая до невозможности.
Можете конечно бугагакать, но приставов по всей стране уже пересадили на линух. И они вполне довольны. А учитывая огромную экономию, можно сказать что шаг был правильный.
А если серъезно, то у линукса одна большая еръезная проблема - графический интерфейс. Почему-=то не вижел ни одного неглючного. КДЕ, гномы и икфсе всякие, все это говно. Напишите как у макоси хотя бы или как у виндовс. Макось, кстати, и есть графический интерфецйс на ядре BSD.
Невозможно сделать сразу нормальный софт, если на нем никто не будет работать. Сейчас даже игры выпускаю в раннем доступе, чтобы в итоге сделать нормальный продукт.
Проблема вовсе не в этом, а в методах администрирования. Когда нибудь админил сетку на 5 тысяч пользователей? А в специализированных средах, где куча проприетарного софта, который под виндой еле запускается, а в линуксе с вайном просто с ума сойдёт. Перевести просто рабочие места с офисными приложениями не проблема, был бы приказ. Сделать чтобы все кривые софтинки, накопленные за 10-15 лет заработали - проблема, нужны время и деньги, без шуток.
> > А если работать на говне - то никто доделывать не будет, ибо "и так работают".
А это уже задача правительства доводить решение до ума и госприёмку ещё никто не отменял. Вы же предлагаете ничего не делать, а ждать, когда вдруг неожиданно на пустом месте родится Российский Качественный Продукт. Так не бывает.
> А это уже задача правительства доводить решение до ума и госприёмку ещё никто не отменял.
Бу-га-га. Всё регламентируется ведомственными приказами и 44-ФЗ.
> Вы же предлагаете ничего не делать, а ждать, когда вдруг неожиданно на пустом месте родится Российский Качественный Продукт. Так не бывает.
Я вплотную несколько лет работал с "Российским Качественным Продуктом". И имею твёрдое мнение, что дипломный проект какого-нибудь программиста-выпускника техникума/колледжа зачастую выполнен качественнее и гораздо дешевле.
> Невозможно сделать сразу нормальный софт, если на нем никто не будет работать.
Невозможно сделать нормальный софт если разработчики нихрена не разбираются в предметной области.
> Сейчас даже игры выпускаю в раннем доступе, чтобы в итоге сделать нормальный продукт.
Лол, игры выпускают в раннем доступе, чтобы денег на разработку дособирать.
> Вы же предлагаете ничего не делать, а ждать, когда вдруг неожиданно на пустом месте родится Российский Качественный Продукт. Так не бывает.
Ничего подобного. Правительство предлагает перейти на пустое место в надежде что там родится Российский Качественный Продукт. Уже проходили 100 раз - будет аврал, корявая работа софта и косяки. Причем как правило ебитесь как хотите и не жужжите.
> А это уже задача правительства доводить решение до ума и госприёмку ещё никто не отменял.
Госзакупки то перестали уже глючить? Сколько лет работает, а до сих пор исправления вносят.
Российский Качественный Продукт(тм)
Информация о восстановлении отдельных функций
С 08-00 19 сентября до 11-00 22 сентября 2016 г. по московскому времени у части пользователей была недоступна функция поиска заказов по Закону 44-ФЗ.
Информация о восстановлении отдельных функций
С 13-00 20 сентября до 14-00 21 сентября 2016 г. по московскому времени у части пользователей возникали проблемы с авторизацией и размещением сведений
Информация о недоступности отдельных функций
С 13-00 20 сентября 2016 г. по московскому времени у части пользователей возникают проблемы с авторизацией и размещением сведений по Закону 44-ФЗ.
Информация о недоступности отдельных функций
С 08:00 19 сентября 2016 г. у части пользователей наблюдаются сложности при использовании поиска по реестру заказов и закупок по Закону 44-ФЗ.
Информация о восстановлении отдельных функций
С 08-00 до 13-15 19 сентября 2016 г. по московскому времени у части пользователей была недоступна функция «Создание извещения» по Закону 44-ФЗ.
> Пытались ужо. Достаточно упорные были : >[censored]
Ну вот о чем и речь - чтобы переходить нужно иметь набор инструментов для работы, причем с поддержкой и доработками. А уж с нашим перманентно меняющимся законодательством доработки очень важны. Хотя в идеале бы:
1) Создать единые стандарты по РФ на информационное взаимодействие в госконторах, максимально упростив и выкинув все лишнее и дублирующее, с соответствующими изменениями в законах
2) Создать стандарты на софт под 1 пункт
3) Создать софт
4) оттестировать пилотный проект
5) внедрять всюду
В реальности
1) Хер кто соберет всю ту бюрократическую схему, которая используется в стране - куче ненужного отчетного говна, куча противоречащих друг другу законодательных актов, дебилы депутаты и низкоквалифицированные писатели законов
2-3) Куча заинтересованных контор обязательно пропихнут херню под себя, пользуясь взятками
4-5) Радостный доклад "все внедрили, все отлично работает" скорее всего будет означать "кое-как с костылями внедрили, пользуясь админ ресурсом, пользователи плачут, но никого это не парит". Ну или из практики еще веселее - внедрили, пользоваться невозможно, так как говно, все работают по старому
Постоянно сталкиваюсь с отечественным софтом для гос. органов. Две трети - лютое говно. Собственно, прошлые попытки внедрения линукса провалились именно по причине попадания в названные две трети.
Помимо этого, линукс для госучреждений ещё и дороже (по крайней мере был).
Из статьи с хабра:
>Проблемы, которые с каждым годом становились все более очевидными, это все те же недостатки, о которых предупреждали представители индустрии, в том числе и Microsoft. Linux тяжело обновлять
Линукс тяжело обновлять. Обновлять, едрид мадрид, им тяжело.
В крон запихать yum или апт-гет или чо там есть - это тяжело?
Все, чем линукс плох РЕАЛЬНО - сводится к п 4.
>Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
И только потому затруднен, что маздай закрывает форматы, да еще и преледует их реверс-инжиниринг.
> И только потому затруднен, что маздай закрывает форматы, да еще и преледует их реверс-инжиниринг.
И какие же форматы закрыты MS, которые жизненно необходимы для обмена данными?
P.S. Вспоминаю смешную историю в одном древнем линукс-сраче
- МС закрывает форматы!!!
- Вот ссылка на доки, формат открыт.
- Нет, нам надо, что бы открыли и программы, которые работают с данным форматом!!!
- Зачем?!?
- Иначе мы написать ПО, реализующее открытый формат не сможем!!!
> > Линукс тяжело обновлять. Обновлять, едрид мадрид, им тяжело. > В крон запихать yum или апт-гет или чо там есть - это тяжело?
Тут же основные аргументы сводятся к тому, что если не взлетит платный софт - тебе есть, с кого спросить за издержки и тебе поможет платный TAC. А тут как бы и пожаловаться некому. Правда, я не помню ни единого случая, когда с M$ обычные люди что-то стребовали. Все случаи, когда некрософт кому-то что-то платил - это когда на них нападали такие же гиганты типа Intel.
> И какие же форматы закрыты MS, которые жизненно необходимы для обмена данными?
doc, docx, xls, xlsx закрыты.
>Тут же основные аргументы сводятся к тому, что если не взлетит платный софт - тебе есть, с кого спросить за издержки и тебе поможет платный TAC.
Типичная ошибка. Свободный - не значит бесплатный, это уже писали.
Если чуваки из Мюнхена думали поставить линукс, и что им кто-то будет "за так" реализовывать их хотелки - они сделали ту же ошибку.
У РедХат, насколько я знаю, нормальная, круглосуточная поддержка, и будет с кого спросить, если чо.
> - МС закрывает форматы!!! > - Вот ссылка на доки, формат открыт.
Помнится во времена учёбы в институте делал курсач, связанный с разбором/сбором rtf файла. Был очень удивлён, подходам ворда к формированию и отображению файлов. IE6 как раз продукт того времени. Помнишь, как у него хорошо с соблюдением стандартов?
Кстати ситуация с форматами более-менее нормализовалась, только после того, как был на довольно высоких уровнях (вроде ISO/IEC) был стандартизирован открытый формат odt. И мелкомягким пришлось срочно стандартизировать новый открытый docx
И после этого пошло хоть какое-то развитие альтернативных офисов. А то кроме опенофиса разработка которого велась SUNом в час по чайной ложке и не было ничего. Тут недавно наткнулся на забавный китайский (вроде) проект wps office. Частенько какой-то МойОфис рекламируется.
Сейчас, сейчас
[Linux_срач ON]