В школы возвращается совковое рабство!!

#скрепы десоветизации

>чтобы в итоге вырос «не потребитель маленький, а созидатель, который в этой школе созидает вместе с нами, с учителями и родителями»

Это слишком хорошо, чтобы я в это поверил.

Ох как их плющит и колбасит, то все школьные дела на аутсорс пытаются отдать, а теперь учеников привлекать.

А я говорииииллл, что тётка норм! А вы - скрепы, скрепы...

>Воу, воу, полегче, а как же "воспитание грамотного потребителя" by Фурсенка?

fritzmorgen утверждает:Разбор известного высказывания господина Фурсенко про «человека-потребителя»:

[censored]

Как и ожидалось, высказывание вырвано из контекста. Любопытен тот факт, что многочисленные критики Фурсенко не приводят оригинального текста высказывания министра, только вольные и явно искажённые пересказы.

Сейчас родители в школах скидываются на все подряд: на ремонты, мебель, технику и т.п. Я посмотрю как учитель с "подаренным" родителями ноутбуком, планшетом и т.п. будет их чадо заставлять работать. Проблема системная и глубокая, убит авторитет педагога в обществе и уважение к труду. Сейчас любой ручной труд воспринимается большинством как западло или унижение. Не просто все это будет...

Подождите, подождите, а что дежурство по классам уже отменили или это не про это? У нас всегда была пара дежурных которые после уроков в классе убирались. И это уже далеко не СССР был, а вполне себе конец девяностых начало нулевых. И на улицу нас постоянно выгоняли убирать пришкольную территорию

Да ну, нах. Опять херня какая-нибудь получится.
У нас в школе, еще в советские времена, на каникулах вот это вот всё превратилось в трудовую повинность. Ремонт классов, от покраски и кумара среднешкольники в обморок падали. А биологичка и вовсе удовлетворяла свои помещичьи замашки и тягу к земле через школоту. Своей дачи не было - вот и превратила пришкольный участок в натуральный огород и грядки - огурцы-помидоры, лук-морковь. А всё это надо регулярно поливать, полоть и всякое. И школьники, как натуральные военнопленные отрабатывали барщину. А другие дети, из близлежащих домов, эти грядки регулярно вытаптывали. Не спецом - а просто где еще играть детям, как не на школьном дворе? И похуй им на эти грядки. В общем - урожая так и не дождались, а все эти хождения на отработку - летом! в каникулы! - заёбывали изрядно. Своя то дача заёбывала - а тут еще и, какбэ, барщину отрабатывай.
А в нынешних условиях, когда капитализом, некоторые предприимчивые люди могут и злоупотребить. Использовать бесплатный детский труд по ремонту школы, а деньги, на это выделенные, тупо присвоить.

> Потребителя обычно не колышет, кто за ним насранное убирает. Уборка в классе через труд доводит, что вот ты срёшь, или твой одноклассник, а после уроков ты всё это разгребаешь. И лишний раз мусорить уже не хочется. Так что оутсорс - от лукавого :).
>
> P.S. Как бы плату школьникам за уборку не ввели. :) А что - вот ты помыл класс, вот тебе копеечка, иди - мороженку купи.

У на капитализмус и посему потребителя и не должно колыхать то, за что он не получает деньги и то, на что он их не тратит.

> fritzmorgen утверждает:Разбор известного высказывания господина Фурсенко про «человека-потребителя»:
>

Фрицморген - известный мастер переобувания в прыжке, согласно линии партии.

> Фрицморген

Филиал сделаноунаса, только в более широком смысле.

> Зря, можно сказать, детство прошло!!!

А я при массовом "расхищении" заброшенной старой школы утащил рулон из 4-х листов карты мира 1:15000000. И сдал его в сельскую библиотеку. Так что от меня кроме пользы вреда не было!!!

> ЗЫ. Олигарх не я, а "бывшая")

Сделала из миллиардера миллионера???

Сокращать расходы то надо. Подсчитал по цифрам, если в каждой школе заменить одну платную уборщицу бесплатными учениками получится экономия в жалкие 600 000 000 рублей в месяц. Но вы там держитесь. Вот и весь секрет до копейки.

Тогда школу убирали, т.с., детишки собственников всенародного имущества, частью которого та самая школа и была. Наследники собственности (в том числе заводов, газет, пароходов и всяческих ископаемых). А теперича чо да чье? - эффективным собственникам - метлу в руки!

Кстати, у нас в шараге было годно заведено. Перемены большие, каждая группа после каждой пары убирала кабинет непосредственно за собой. Вот это реально учит не свинячить самим. А не так, что у чужой классной можно свинячить, а у своей не надо.

> Как и ожидалось, высказывание вырвано из контекста.

Краткий пересказ того что по твоей ссылке "Я не нашел оригинальной цитаты, ее переврал коммунист, а вот на самом деле Фурсенко хороший". Плюс наглый пиздеж:
> Не знать латинских букв, не уметь складывать простые дроби, физически не понимать простейших письменных текстов — увы, для советских граждан это было вариантом нормы

> Безусловно водится за ним, но в данном случае стоит прочитать первоисточник и сделать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ выводы.

В данном случае первоисточника нам не приводят.

> Умножил зарплату уборщицы на количество школ в России.

Ну это очень грубо, так то на госзакупках надо смотреть по каждому региону сколько в среднем стоит часть влажной уборки помещений в контрактах клининговых компаний, и тогда только умножать, поэтому думаю твой подсчет меньше реальной экономии в несколько раз.
Ежу понятно, что все это делается для экономии, а не для прививания чего-то там. Если бы привить хотели делали бы это комплексно.

> Умножил зарплату уборщицы на количество школ в России.

думаешь коридоры и сортиры тоже школота драить будет?

> К слову, все эти уборки замечательно учат детей заставлять более слабых убираться вместо тебя. "Элита" класса обычно не переламывается, и преспокойно гадит, зная, что "челядь" потом всё уберёт. Так что, на сознательность детей эти меры не влияют ни капли. В то время как одни драят - другие делают видимость работы. Так, с молодых ногтей, формируется класс будущих слуг и господ.

Везде, конечно, по-разному, у нас тех, кто косил от уборки и не собирался помогать не особо жаловали. Те, кто трудился (все парни и большая часть девчонок в классе) сплачивались. Сказать про слуг и господ не решусь, но вот как класс трудящихся мы оформлялись уже тогда и неприязнь к классу паразитов у нас начала оформляться точно так же тогда, как и трудовая солидарность. В целом вместе работать, а не только скучать на уроках было неплохо.

> Считаю уборку помещений и прилежащих к школе территорий исключительно полезными для школоты. Ибо многие вещи доходят исключительно через труд. По крайней мере у меня так было. Хоть я и был нормально воспитан в плане чистоты, сама необходимость её соблюдения не была особо осознанной. Но когда ты собираешь мусор и траву рядом со школой, ты начинаешь тихо ненавидеть тех, кто гадит и таким образом нагружает тебя лишней работой)) И тут ты понимаешь, что на месте этих ненавидимых мог быть ты сам. И приходит просветление)))
> Не думаю, что я в этом плане уникален, наверняка многие испытывали что-то похожее и стали в жизни меньше мусорить. Если хоть небольшой процент школоты в этом плане исправится - всем жить станет намного приятнее, по крайней мере эстетически.

Раньше не было креаклиата, у которого "моё золото ходит в школу учиться, а вы все холопы, предоставляющие образовательные услуги. мы вам платим, сами убирайтесь, а мой изенька убираться в вашей говношколе не будет!".
Когда и если это хорошее дело в школах введут-разрешат, в интернетиках поднимется волна говна.

Насчёт Васильевой: несколько популярных решений в начале, а потом начнуть монархизом с клерикализацией пропихивать. Стандартный приём.

Стопэ. В советское время школа была в некотором смысле общественной собственностью. В том числе и родителей школьника, и самого школьника. Сейчас у нас тут капитализм, частная собственность и все такое. Родители оплачивают чуть ли не каждый чих. Внимание, вопрос. С какого такого перепуга дети будут просто так её убирать? нет ли тут подмены понятий, где под видом "созидатель, который в этой школе созидает вместе с нами, с учителями и родителями" нам пытаются подсунуть "лошара, который за бесплатно горбатится на чужого дядю". И именно этот прекрасный навык хочет закрепить правящий класс в детях в очередной раз подавая это под соусом возврата к положительному прошлому опыту и воспитания. Либо оплачивают труд, либо пошли на хер. Попытка заставить людей при капитализме работать за идею либо шизофрения, либо верх наглости.

Мне так нравится поведение нового министра образования. Новый министр призвала то.... новый министр призвала это.... а, простите, работать кто будет? Я всегда считал что руководители такого уровня принимают решения и берут на себя ответственность, а не спрашивают "а можно это?.. а это?". Она же целый МИНИСТР!

> Мне так нравится поведение нового министра образования. Новый министр призвала то.... новый министр призвала это.... а, простите, работать кто будет? Я всегда считал что руководители такого уровня принимают решения и берут на себя ответственность, а не спрашивают "а можно это?.. а это?". Она же целый МИНИСТР!

Так у нас и президент примерно так-же действует. Так с чего это она будет перепрыгивать через голову руководства?

Будут ли богатые школьники заносить бедным школьникам, чтобы те мыли полы вместо них? А также будут ли отдельные категории школьников говорить, что им мыть полы неположено? Инициатива прекрасная, но к ней бы ещё пионерскую организацию пристегнуть что ли, чтобы хоть как-то было понятно, что мыть полы должны все, вне зависимости от.