Последний звонок. Сайт и фильм К.Сёмина и Е.Спицына

lastcall.su — Фильм "Последний Звонок" должен стать не столько виртуальной оплеухой чиновникам Минобра или, допустим, колоколом, от которого вздрогнет и проснется страна. Это еще и проверка аудитории — найдутся ли вообще добровольцы, готовые нам помогать? Возможно ли коллективное противодействие деградации? Полностью описание в первом.
Новости, Наука | hulagu 19:07 27.07.2016
64 комментария | 223 за, 0 против |
#1 | 19:11 27.07.2016 | Кому: Всем
Наконец могу сказать об этом вслух. Проект, которым мы с Евгений Спицын так долго дразнили людей, от теоретических рассуждений переходит в плоскость практической реализации. Понимаю, насколько важна и злободневна тема, но все же прошу не судить строго и не требовать космических скоростей.
Фильм "Последний Звонок" должен стать не столько виртуальной оплеухой чиновникам Минобра или, допустим, колоколом, от которого вздрогнет и проснется страна. Это еще и проверка аудитории — найдутся ли вообще добровольцы, готовые нам помогать? Возможно ли коллективное противодействие деградации? Очевидно, что рассчитывать на интерес или внезапную поддержку со стороны каких-то влиятельных сил было бы абсурдно.
.
До сих пор наша группа была занята разработкой сайта. Сегодня выставляем его для обкатки и тестирования. С началом учебного года проведем презентацию проекта и приступим к работе. Следите за обновлениями.
#2 | 19:29 27.07.2016 | Кому: Всем
Ну, на вотте бытует мнение, что страна у нас откровенно левая. Заодно и посмотрим на отзывчивость, а ну как и впрямь левая!
Костяну всяческих удач. Он в основном говорит то, что я думаю.
#3 | 19:35 27.07.2016 | Кому: Всем
Пару замечаний, которые было бы неплохо исправить. На сайте не хватает отсылки Константина или Евгения на этот сайт (из блога или из видео-обращения): мол сбор средств на фильм тут. И в контактах тоже пустота, только безликий админ, хотелось бы больше персонализации. Спасибо. Обязательно поддержу копеечкой.
#4 | 19:59 27.07.2016 | Кому: Мюллер
> Пару замечаний, которые было бы неплохо исправить. На сайте не хватает отсылки Константина или Евгения на этот сайт (из блога или из видео-обращения): мол сбор средств на фильм тут. И в контактах тоже пустота, только безликий админ, хотелось бы больше персонализации. Спасибо. Обязательно поддержу копеечкой.

Отправил замечания на указанную там почту, но:
Delivery to the following recipient failed permanently:

[email protected]

Technical details of permanent failure:
read error: generic::failed_precondition: read error (0): error
#5 | 21:05 27.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну, на вотте бытует мнение, что страна у нас откровенно левая. Заодно и посмотрим на отзывчивость, а ну как и впрямь левая!

Скажу так, наблюдать это конечно здорово, но для начала неплохо бы приложить усилия, хотя бы для того чтобы ролик распространить среди граждан страны.
#6 | 21:38 27.07.2016 | Кому: Crazy_Horse
Да я-то с удовольствием. И в целом, с усилиями проблем нет. Именно потому, что действия оказываются усилиями я и отношусь скептически к заявлениям о левеющей стране, назревшей классовой борьбе и прочей красноэльфийской квазиреальности.
#7 | 21:50 27.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Именно потому, что действия оказываются усилиями я и отношусь скептически к заявлениям о левеющей стране, назревшей классовой борьбе и прочей красноэльфийской квазиреальности.

Ну, в данном случае распространение ролика это и есть элемент классовой борьбы, твой небольшой, но все же вклад в нее. Классовая борьба не должна ослабевать не только в условиях капитализма. А, на секундочку, и в условиях социализма, с целью борьбы с контрреволюционным элементом. А что про усилия, так это: без труда и хуй на пожаре не насос.
fantomas
дурачок »
#8 | 22:04 27.07.2016 | Кому: Всем
Ничего не работает

[censored]
#9 | 03:51 28.07.2016 | Кому: Всем
Присоединяюсь к предыдущему оратору!

И, интересно, бывает ли здесь Константин?
#10 | 03:53 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Он в основном говорит то, что я думаю.

Чот не замечал, чтобы он говорил, что жизнь трудящихся будет улучшаться посредством выборов.
#11 | 03:56 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> отношусь скептически к заявлениям о левеющей стране, назревшей классовой борьбе и прочей красноэльфийской квазиреальности.

К сожалению, возразить не могу. Наблюдаю вокруг полное отсутствие классового сознания.
#12 | 05:46 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну, на вотте бытует мнение, что страна у нас откровенно левая.

Так точно, левая. Но не следует путать тёплое с мягким.

Несколько лет назад, в самый разгар медведевской десталинизации, на Вотте подвесили просьбу о помощи. Требовалось помочь одному правильному сайту с переводами текстов про И.В.Сталина на иностранные языки. Дело хорошее, нужное, и я решил закинуть свои три копейки. В меру собственных убогих познаний перевёл на вражеский небольшую заметку про вождя в роли Верховного Главнокомандующего в годы ВОВ. Казалось бы, Вотт - ресурс вполне себе левый, тред запенили никак не меньше сотни камрадов. Но как оказалось позже, перевод прислал я один.

Левизна, она не про отзывчивость и энтузиазм.

Она про то, что при схожих обстоятельствах в одной стране к власти приходят большевики, а в другой - нацисты.

> Заодно и посмотрим на отзывчивость, а ну как и впрямь левая!


Не смотреть надо, а делать.
#13 | 05:49 28.07.2016 | Кому: fantomas
Ссылку с тупичка (да, там тоже есть) не всякий сайт держит
#14 | 06:05 28.07.2016 | Кому: Всем
Прошло 11 часов, и до сих пор не отметился ни один борцун с попрошайничеством? У них сегодня выходной, что ли?
#15 | 06:44 28.07.2016 | Кому: Rick
> Требовалось помочь одному правильному сайту с переводами текстов про И.В.Сталина на иностранные языки.

Не подскажешь, что за сайт?
#16 | 07:47 28.07.2016 | Кому: Crazy_Horse
> Ну, в данном случае распространение ролика это и есть элемент классовой борьбы, твой небольшой, но все же вклад в нее. Классовая борьба не должна ослабевать не только в условиях капитализма.

Битва с ветряными мельницами.

> А, на секундочку, и в условиях социализма, с целью борьбы с контрреволюционным элементом.


Те, кто отвечал за борьбу с контрреволюцией под бодрое улюлюканье отечественного майдана слили идею в унитаз.

> А что про усилия, так это: без труда и хуй на пожаре не насос.


Я про то, что людям нахуй не нужно Знание о классовой борьбе. Можно точно также стоять и договариваться со столбом. Как грицца, "как об стенку горох".
#17 | 07:48 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Чот не замечал, чтобы он говорил, что жизнь трудящихся будет улучшаться посредством выборов.

Чёт не замечал, чтобы он призывал к революциям. Он обличает тех, кто предал Революцию. Ну так и я их обличаю.
#18 | 07:49 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Я про то, что людям нахуй не нужно Знание о классовой борьбе.

А что им нужно?
#19 | 07:50 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> А что им нужно?

Шубу-саблю-и-барабан.
#20 | 08:19 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Шубу-саблю-и-барабан.

Каждому красивую жизнь обеспечить невозможно, по чисто объективным причинам. И чтобы это понимали, надо про классовую борьбу объяснять.
#21 | 08:22 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> И чтобы это понимали, надо про классовую борьбу объяснять.

Человек, если он соображает, сам придёт к пониманию. Я вотт в целом - деревенщина и то кое-что понял, а тут вокруг горожане же. Дойдут.
А пока даже двери не открывают.
#22 | 08:31 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Чёт не замечал, чтобы он призывал к революциям. Он обличает тех, кто предал Революцию. Ну так и я их обличаю.

Если я не ошибаюсь, ты считаешь, что народ может получить власть через выборы. И моё "ой-ли?!" было на твоё "Он в основном говорит то, что я думаю.".
И я не говорил, что Сёмин разделяет мои мысли.
#23 | 08:33 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> Каждому красивую жизнь обеспечить невозможно, по чисто объективным причинам.

При капитализме - да. А если все равны, то почему бы и нет?
#24 | 08:34 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Человек, если он соображает, сам придёт к пониманию. Я вотт в целом - деревенщина и то кое-что понял, а тут вокруг горожане же. Дойдут.
> А пока даже двери не открывают.

У матроса Железняка, говорят, начались проблемы с погашением ипотеки. Есть надежда на прозрение.
#25 | 08:37 28.07.2016 | Кому: Всем
Попытался задонатить. Донат через Яндекс.Деньги. А Яндекс.Деньги - временно не доступен.
#26 | 08:40 28.07.2016 | Кому: babonZ
> И я не говорил, что Сёмин разделяет мои мысли.

Ну а я говорю, что в основном. Причём это относится больше к тому, что Сёмин больше меня знает, образован, видел всякое. При этом Костян одновременно идеалист и реалист. Идеалист, потому что уверен в запросе современного общества на социализм, а реалист, да потому что иначе никак. Иначе пизда обществу.
А на счёт выборов моя позиция элементарна. Люди хотят жить так как живут. Люди, в целом, благодушно приняли развал страны и системы. Да, есть ностальгия, кто-то гордится предками, но не страной, не системой. Даже в армии полным полно проходимцев а-ля "а сколько мне будут платить" со всеми вытекающими. Сколько платили в РККА?
Ну и где прикажешь искать трезвые руки холодную голову и посаженную печень? Среди моих знакомых (ну если брать всю массу, семью, близких и дальних) процентов 10 отождествляют достойную жизнь с социализмом.
#27 | 08:43 28.07.2016 | Кому: babonZ
> У матроса Железняка, говорят, начались проблемы с погашением ипотеки. Есть надежда на прозрение.

Проблемы с кредитами - это майдаунизм. Забег человека на площадь он не за всеобщую справедливость, а за персональную. Если ему в короткие сроки удастся урвать и компенсировать свой забег, больше ты его не увидишь. Всё, запал прошёл.
#28 | 09:03 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Битва с ветряными мельницами.

Ветряные мельницы - это все-таки про борьбу с выдуманным врагом, с иллюзиями. Проблему с образованием К. Семин, вроде как, обозначил четко.
Если образование заменяют оказанием образовательных услуг, это самая что ни наесть классовая борьба.

> Я про то, что людям нахуй не нужно Знание о классовой борьбе. Можно точно также стоять и договариваться со столбом. Как грицца, "как об стенку горох".


Ну эта, во всякой борьбе, в том числе и в классовой, участвуют как минимум две стороны. У буржуЯ, при капитализме, все козыри на руках. Осуществляет, так сказать, свою диктатуру в полный рост.
Отдельно взятый буржуй возможно и не вкурсе этой самой борьбы, однако это не мешает ему, закрывать градообразующие заводы, выгоняя десятки тысяч работников, ну или хотя бы задерживать выплаты зарплат по полгода.
Должен ли наемный работник вести ответную борьбу? На мой взгляд, должен.
Должен ли наемный работник обладать "Знанием о классовой борьбе"? Обратно должен.
Должны ли работники объединяться с целью услиления этой борьбы? Конечно должны.
#29 | 09:06 28.07.2016 | Кому: Crazy_Horse
> Должен ли наемный работник вести ответную борьбу? На мой взгляд, должен.
> Должен ли наемный работник обладать "Знанием о классовой борьбе"? Обратно должен.
> Должны ли работники объединяться с целью услиления этой борьбы? Конечно должны.

Должны. Но им похуй.
#30 | 09:10 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Костян

Ты его так называешь, лично знаком?

> А на счёт выборов моя позиция элементарна. Люди хотят жить так как живут. Люди, в целом, благодушно приняли развал страны и системы. Да, есть ностальгия, кто-то гордится предками, но не страной, не системой. Даже в армии полным полно проходимцев а-ля "а сколько мне будут платить" со всеми вытекающими. Сколько платили в РККА?


К сожалению, есть такое. Народу блестящую обёртку капитализма крепко вбили в головы.
#31 | 09:14 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Проблемы с кредитами - это майдаунизм. Забег человека на площадь он не за всеобщую справедливость, а за персональную. Если ему в короткие сроки удастся урвать и компенсировать свой забег, больше ты его не увидишь. Всё, запал прошёл.

А вотт тут я не совсем согласен. Если к моменту забега сформируется организация, которая сможет разъяснить бегунцу, что с капиталистами жизни не будет, то может и правильный "майдан" произойти.
#32 | 09:14 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Ты его так называешь, лично знаком?

Уважительно. Мечтаю познакомиться.

> К сожалению, есть такое. Народу блестящую обёртку капитализма крепко вбили в головы.


Самое интересное, что вбивать-то не пришлось. Наливай в разинутые рты.
#33 | 09:15 28.07.2016 | Кому: babonZ
> А вотт тут я не совсем согласен. Если к моменту забега сформируется организация, которая сможет разъяснить бегунцу, что с капиталистами жизни не будет, то может и правильный "майдан" произойти.

Всегда есть подвох. Я как раз исхожу из того, что такой организации нет. Это весь мой эмпирический опыт показывает.
#34 | 09:18 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Должны. Но им похуй.

Это пока есть чем за ипотеку платить. Ну и на рыбалку/за грибами на/в общий пока ещё водоём/лес сходить.
#35 | 09:20 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Самое интересное, что вбивать-то не пришлось. Наливай в разинутые рты.

Но обманом же разинуть-то заставили!
#36 | 09:21 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Всегда есть подвох. Я как раз исхожу из того, что такой организации нет. Это весь мой эмпирический опыт показывает.

Никуда не денемся - обязательно будет! Классики так сказали. ;-)
#37 | 09:23 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Это пока есть чем за ипотеку платить. Ну и на рыбалку/за грибами на/в общий пока ещё водоём/лес сходить.

В 90-е с голодухи ни майдан, ни революцию не устроили, теперь уж точно ничего не будет. Вон на Украине после майдана всё повернулось к самому хуёвому, стало намного хуже, гражданская, потеря территорий и государственности. А революции хуй - нету. И даже толкового медийного майдана не получается. Максимум на чё хватило - крестный ход. Да и то, если бы свидомыши закидали всех любимой воспламеняющейся жидкостью - разбежались бы верующие в ужасе. Мало бы стало гибнуть "за веру", даже те у кого жена Вера или дочь.
#38 | 09:23 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Никуда не денемся - обязательно будет! Классики так сказали. ;-)

Ну с этим-то я никогда не спорил. Всё будет, но не скоро.
#39 | 09:24 28.07.2016 | Кому: babonZ
> Но обманом же разинуть-то заставили!

Обман-то такой приемлемый оказался, что даже до сих пор это ценностью считается. Вот эта сникерсовщина - достижение, ниибаца.
#40 | 09:30 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> Не подскажешь, что за сайт?

[censored]
#41 | 09:48 28.07.2016 | Кому: Rick
Спасибо.
#42 | 09:51 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Но им похуй.

В целях уточнения:
"Похуй", в смысле безразличия к собственным правам, типа "угнетайте нас полностью"?
Или "похуй" в смысле какой-то инертности, типа "моя хата с краю" и "безопасней сидеть на жопе ровно"?
#43 | 09:52 28.07.2016 | Кому: Crazy_Horse
> "Похуй", в смысле безразличия к собственным правам, типа "угнетайте нас полностью"?
> Или "похуй" в смысле какой-то инертности, типа "моя хата с краю" и "безопасней сидеть на жопе ровно"?

В комбинации. На выходе всё равно получается то, что имеем.
#44 | 10:03 28.07.2016 | Кому: babonZ
> При капитализме - да. А если все равны, то почему бы и нет?

Равны в чём? Социализм может обеспечить равное распределение разницы между рыночной оценкой общественной полезности труда и ценой рабочей силы. Но это означает не красивую жизнь, а именно что справедливое распределение, когда каждый зарабатывает по труду, и нет воров-капиталистов.
Для красивой жизни нужно сочетание очень многих факторов, в том числе и тех, которые совершенно не зависят от общественно-экономического строя, например, наличие или отсутствие полезных ископаемых, мягкий или суровый климат и т.д. Например, в США и России нужны совершенно разного уровня затраты на обеспечение одинакового уровня жизни.
#45 | 10:09 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Люди, в целом, благодушно приняли развал страны и системы.

А знаешь почему? В том числе и потому что власти, по твоему примеру, считали, что знание о классовой борьбе людям не нужно. Вот и не понимали люди, в какой стране живут, что теряют, какую цену они заплатят за это. Думали, что развалим и будет лучше.

> Да, есть ностальгия, кто-то гордится предками, но не страной, не системой. Даже в армии полным полно проходимцев а-ля "а сколько мне будут платить" со всеми вытекающими. Сколько платили в РККА?


При капитализме вполне нормально задавать такие вопросы.

> Ну и где прикажешь искать трезвые руки холодную голову и посаженную печень? Среди моих знакомых (ну если брать всю массу, семью, близких и дальних) процентов 10 отождествляют достойную жизнь с социализмом.


Правило 95% в действии. Основная масса готова качнуться в любую сторону, главное правильно обработать.
#46 | 10:58 28.07.2016 | Кому: Tegucigalpa
> На выходе всё равно получается то, что имеем.

Это не так. Возможно кому-то и похуй, а мне и большинству моих сограждан нет. Вот и Константину и Евгению Юрьевичу тоже не похуй. Хочешь участвовать - помогай, не хочешь - [здесь могла бы быть цитата Тони] наблюдай. dixi
#47 | 11:23 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> А знаешь почему? В том числе и потому что власти, по твоему примеру, считали, что знание о классовой борьбе людям не нужно.

Я не пример для властей.

> Вот и не понимали люди, в какой стране живут, что теряют, какую цену они заплатят за это.


Понимали. И их глаза с сердцами требовали перемен.

> Думали, что развалим и будет лучше.


Ага, стало быть участие сограждан зафиксировано?

> При капитализме вполне нормально задавать такие вопросы.


Дык и я о чём. Всё сейчас "при капитализме", армия, полиция, чиновники, депутаты, сограждане. Не стоит искать святых.

> Правило 95% в действии. Основная масса готова качнуться в любую сторону, главное правильно обработать.


Чем? Напильником? Обработать надо сознание, а люди с тех пор, как сердце на выборах подвело, голосуют ЖКТ.
#48 | 11:25 28.07.2016 | Кому: Crazy_Horse
> Это не так. Возможно кому-то и похуй, а мне и большинству моих сограждан нет.

Я рад за тебя, но с согражданами ты погорячился. Нет никакого большинства. Большинству ништяк как сейчас, а лучше как в 2013-м.

> Вот и Константину и Евгению Юрьевичу тоже не похуй.


За что им честь и хвала.

> Хочешь участвовать - помогай, не хочешь - [здесь могла бы быть цитата Тони] наблюдай. dixi


Давно помогаю.
#49 | 11:36 28.07.2016 | Кому: Division_Bell
> Равны в чём?

Главное - в возможностях.
А лучше поясни-ка, что у тебя значит "красивая жизнь". Если швыряние деньгами налево-направо, то да - невозможно. А если обеспечение "полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества", то вполне.
#50 | 11:43 28.07.2016 | Кому: babonZ
> "полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества"

Нельзя заставить человека перестать стремиться к животному. Потреблядство - прямой путь на скотный двор. Если социализм не ограничит потребление, то это такой же капитализм. Тогда невозможно донести идею до масс.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.