К чему готовится российская армия: размышления после учений

rian.ru — Официальные итоги завершившихся учений «Восток-2010» еще предстоит подвести, и это будет сделано Министерством обороны. Тем не менее, некоторые выводы уже можно сделать.
Новости, Политика | Marder 17:39 09.07.2010
7 комментариев | 24 за, 0 против |
KH »
#1 | 17:54 09.07.2010 | Кому: Всем
Опять у мывсеумрёмщиков ребус не складываеться. Вот жеж не задача.
KH »
#2 | 17:54 09.07.2010 | Кому: Всем
Опять у мывсеумрёмщиков ребус не складываеться. Вот жеж не задача.
Shtirliz
малолетний »
#3 | 17:59 09.07.2010 | Кому: KH
> Опять у мывсеумрёмщиков ребус не складываеться. Вот жеж не задача.

Какой ужас!!! Мы не все умрём!!!)

>> В военной же сфере реформа Сердюкова-Макарова является самой радикальной и глубокой со времен реформ Михаила Фрунзе в 20-х годах прошлого века, если не Дмитрия Милютина в 60-70-х годах века позапрошлого.


Жополиурналист.
KH »
#4 | 18:01 09.07.2010 | Кому: Shtirliz
>> Опять у мывсеумрёмщиков ребус не складываеться. Вот жеж не задача.
>
> Какой ужас!!! Мы не все умрём!!!)
>
>>> В военной же сфере реформа Сердюкова-Макарова является самой радикальной и глубокой со времен реформ Михаила Фрунзе в 20-х годах прошлого века, если не Дмитрия Милютина в 60-70-х годах века позапрошлого.
>
> Жополиз.

Правильно, нужно было обличать как это делают на Эхо москвы. Во видите, даже джапы верят в нашу армию и боятся, а вы Штирлиц - не верите.
Shtirliz
малолетний »
#5 | 18:08 09.07.2010 | Кому: KH
> Правильно, нужно было обличать как это делают на Эхо москвы.

А с каких это пор необходимо комментировать каждое высказывание Эха Москвы? И с каких это пор РиаНовости котируются также как и Эхо Москвы?

> Во видите, даже джапы верят в нашу армию и боятся, а вы Штирлиц - не верите.


В Годзилу они тоже верят, не?
Да и в армию нашу я верю.(не путать со "светлым будущим")
#6 | 13:05 10.07.2010 | Кому: KH
> Опять у мывсеумрёмщиков ребус не складываеться. Вот жеж не задача.

Я Вам посоветовал бы сначала послужить в современных ВС, а потом на основе этого выводы делать, а не на основе статьи "а-ля Красная звезда". Все эти праздничные статьи - чушь. ВС у нас сейчас не существует - есть отдельные части, отдельные люди, а организации "Вооружённые Силы" как таковой - нет!
#7 | 00:06 11.07.2010 | Кому: Shtirliz
> Жополиурналист.

Есть немножко, конечно. Но:

> Оценивая соответствие руководства Минобороны своим задачам, можно сказать, что на сегодняшний день Россия располагает наиболее адекватным военным руководством со времен распада СССР.


"Лучший - не значит хороший. Это значит, что остальные ещё хуже." (С) Главный.

Напрягает на самом деле следующее:

> К какому типу войн должна быть готова новая армия России? Очевидно, что время многолетних войн между великими державами ушло в прошлое - ядерное оружие не оставляет шансов на подобное развитие событий. Наиболее вероятным типом конфликта, в котором придется участвовать российской армии, является локальный конфликт на границах России и территории бывшего СССР, в ходе которого возможно столкновение с самым разным противником: от регулярной армии до многочисленных бандформирований и террористических групп.


> Среди наиболее существенных неудач можно назвать провал перевода армии на контрактный принцип комплектования


По прежнему отрицается возможность крупного неядерного конфликта и значение мобилизационной готовности государства. Воевать собираются армией мирного времени.

> По словам офицеров-мотострелков вплоть до уровня командира батальона, уменьшение числа контрактников негативно сказалось на подготовке взводов и рот. В идеале срок службы солдата-специалиста (механика-водителя, оператора систем вооружения, и т.д.) должен составлять три года, что достижимо только при контрактном принципе комплектования этих должностей.


Да ну? И как восполнять потери специалистов в условиях конфликта, когда и года времени на это не будет? А может, не надо было срок службы сокращать? Если роль военноообязанного не связана с овладением воинской специальностью, то в чём тогда смысл срочной службы?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.