Бесплатный дефрагментатор дисков.

sharewareonsale.com — Халява от Auslogics. Решил выложить на вотт, так как программа действительно хорошая.
Новости, Компьютеры | Jonny 14:44 13.07.2016
46 комментариев | 72 за, 6 против |
mik16
интеллектуал »
#1 | 14:48 13.07.2016 | Кому: Всем
Да, шустрый дефраггер, пользуюсь.
#2 | 14:49 13.07.2016 | Кому: Всем
[набрасывает]
А тем, у кого SSD, она нужна?

Это я вот читаю про "new оptimization algorythms", про которые больше ни гу-гу.
#3 | 14:52 13.07.2016 | Кому: Fosnet
> А тем, у кого SSD, она нужна?

Я склоняюсь к версии, что американцы на луне все таки были
#4 | 14:52 13.07.2016 | Кому: Всем
Неплохой, да. И нахаляву. На целых 384 дня.
При установке тащит пакет от Яндекса.
#5 | 14:53 13.07.2016 | Кому: Fosnet
Она не нужна даже тем у кого NTFS на HDD (99% пользователей венды).
#6 | 14:54 13.07.2016 | Кому: Fosnet
> А тем, у кого SSD, она нужна?

Разумеется. Там есть специальный алгоритм для дефрагментации SSD.
#7 | 14:54 13.07.2016 | Кому: Fosnet
> А тем, у кого SSD, она нужна?

Не нужна. Даже если без SSD, но 7-ка или 10-ка со службами по-умолчанию - не нужна.
Не надо засорять комп лишним софтом. И портить винч всяким - тем более.
#8 | 14:58 13.07.2016 | Кому: scarecrow
> Она не нужна даже тем у кого NTFS на HDD

Немножко не так.
У кого есть AHCI, UEFI и винты не более трёхгодичной (плюс-минус) давности.
#9 | 15:00 13.07.2016 | Кому: pavelat
> Там есть специальный алгоритм

А можно с ним ознакомиться подробнее?
У разных производителей SSD свои алгоритмы размещения данных. Все они являются копирайтом фирм. Ребятам из Auslogic слили всю инфу?
#10 | 15:00 13.07.2016 | Кому: scarecrow
> NTFS на HDD (99% пользователей венды).

нтфс на хдд при заполненном на 90% и выше диске очень жестко фрагментирует всё подряд из за кривости самого нтфс, так что иногда очень даже и нужна.
#11 | 15:02 13.07.2016 | Кому: Всем
На линупсе работает?!!
#12 | 15:04 13.07.2016 | Кому: Всем
А если у меня уже буст спид стоит ломаный, этот пригодится?
#13 | 15:14 13.07.2016 | Кому: Jonny
> американцы на луне все таки были

Мне даже парировать нечем )))
#14 | 15:32 13.07.2016 | Кому: Beefeater
Даже под водой!
#15 | 15:42 13.07.2016 | Кому: Fosnet
> А можно с ним ознакомиться подробнее?

М. Я там не работаю, посему доступа к такой информации не имею.
#16 | 15:44 13.07.2016 | Кому: pavelat
Думаю, что разработчики лукавят, выдавая желаемое за действительное.
#17 | 15:51 13.07.2016 | Кому: Всем
А у кого ZFS она нужна?
#18 | 16:00 13.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Не надо засорять комп лишним софтом.

Совершенно согласен, начиная с 7-ки (если не репак какой) нафиг не нужно. Единственное, оставляйте процентов 20 свободного места на разделе, система сама все дефрагментирует в фоне.
#19 | 16:28 13.07.2016 | Кому: proxoziy
> система сама все дефрагментирует в фоне

Убить, нельзя помиловать.

Система НИЧЕГО не должна делать без ведома пользователя. Компьютер должен работать, человек должен думать.
#20 | 16:29 13.07.2016 | Кому: proxoziy
> система сама все дефрагментирует в фоне

Самый упоротый и безалаберный дефраггер, который я видел - тот, что стоит по умолчанию в венде. Пользуйтесь и верьте в него дальше.
#21 | 16:31 13.07.2016 | Кому: Antic
> Система НИЧЕГО не должна делать без ведома пользователя.

В новейших ОС от МС пользователю даже подумать не дают, по умолчанию скачивают и ставят обновы, по умолчанию перезагружаются. Иногда даже в бесконечный по умолчанию цикл. Хомячки щасливы: комп думает, а они производят интеллектуальный продукт - записи в бложегах и огурцы в зомби-ферме :)
#22 | 16:33 13.07.2016 | Кому: sidor
> А у кого ZFS она нужна?

Я надеюсь, это был сарказм? Нет. При любом уровне RAID дефрагментация лишь приведет к бесполезной трате ресурсов системы хранения.
#23 | 16:35 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> Я надеюсь, это был сарказм? Нет. При любом уровне RAID дефрагментация лишь приведет к бесполезной трате ресурсов системы хранения.

А как ZTS связана с RAID?
#24 | 16:37 13.07.2016 | Кому: Antic
> Система НИЧЕГО не должна делать без ведома пользователя. Компьютер должен работать, человек должен думать.

Кстати, 10-ка и 7-ка (8-ой особо не пользовался), будит компьютер из гибернации ночью. Приходится отключать БП, лень лазать в системных заданиях.
#25 | 16:41 13.07.2016 | Кому: Всем
А вообще, дефрагментация в принципе не даёт прироста производительности на современных дисках.
Если быть честным, то и на дисках начала 2000-х не давала :) Плацебо.
#26 | 16:41 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> Пользуйтесь и верьте в него дальше.

Я не верю в сознательность пользователей, т.ч. "дефолтный" наименьшее зло.
#27 | 16:43 13.07.2016 | Кому: proxoziy
> Я не верю в сознательность пользователей, т.ч. "дефолтный" наименьшее зло.

Да какая "сознательность". Неужели ещё купив бытовой прибор, нужно обладать сознательностью? Планшеты на Android и iOS отучили пользователей думать о всякой фигне, теперь можно сосредоточиться на использовании устройства. Ну и винда и современные линухи собственно к этому и приближаются.
#28 | 16:56 13.07.2016 | Кому: N1kMZ
> А как Z[F]S связана с RAID?

Ну вы же не просто так ее ставите? Или просто так? Тогда я вас не понимаю.
#29 | 17:01 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> Ну вы же не просто так ее ставите? Или просто так? Тогда я вас не понимаю.

ZFS, конечно, опечатался.

Ну на freeNAS она по-умолчанию, а я его ставил, без рейда. А как рейд связан с типом файловой системы?
#30 | 17:03 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> В новейших ОС от МС пользователю даже подумать не дают

Премию Darwin'а господам юзвергам!!!
pks_ru
шутник »
#31 | 17:11 13.07.2016 | Кому: N1kMZ
> А вообще, дефрагментация в принципе не даёт прироста производительности на современных дисках.
> Если быть честным, то и на дисках начала 2000-х не давала :) Плацебо.

Это должен был быть первый и последний комментарий! Если NCQ/TCQ не работают, то и дефрагментатор не поможет.
А вообще, камрады, переходите на SSD - оно того стоит!
#32 | 17:12 13.07.2016 | Кому: N1kMZ
> лень лазать в системных заданиях

Ну-у-ту-упой -- это диагноз. "Пуск" - "Настойка" - "Панель управления" - "Назначенные задания", там "Microsoft" - "Windows" и далее по всему дереву отключать всё подряд. Если заглянуть в дерево от корня, то там ещё будут Mail.ru, Google, Yandex, Adobe и Java. Убить всех.
#33 | 17:12 13.07.2016 | Кому: pks_ru
> переходите на SSD - оно того стоит!

Ресурс циклов записи-чтения нынче каков?
#34 | 17:14 13.07.2016 | Кому: N1kMZ
> Ну на freeNAS она по-умолчанию, а я его ставил, без рейда. А как рейд связан с типом файловой системы?

Да никак. Просто ZFS позволяет организовать программные массивы, имеет кучу взрослых функций по отказоустойчивости и контролю целостности данных, неправильно ее использовать в роли обычной ФС, для этого есть более простые и быстрые в этой своей простоте ФС. А FreeNAS, на минуточку, с некоторых пор для стабильной работы просит 8ГБ ОЗУ, что намекает на прожорливость ZFS, ибо она там да, по умолчанию чуть ли не с 8 версии...
#35 | 17:15 13.07.2016 | Кому: Antic
> > переходите на SSD - оно того стоит!
>
> Ресурс циклов записи-чтения нынче каков?

Сидишь на SSD - делай бекапы ежемесячно! Такое мое мнение. Особенно если трехуровневая память.
#36 | 17:16 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> делай бекапы ежемесячно!

Чайник.
#37 | 17:18 13.07.2016 | Кому: Antic
> Ну-у-ту-упой -- это диагноз.

Да нет, я не тупой. И mail.ru у меня не будет. Остальные пусть обновляются, мне Yandex Browser симпатичен.
#38 | 17:20 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> Да никак. Просто ZFS позволяет организовать программные массивы, имеет кучу взрослых функций по отказоустойчивости

Ты пробовал заполнить диск с ZFS на 98 - 99 процентов?
Так вот, без танцев с бубном, эта хрень не даёт очистить место. Потому что для очитски места нужно что-то записать в метаданные, а места то нет.
Отказоустойчивость, ага.
#39 | 17:23 13.07.2016 | Кому: N1kMZ
> Ты пробовал заполнить диск с ZFS на 98 - 99 процентов?

Ты это как делаешь? Ибо 5% для системных нужд как бы зарезервировано так и так. А сдуру можно и хуй сломать.
#40 | 17:24 13.07.2016 | Кому: Antic
> > делай бекапы ежемесячно!
>
> Чайник.

Что мне там бекапить? Сохранялки к олдскульным играм? Ситуация такова, что 99% свежей инфы крутится в сети, на облачных сервисах. Или на магнитном диске. Месячные бекапы профиля для меня достаточны.
#41 | 17:36 13.07.2016 | Кому: sidor
> А у кого ZFS она нужна?

Дык, для них и написана.
#42 | 17:37 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> Ты это как делаешь? Ибо 5% для системных нужд как бы зарезервировано так и так. А сдуру можно и хуй сломать.

Я ничего не делал. Я в одной компании фринас поставил как файлопомойку, а его заполнили, ну не хватило терабайта. И всё. И не пишется, и не удаляется.
[censored]
#43 | 17:51 13.07.2016 | Кому: Zzlo
> А FreeNAS, на минуточку, с некоторых пор для стабильной работы просит 8ГБ ОЗУ

Ну и пусть просит, жалко что-ли. Пусть удалять даёт по-человечески :) А то пришлось ротацию файлов сделать, а это не сервер бекапов, а просто файлопомойка.
#44 | 18:51 13.07.2016 | Кому: Antic
>Ресурс циклов записи-чтения нынче каков?

Ну у меня вот лет пять стоит под системой. Программка-тестер до сих пор пишет, что годен на 99%. Не знаю, насколько ей можно верить.
pks_ru
шутник »
#45 | 20:16 13.07.2016 | Кому: Antic
>
> Ресурс циклов записи-чтения нынче каков?

У меня в обращении 3 ссд - Samsung PM841 SATA, PM841 mSATA - года два, LiteON mSATA - с полгода. Проблем пока не видел.

Из клиентских - замена SSD встречается, но редко. К сожалению, не обладаю статистикой продаж, поэтому процент выхода из строя не могу сказать. Условно - несколько штук в год. Выборка - порядка пары тысяч ноутбуков в год.

В энтерпрайзе, правда, говорят, были серийные полеты. У людей СХД валились из-за этого с ооочень большими проблемами. Сейчас вроде получше с этим.
#46 | 21:24 13.07.2016 | Кому: Antic
> Ресурс циклов записи-чтения нынче каков?

Таков, что ты дважды компьютер поменять успеешь, а SSD будет продолжать записывать и считывать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.