Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицен. Windows

Почему же?? Свои пацаны при деле)

А давайте разведём линукссрач!!!
P.S. Голосую за Kubuntu. И вообще - Ubuntu наш первый космический турист создал, ему и доверить можно на госзаказ.

А вот подскажите каких-то мыслей на такую тему:

Хочу Линукс, на него VMWare и в нем Виндоус7 с программами для работы с 2д-3д графикой(Modo, Zbrush, Photoshop). Род занятий: создание персонажей для компьютерных игр и кино (лоуполи, хайполи).

Вопрос: насколько сильно я потеряю в производительности и стабильности системы, работая в этом направлении?

> Вопрос: насколько сильно я потеряю в производительности и стабильности системы, работая в этом направлении?

Смотря какой комп у тебя. При нынешних возможностях виртуализации, есть возможность сквозной работы видеокарты, когда в виртуалке ничего не эмулируется и используется та же видеокарта, как и во внешней системе.

> Смотря какой комп у тебя.

i7-4930k 3.40Ghz
32 Gb ram
Geforct GTX 560

> Там потери при рендеринге будут в районе 10 процентов по слухам. Надо пробовать

А есть смысл в iMac тогда? Там ретина 5к все-таки уже больно хороша.

> В линуксе используй blender и gimp!

Я среду под программы подстроить хочу, а не программы под среду.

> А есть смысл в iMac тогда? Там ретина 5к все-таки уже больно хороша.

Выводить на моник будет встроенная или тупо вторая внешняя видяха. Рендерить в виртуалке - другая видяха.
Про iMac ничего не знаю и определить, есть в этой штуке смысл или нет, не могу.

> Убунта? У меня от нее брат умер, в смысле поставил 16.04 и трахается с ней уже неделю, а я 8 лет на арче и не жужжу.

Пальтоконь тоже от 16.04 умер. Поставил 14.04 и збс. Дождусь 16.04.1, тогда и поставлю.

> Выводить на моник будет встроенная или тупо вторая внешняя видяха. Рендерить в виртуалке - другая видяха.

Сенкс. Учту.

> Мне не нравится Виндоус. Пользоваться им хочу только по нужде. Остальное время под Линуксом.

Поставь Линукс на виртуалку и не парься.
Для работы держу несколько виртуалок, только не VMWarе, а Virtual Box. Она бесплатная и субъективно шустрее работает. Мне хватает.

> Там версия проца важна. В каких-то поддерживается, в каких-то нет. Ищи на wiki и в прочих местах.

Зачем уики? Есть интеловский арк:[censored]
Там всё точно можно найти по конкретному интеловскому процу.

> Я среду под программы подстроить хочу, а не программы под среду.

Под Wine вроде все запускается и виртуалка не нужна. А вообще надо пробовать и так и так с замером производительности на каких-то эталонных операциях. Однозначного решения нет.

> Под Wine вроде все запускается и виртуалка не нужна

Ага-ага, я тут месяц назад мучился, Diablo3 запуская под wine. :) Тот ещё секас, сначала беттл-нет из под него заставить работать, а потом ещё и Диаблю без глюков. Не сильно осилил, даже нагло подменяя direct-файлы с винды в wine.

> Рекомендую использовать KVM,

Вот зачем всё так удорожать и осложнять себе жизнь, если проще тогда тупо две системы поставить? И второй монитор покупать не надо, и деньги на KVM сэкономить.

> KVM (Kernel-based Virtual Machine) — программное решение

А, а я-то по-старинке думал, что это фигня, котороя переключает клаву-мышь-монитор на два системных блока.. Понапридумывают, черти, всякого.

Интересно было бы почитать отзывы конечных пользователей.

> Вот только wiki теперь и знает, чем Бебель отличается от Гегеля, Гегель от гейзера, гейзер от кайзера, кайзер от крайслера, крайслер от кратера, кратер от катера..

Катер от катетера... :-)

> i7-4930k 3.40Ghz
> 32 Gb ram
> Geforct GTX 560

Запросто потянет. За игры не знаю, увлекаюсь только Сапером. Пользую Debian на станции с 6 Гб памяти, i3. VirtualBox + Windows 7 32 bit. Для задач разработки трехмерных сборок в SolidWorks 2015 вполне хватает. Не 3d графика, конечно, но у тебя и железо побогаче.

Билл Гейтс и Линус Торвальдс пришли ко взаимному соглашению о создании новой совместной операционной системы. Она получит имя то ли Виндукс, то ли Линовс. Маскотом (символом) новой ОС станет пингвин, выпадающий в разбитое окно.
(ц) год уже не помню, древне-ФИДОшное что-то...

Спасибо.
[сохранил]

> от 16.04 умер. Поставил 14.04 и збс

В 14ЛТС есть Гном? От Юнити блюю.

Десктопная -- 12.04.5 ЛТС, сервачная -- 14.04.3 ЛТС.

Если есть вариации на тему исходных дебианов и даже вообще РХЕЛов -- принимаю к рассмотрению по необходимости. Если есть бубунтовая сборка -- радостно скачу, сбивая копытцы, в том направлении.

Ну, и Бздяхи никто не отменял.

> В 14ЛТС есть Гном?

В 14.04 LTS есть gnome-session-fallback, которая притворяется гномоподобным интерфейсом. В 14.04 это выглядит и работает относительно вменяемо. В 16.04 есть gnome-session-flashback, и он работает, но у некоторого софта, тесно интегрированного с юнити, отваливается часть функций. Например, у наутилуса пропадает пункт меню для вызова диалога настроек. ЧСХ, разработчики убунты это глюком не считают и вообще собираются забить болт на поддержку gnome-session-fallback/flashback.

Чистый гном есть в отдельном Ubuntu GNOME, но только третий. Вроде бы его можно поставить и из репозитория на обычную убунту. Второй гном, который, как известно, брошен своей командой, есть только в виде MATE, но в этом MATE полно своих глюков. Например, мне так и не удалось подцепить к Linux Mint с этим MATE блютусные наушники.

> От Юнити блюю.

Я приспособился. Особенно мне в этом помогло включение автоскрытия панели запуска и установка classicmenu-indicator и alacarte, после чего в меню юнити рядом с индикаторами появилось классическое выпадающее меню.

> Голосую за Kubuntu.

А что, KDE уже перестал падать от любого неудачного движения?

> KDE уже перестал падать от любого неудачного движения?

А в котором месте Кеды трапались за-просто-так? Сколько их терзал -- столько не видел оного.

Мне просто Кеды не нравятся, я сроднился с Гномом. Ну, и, как выше упоминалось, дома сейчас в Кеды некого обувать, железом не выросли.