Стинг и Дженнифер Лопес спели для сына олигарха в Москве

lifenews.ru — а вы говорите - кризис
Новости, Общество | dhte 13:37 27.03.2016
80 комментариев | 167 за, 2 против |
#1 | 13:39 27.03.2016 | Кому: Всем
Ну дык Стингу и Лопесу доже кушать хочется, а где у себя они так заработают??
#2 | 13:39 27.03.2016 | Кому: Всем
А Бжорк почему не пригласили?
#3 | 13:41 27.03.2016 | Кому: Всем
люблю позитивные новости!
#4 | 13:43 27.03.2016 | Кому: Всем
Поберегите лодку, это всё конкуренты перед выборами гадят!!!
#5 | 13:43 27.03.2016 | Кому: Всем
> Саид Гуцериев и Хадиджа Ужахова проведут время в узком кругу лондонских друзей.

Малика ибн Гали, Фатимы Хауирмы, Дауда Бутимата и прочих британских поданных!!!
#6 | 13:45 27.03.2016 | Кому: Всем
А это не они перед НГ за икрой ходили?
#7 | 13:47 27.03.2016 | Кому: Orient
Это да. Если бы были Стинг и Бжорк это был бы атомный угар. :))))
SamFowler
дурко »
#8 | 13:47 27.03.2016 | Кому: Всем
Побольше таких новостей давайте, это хорошо для классовой ненависти.
#9 | 13:48 27.03.2016 | Кому: Басурман
> Это да. Если бы были Стинг и Бжорк это был бы атомный угар. :))))

Без Натаныча это были бы просто Стинг и Бжорк. А на Натаныча у этих нищебродов не хватило бы.
#10 | 13:48 27.03.2016 | Кому: Всем
> а вы говорите - кризис

Я чо-то нипонел. Нам предлагается порадоваться за сына олигарха, что у него все хорошо, да?
#11 | 13:49 27.03.2016 | Кому: Всем
Почему пригласили вышедших в тираж западных музыкантов, а не титанов вроде Шевчука? Потому что русский рок не продается!
#12 | 13:50 27.03.2016 | Кому: Инфузорий
> Нам предлагается порадоваться за сына олигарха, что у него все хорошо, да?

Нам предлагается ознакомиться с действиями илитки в это непростое время. Ну чтоб даже младенцу стало очевидно кто кому кто.
SamFowler
дурко »
#13 | 13:51 27.03.2016 | Кому: Инфузорий
И не только порадоваться, а еще и гордиться, что в России такая элита.
#14 | 13:56 27.03.2016 | Кому: Всем
Самые богатые люди в России в 2015 году.
Нохчи, так понимаю? С "самоваров" начинали, видать.
#15 | 13:57 27.03.2016 | Кому: Всем
А что с импортозамещением?
#16 | 13:57 27.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> что с импортозамещением?

Жена отечественная, всё в порядке.
#17 | 13:59 27.03.2016 | Кому: kirillkor
> Нам предлагается ознакомиться с действиями илитки в это непростое время.

А что, когда-то было по-другому?
#18 | 14:03 27.03.2016 | Кому: Walet
> А что, когда-то было по-другому?

Ну да, жаль недолго. Но никто не мешает считать вот это в новости нормой.
#19 | 14:04 27.03.2016 | Кому: kirillkor
> Ну да, жаль недолго.

Ну так это при кровавом тоталитаризме. А вот при благословенной демократии, или при царе-батюшке, только так!
Точка Кипения
Навальноид. »
#20 | 14:08 27.03.2016 | Кому: Всем
> Меньше всех получила Алла Пугачёва — Примадонна вышла на сцену за 300 тысяч евро.

Нищебродка и лохушка!!!
#21 | 14:10 27.03.2016 | Кому: Walet
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#22 | 14:14 27.03.2016 | Кому: Orient
А Бжорк почему не пригласили?
фамилию выговорить не смогли- Гвюдмюндсдоттир
#23 | 14:15 27.03.2016 | Кому: Всем
я бы на месте сына лучше попросил бы папочку, чтобы Лопес дала в попес
#24 | 14:21 27.03.2016 | Кому: Yep
> я бы на месте сына лучше попросил бы папочку, чтобы Лопес дала в попес

На своей свадьбе это может быть превратно понято.
#25 | 14:22 27.03.2016 | Кому: Всем
>свадьба сына российского олигарха Михаила Гуцериева, владельца АО НК «Русснефть».

Это один из хозяев России, причём со словом "фактически". Вот так бывает- была нефть государственная, стала частная.
Karhashim
надзор »
#26 | 14:40 27.03.2016 | Кому: Yep
> я бы на месте сына лучше попросил бы папочку, чтобы Лопес дала в попес

Не исключено, что для искушённого мажора попес Лопес - уже давно не интересно. Неспроста там Элтон Джон на десерт упоминается.
#27 | 14:40 27.03.2016 | Кому: SamFowler
> Побольше таких новостей давайте, это хорошо для классовой ненависти.

А какую классовую ненависть я должен испытывать к Стингу? Ну а к олигархам я давно испытываю только зависть.
#28 | 14:42 27.03.2016 | Кому: Россиянин
> Вот так бывает- была нефть государственная, стала частная.

У нас все было государственным, а теперь все частное. Даже то, что на первый взгляд - государственное.
RRB
Невменяемый »
#29 | 14:44 27.03.2016 | Кому: Всем
Как говорится: счастья молодым!!! Господь их явно любит, и нам тоже - следует!!! Вся власть - от бога (с).
#30 | 14:50 27.03.2016 | Кому: Всем
Порадуемся за человека. И приватизация у него наверняка законная полностью, не как у Ходоров всяких
#31 | 14:54 27.03.2016 | Кому: Всем
Я так понимаю, эти люди хорошо и много работали, правда же?
Karhashim
надзор »
#32 | 15:01 27.03.2016 | Кому: Orient
> А Бжорк почему не пригласили?

А её разве не повесили?
#33 | 15:03 27.03.2016 | Кому: Orient
> А Бжорк почему не пригласили?

+1

Первая же мысль. Как из душа окатило.
#34 | 15:09 27.03.2016 | Кому: Virtuon
> так понимаю, эти люди хорошо и много работали, правда же?
>

Сами нефть качали, епта!!!
#35 | 15:11 27.03.2016 | Кому: Virtuon
В принципе и это тоже. Но в основном - связи, ближний круг.

Тут вот какая крамольная мысль мне по ночам спать не даёт. Если недра принадлежат частным лицам, а армия финансируется за счёт государства, то не является ли это приватизацией доходов и национализацией расходов?

Ну то есть, если хозяевам страны насрать на её население свыше его плебейской роли, если их больше всего волнует охрана месторождений, то почему это должно делаться за счёт общего дохода? Пусть набирают частные армии, конструируют и производят на свои средства вооружение (обучают кадры для этого) и гуляют со своими лопесами-попесами с чистой совестью. Риторический вопрос, конечно.

Что предлагаю. По-крайней мере хотя бы на VOTT'е отличать пропагандонов от патриотов. И понимать, что последняя редакция "русской идеи" в виде патриотизма (замечу, что это уже интеллектуальное дно) это минимизация расходов за счёт привлечения идейных, а не наёмных охранников.

С другой стороны, страну тоже нужно охранять, и дело это общественное. Ну пусть кадрами и конструированием занимается государство, а вооружение для всей армии и флота закупается за счёт частных лиц.
#36 | 15:17 27.03.2016 | Кому: vadkov
> см. концерты Джо Дассена и Бони-М в Москве...в зале, понятное дело, строго передовики производства и отличники учебы

Если мне не изменяет склероз (а он-таки не изменяет), Джо Дассен был приглашен выступить в честь открытия гостиницы "Космос" к Олимпиаде, что сильно разные вещи со свадьбой из гузна выпавших нуворишей.
#37 | 15:42 27.03.2016 | Кому: Walet
> Ну так это при кровавом тоталитаризме.

Да да да рассказывали, что на кремлевские концерты для членов ЦК Политбюро билеты продавали: детские 10 копеек, взрослые 50.
#38 | 15:56 27.03.2016 | Кому: Akym
> Если недра принадлежат частным лицам

недра не принадлежат частным лицам
#39 | 16:09 27.03.2016 | Кому: Yep
Болтология. Одним из основных признаков собственности является принцип распределения доходов, прибыли. То есть, кто будет присваивать результаты, выгоду от производства.
[censored]
#40 | 16:15 27.03.2016 | Кому: Yep
> недра не принадлежат частным лицам

Но деньги приносят им.
#41 | 16:19 27.03.2016 | Кому: северчанин
> Гвюдмюндсдоттир

То есть безотцовщина.
#42 | 16:20 27.03.2016 | Кому: Всем
Притом расценки выступлений зарубежных звёзд на частных вечеринках обычно выше, но, поскольку программа была урезана, они получили меньшие суммы.

Нищеброды!
#43 | 16:21 27.03.2016 | Кому: Yep
> недра не принадлежат частным лицам

Добывают-то кто?
#44 | 16:22 27.03.2016 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
#45 | 16:23 27.03.2016 | Кому: Virtuon
> эти люди хорошо и много работали,

А как ты догадался?!
#46 | 16:36 27.03.2016 | Кому: Всем
По пруфу/графику есть вопрос. Это на какую дату?

Себестоимость добычи нефти в РФ в среднем составляет $2 за баррель, заявил в интервью «Российской газете» заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов.
[censored]

Но дело даже не в играх с цифрами. Дело в том, что собственники недр (а значит и в большой степени страны) являются хозяевами. Не потому что так написано в конституции либо ещё где-нибудь, а потому, что собственник определяется наличием права продавать и присваивать прибыль.

А это значит...

В частности, специалисты Минэнерго подсчитали, каковы будут последствия сохранения в 2016 году экспортной пошлины на уровне 42% вместо снижения до 36%, предусмотренного налоговым маневром.
[censored]

...что они определяют правила. Вчера им хватало - будут "отстёгивать" хоть 90%. В кавычках, потому, что распределять эти 90% они будут через своих же бюрократов. Сегодня концепция изменилась - сделают налоги такие, какие их устроят.
#47 | 16:42 27.03.2016 | Кому: зверюга
> То есть безотцовщина.

ее папу звали Гвюдмюнд
#48 | 16:54 27.03.2016 | Кому: vadkov
> ее папу звали Гвюдмюнд

С хуя ли? Это имя мамы.
#49 | 16:59 27.03.2016 | Кому: Akym
> По пруфу/графику есть вопрос. Это на какую дату?

там написано:

Если нефть будет стоит 50$ за баррель, а курс доллара составит 65 рублей (данные на февраль 2015 года), то 1 баррель проданной нефти будет стоить 3250 рублей. Что входит в эту стоимость:
Себестоимость. Себестоимость нефтедобычи в России (2015 год) — 6$ для старых месторождений и 16$ для новых[4], ч
#50 | 17:05 27.03.2016 | Кому: Yep
Что же Вы такую шикарную цитату обрезали? Полный вариант:

Себестоимость нефтедобычи в России (2015 год) — $6 для старых месторождений и $16 для новых, что хорошо согласуется с необлагаемой НДПИ частью цены на нефть ($15, участвующие в формировании коэффициента КЦ, о котором в п.2). Цифру в $15=975 рублей и примем за себестоимость добычи и транспортировки нефти.

В общем, "сорок, сорок - рубль сорок!"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.