Юрий Лоза на проводе

lenta.ru — Автор шлягера «Плот» Юрий Лоза в пятницу, 25 марта, заявил радиостанции «Говорит Москва», что его критику в адрес The Rolling Stones и Led Zeppelin вырвали из контекста. Ответственность за это он возложил на продюсера ночного эфира «Дождя», бывшего генпродюсера «Нашего радио» и радиостанции «Максимум» Михаила Козырева.
Новости, Культура | EGP 10:00 26.03.2016
47 комментариев | 73 за, 1 против |
#1 | 10:16 26.03.2016 | Кому: Всем
> Ответственность за это он возложил на продюсера ночного эфира «Дождя», бывшего генпродюсера «Нашего радио» и радиостанции «Максимум» Михаила Козырева.

Чувствуется школа неполживой журналистики.

>Я говорю, что Led Zeppelin — великая группа, концертные выступления были у них последнее время очень невнятными и слабыми с технической точки зрения. Я хоть слово сказал о том, что у них плохая музыка?


Крайний (надеюсь) раз видел Планта с его группой Band of Joy в 11-ом году. Всё было очень внятно.
А вотт посещённое этой осенью шоу фронтмена Jethro Tull Яна Андерсона выглядело неубедительно. Хотя Андерсон скачет и дутит ещё очень энергично, но голос уже кончился. Увы, ничто не вечно.
#2 | 10:30 26.03.2016 | Кому: Всем
самый лучший коммент, который я видел в интернетах по этому поводу:

"Юрий Лоза считает, что Мик Джаггер совершенно не умеет петь, а Мик Джаггер не знает, кто такой Юрий Лоза."

точнее и не скажешь.
#3 | 10:35 26.03.2016 | Кому: Всем
это уже третья тема.
я и тут напишу - говно эта ваша американская музыка(с)
кстати, только потом я понял, как был жызненен и бесконечно прав "избитый" советский штамп: с помощью в том числе этого рока в сознание советской молодёжи, внедрялись чуждые нам идеалы.
чуждые, Карл!
#4 | 10:40 26.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 10:52 26.03.2016 | Кому: Yep
> это уже третья тема.
> я и тут напишу - говно эта ваша американская музыка(с)
> кстати, только потом я понял, как был жызненен и бесконечно прав "избитый" советский штамп: с помощью в том числе этого рока в сознание советской молодёжи, внедрялись чуждые нам идеалы.
> чуждые, Карл!

Ну да, ну да. Особенно если учесть что американский рок 70-ых был с леваческими и антимилитаристическими настроениями, совсем чуждые идеалы. И как то так получилось, что это мы слушали американскую музыку (ну и немного евродиско), а не американцы и европейцы - нашу.

И это тем более обидно, когда смотришь на наглядную агитацию и пропаганду 20-ых/30-ых годов, когда коммунисты использовали лучших художников, писателей, музыкантов, а потом на убожество 70-ых.
#6 | 10:57 26.03.2016 | Кому: Yep
Я тоже только примерно знаю, кто такой Мик Джаггер и чем он знаменит (несмотря на это, пароль mike%jagger у меня стоит на майловскую почту с 2003 года) . Но вот называть Лозу автором только одного шлягера- это надо быть журнашлюхом 99 пробы. "Мать пишет", "Я умею мечтать", "Трамвай" - вечные песни, на все времена.
#7 | 10:59 26.03.2016 | Кому: Ябадабадун
> Но вот называть Лозу автором только одного шлягера- это надо быть журнашлюхом 99 пробы. "Мать пишет", "Я умею мечтать", "Трамвай" - вечные песни, на все времена.

плюсую
#8 | 11:04 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> Ну да, ну да. Особенно если учесть что американский рок 70-ых был с леваческими и антимилитаристическими настроениями, совсем чуждые идеалы.

я не знаю, про что ты рассказываешь - у нас в классе пацаны в конце 70-х пёрлись от асидиси, и назарет
[censored]
никогда не понимал этой "музыки"
#9 | 11:08 26.03.2016 | Кому: Yep
> кстати, только потом я понял, как был жызненен и бесконечно прав "избитый" советский штамп: с помощью в том числе этого рока в сознание советской молодёжи, внедрялись чуждые нам идеалы.
> чуждые, Карл!

кстати, буквально только что Rolling Stones отыграли свой первый концерт на Кубе.
Кубинцы ликуют от чуждой им музыки. Они еще не знают, что это бомбаронигстоуна.

[censored]
#10 | 11:22 26.03.2016 | Кому: nbzz
> Кубинцы ликуют от чуждой им музыки.

мы тоже ликовали, долбоёбы.
вы просто не понимаете - этот рок и есть инструмент гибридной войны, которую запад вёл против СССР. это метод внедрения чуждых идеалов прямо в подсознание. например если рассказывать, что гомосексуалисты - это такие же люди, и зря их в тоталитарном СССР сажали, то никто на это не поведётся. а если слушать талантливую музыку Джаггера, а потом узнать что он в попу баловался, то уже кажется что ничего страшного - это ж творческие люди, им надо!
#11 | 11:43 26.03.2016 | Кому: Yep
> это ж творческие люди, им надо!

нужда это страшно!!!
#12 | 11:46 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> И как то так получилось, что это мы слушали американскую музыку (ну и немного евродиско), а не американцы и европейцы - нашу.

Дикари!!!
#13 | 11:54 26.03.2016 | Кому: Yep
> я не знаю, про что ты рассказываешь - у нас в классе пацаны в конце 70-х пёрлись от асидиси, и назарет

Слова песенок переводить не пробовал или ограничился рассмотрением обложек винила?

А то вот например с прогремевшего альбома Paranoid группы Black Sabbath:
[censored]
#14 | 12:03 26.03.2016 | Кому: Yep
> рок и есть инструмент гибридной войны

Именно инструмент и им надо уметь пользоваться. У хорошего хозяина и петух несётся, как церковь при Петре I и Сталине.

> например если рассказывать, что гомосексуалисты - это такие же люди, и зря их в тоталитарном СССР сажали, то никто на это не поведётся. а если слушать талантливую музыку Джаггера, а потом узнать что он в попу баловался, то уже кажется что ничего страшного - это ж творческие люди, им надо!


До 90-ых это осуждалось на Западе тоже. Пропаганда гомосятины - всего лишь один из приёмов отвлечения от классовых противоречий в обществе. Активно им стали пользоваться с развалом СССР и снижения убедительности мифа о "красной угрозе".
#15 | 12:06 26.03.2016 | Кому: jf-3k
> До 90-ых это осуждалось на Западе тоже. Пропаганда гомосятины - всего лишь один из приёмов отвлечения от классовых противоречий в обществе. Активно им стали пользоваться с развалом СССР и снижения убедительности мифа о "красной угрозе".

Самое смешное, вплоть до середины 80-ых американская пропаганда говорила, что мол голубых и всяких профсоюзных лидеров к ним, в благословенные США занесли проклятые комуняки. И рок тоже кстати придумали мол русские, чтобы развалить державу то.
#16 | 12:06 26.03.2016 | Кому: Всем
Предлагаю не спорить. И цепеллины и пёплы и асйсидиси и саббат великие группы. Но Лоза не заслужил критики, если какой-то дэбил ничего кроме плота не слушал и не слышал.
#17 | 12:08 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> Слова песенок переводить не пробовал или ограничился рассмотрением обложек винила?

я учил в школе немецкий, и мне всё это было сугубо не интересно. да - обложек винила у нас не было если чо - их можно было увидеть только если в Москве, у фарцы какой. а у нас были в лучшем случае плохие чёрно-белые копии, сделанные с использованием служебного положения, в нарушение действующего законодательства.

да, а что касается музыки - я никогда не понимал, что хорошего в визге солиста асидиси, и есть ли хоть капля музыки во всяком "трэш-металле"
#18 | 12:11 26.03.2016 | Кому: Yep
> я учил в школе немецкий, и мне всё это было сугубо не интересно. да - обложек винила у нас не было если чо - их можно было увидеть только если в Москве, у фарцы какой. а у нас были в лучшем случае плохие чёрно-белые копии, сделанные с использованием служебного положения, в нарушение действующего законодательства.

Понятно. Текст не важен. Только стиль музыки.

Если поет скажем Кобзон:
[censored]
То все замечательно, ценности свои и правильные.

Если тоже самое поет Eagles или Heart, то все очень плохо. Развращают, суки!
#19 | 12:17 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> Если поет скажем Кобзон
и Кобзон.
я так скажу: каким бы ни оказался сейчас Макаревич гондоном по жизни, я его тексты и музыку не променяю на всех этих джаггеров с боуи, вместе взятых.
#20 | 12:31 26.03.2016 | Кому: Yep
> это уже третья тема.
> я и тут напишу

Зачем?
#21 | 12:41 26.03.2016 | Кому: Ayle Fawk
> Зачем?

чтобы помнили.
#22 | 12:54 26.03.2016 | Кому: Всем
Миша Козырев известный белоленточный мудак.
Хотел выставить дураком Лозу, а выставил себя. В который раз.
#23 | 13:01 26.03.2016 | Кому: Yep
Чтобы помнили что?
И кто помнил?
#24 | 13:11 26.03.2016 | Кому: Ayle Fawk
> Чтобы помнили что?

так я уже написал выше: что американская массовая культура - говно. что собственно говоря, пол-беды - дело в том, что она ещё и оружие, при помощи которого запад внедряет в подсознание чуждые нам ценности. так нам в СССР рассказывали, и оказались правы.
а вы чтобы это помнили.
#25 | 13:47 26.03.2016 | Кому: Нат
> Хотел выставить дураком Лозу, а выставил себя. В который раз.

Лоза сам себя дураком выставил, когда начал о группах типа Led Zeppelin и др., которые классика рока, рассуждать. типа он "как профессионал" слушать их не может, так как играть они не умели и не умеют. "плохо, криво, косо" оказывается. а теперь заднюю врубил, типа из контекста у него че-та вырвали. ниче не вырвали. (с 26:34 если привязка по времени не сработает)

[censored]
#26 | 14:31 26.03.2016 | Кому: Yep
Прямо так и видится картинка, прям как в диапозитиве:
- Так, вот этих волосатеньких из Ливерпуля немедленно спонсировать, — их слащавые песенки про любовь обязательно развалят проклятый совок изнутри путём взращивания там Коли Васина.
- Вы же в курсе, что они не из СаСШ?
- Без разницы, мы — бездуховный Запад.

...
- Это кто такой кучерявый и про ненависть к войне поёт?
- Какой-то Циммерман. Сам себя Диланом называет.
- Ага. Спонсировать и его, уж это-то точно совкам подкузьмит.
- Но наши ребята во Вьетнаме не хотят воевать в том числе и из-за его песен...
- Всё, чтобы ослабить russkies!

...
- Смотри, зубастый какой.
- Ага. С Занзибара приехал, псевдоним — Меркьюри.
- А вот этому подложим в кровать симпатичного вьюноша. Это внедрит в разум проклятых совков разрушительные идеи!
- Но ведь его и наша молодёжь слушает...
- Выполнять, кому сказано!

Эт сетера. Тащемта, глядя на количество минусов, которое огребают подобные проповеднические комментарии, кажется, что у контингента как бы есть свой взгляд на то, что можно слушать, а что нельзя.
#27 | 15:47 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> А то вот например с прогремевшего альбома Paranoid группы Black Sabbath:

Отличная песня, кстати. Одна из любимых
#28 | 15:53 26.03.2016 | Кому: Aleximum
> Слова песенок переводить не пробовал или ограничился рассмотрением обложек винила?

Хоть я в буржуйских языках и не копенгаген, но стремился перевести тексты любимых песенок любимых групп всеми правдами и неправдами, разживался фотографиями с обложек пластинок, штудировал словари, доставал расспросами сведущих в английском языке людей. И, надо сказать, упорство и настойчивость время от времени вознаграждались.
Но были и серьёзные затыки. И самый серьёзный затык произошёл не стекстом песенки, а с названием инструментала. И это был легендарный "The Call of Ktulu" Металлики, название которого я аж целых 11 лет переводил, в 1986 году начал - в 1997 году закончил.
#29 | 15:57 26.03.2016 | Кому: Zveroboy
Причём, няп, назвали они его так, чтобы не разгневать Самого!
#30 | 16:02 26.03.2016 | Кому: Yep
> я так скажу: каким бы ни оказался сейчас Макаревич гондоном по жизни, я его тексты и музыку не променяю

Совестливо. Неполживо.
#31 | 18:30 26.03.2016 | Кому: EGP
> Совестливо. Неполживо

в каком смысле? у него ранние песни не про политику вообще
#32 | 18:39 26.03.2016 | Кому: Ayle Fawk
> Причём, няп, назвали они его так, чтобы не разгневать Самого!

А впрочем, если бы они и написали это имечко правильно - это мало бы чего решило, так как, при всём моём уважении к СССР, с Лавкрафтом в те времена у нас было не то что бы уж очень. Точнее вообще никак не было. Его вообще у нас не знали.
Блин, я все словари перерыл, перерасспрашивал всех учителей английского, и тех, кто хоть что-то в этом языке понимал - результат нулевой. В лучшем случае предполагали, что это какое-то имя собственное.
Шли годы, государственный строй поменялся, я стал взрослым, и наконец в 1997 году я приобрёл вотт эту вотт книжечку (кстати, она до сих пор жива, и я сейчас держу её в руках):

[censored]

...где на стр. 41-42 и нашёл первичную информацию, проливающую хоть какой-то свет на эту "великую загадку 20-го века".
Ну а с творчеством самого Лавкрафта я ознакомился уже ближе к веку 21-му, и, кстати, не пожалел.
#33 | 21:54 26.03.2016 | Кому: Yep
> вы просто не понимаете - этот рок и есть инструмент гибридной войны, которую запад вёл против СССР. это метод внедрения чуждых идеалов прямо в подсознание. например если рассказывать, что гомосексуалисты - это такие же люди, и зря их в тоталитарном СССР сажали, то никто на это не поведётся. а если слушать талантливую музыку Джаггера, а потом узнать что он в попу баловался, то уже кажется что ничего страшного - это ж творческие люди, им надо!

за Джаггера не скажу, куда он там именно баловался или не баловался. не знаю. а вот тот же сэр Элтон Джон. вполне себе открытый пидарас. значит ли это, что его музыка плоха и слушать ее ни в коем случае не стоит? неужто от прослушивания его музыки возникнет у кого желание побежать и дать в жопу? я сильно в этом сомневаюсь. хотя есть страны, где его наверняка камнями бы забили до смерти. там ему лучше не появляться. а так пускай музыку пишет. не особо фанат, но музыка его вполне годная

[censored]
#34 | 00:15 27.03.2016 | Кому: Aleximum
> Понятно. Текст не важен. Только стиль музыки.

ну я вот хоть английскому обучен, но немецкому не обучен совсем. поэтому о чем именно поет ВИА Rammstein искал уже после того, как что-то понравилось. оказывается du hast переводится вообще не пойми как ))
#35 | 05:41 27.03.2016 | Кому: nbzz
>
> ну я вот хоть английскому обучен, но немецкому не обучен совсем. поэтому о чем именно поет ВИА Rammstein искал уже после того, как что-то понравилось. оказывается du hast переводится вообще не пойми как ))

Это я к тому, что если слушатель не понимает/не разбирает слова песен, то как эти самые песни могут его развращать то?
#36 | 09:58 27.03.2016 | Кому: Aleximum
На подсознательном уровне же.
Общеизвестен факт того, что если четвертый альбом пресловутых "Цеппелинов" крутить задом наперёд, то можно услышать сатанинские императивы.
Про это даже книжка есть!!!
[censored]
spitfire
надзор »
#37 | 10:16 27.03.2016 | Кому: nbzz
> поэтому о чем именно поет ВИА Rammstein искал

Учил немецкий в школе. Легче в плане понимания их текстов не стало :)

Пожалуй, что касается текстов, то Links 234 отличная, Stein um Stein смешная, а всё остальное какое-то бессмысленное.
#38 | 10:46 27.03.2016 | Кому: Aleximum
> то как эти самые песни могут его развращать то?

Сцотонинские ритмы!
Они вводят в транс и заставляют предать родные березки и коммунизм.
Слушать надо родное, православное.
Филиппа Киркорова, например.
#39 | 10:53 27.03.2016 | Кому: Aleximum
А то!

[censored]

Партия Леннона - сила народная!
[censored]
#40 | 11:13 27.03.2016 | Кому: jf-3k
> Крайний (надеюсь) раз видел Планта с его группой Band of Joy в 11-ом году. Всё было очень внятно.
> А вотт посещённое этой осенью шоу фронтмена Jethro Tull Яна Андерсона выглядело неубедительно. Хотя Андерсон скачет и дутит ещё очень энергично, но голос уже кончился. Увы, ничто не вечно.

Совесть не шевельнулась, когда ты последнюю трудовую копейку отдавал антисоветчикам и русофобам?
#41 | 15:19 27.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> Совесть не шевельнулась

Нет, я же не Соломон Хайкин, чтобы быть совестливым.

> когда ты последнюю трудовую копейку


У меня ещё осталось.

> отдавал антисоветчикам и русофобам?


Они хорошие. Андерсон вообще про Ельцина[censored]
#42 | 15:33 27.03.2016 | Кому: jf-3k
> У меня ещё осталось.

При твоих доходах в "неполную двадцатку"? Что-то верится с трудом

> Они хорошие. Андерсон вообще про Ельцина смешно надудел


Да хоть насвистел, сути это не меняет - твои деньги были вывезены за границу.
#43 | 15:36 27.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> При твоих доходах в "неполную двадцатку"? Что-то верится с трудом

Неполная двадцатка была давно. Сейчас оклад - около семи тысяч. Ей-богу, не вру.

> > Они хорошие. Андерсон вообще про Ельцина смешно надудел

>
> Да хоть насвистел, сути это не меняет - твои деньги были вывезены за границу.

Для хорошего человека не жалко.
#44 | 15:46 27.03.2016 | Кому: jf-3k
> Сейчас оклад - около семи тысяч. Ей-богу, не вру.

Сурово!
А кем трудишься, если не секрет?
#45 | 15:49 27.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> Сурово!
> А кем трудишься, если не секрет?

Да я и не тружусь особо. Нету настоящего дела! Так делишки.
#46 | 15:50 27.03.2016 | Кому: jf-3k
> Так делишки.

Ну а все же?
Я сейчас совершенно серьезно, без подъеба спрашиваю.
#47 | 16:05 27.03.2016 | Кому: Lady_Alia
>
> Я сейчас совершенно серьезно, без подъеба спрашиваю.

Можно сказать, что госслужащий.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.