А кроме того,
> Все действия ударной авиации РФ в Сирии будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей. Об этом говорится в заявлении Минобороны РФ.
> Все действия ударной авиации РФ в Сирии будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей. Об этом говорится в заявлении Минобороны РФ.
До этого верили, что они не до конца отмороженные. Без прикрытия дешевле, плюс учитывая активность всей авиагруппировки, эти самолеты могли использоваться в других целях.
> А до между нами и натой была договорённость о взаимодействии в рамках данной операции
В 45-м тоже была куча договоренностей, что не мешало американцам сбивать наших а Кожедубу сбивать американцев.
История учит тому, что она ничему никого не учит.
> Удивляло, что на самолетах даже ракеты воздух-воздух не подвешивают.
су-24 бомбардировщик. 34-ку доработали чуток, но все равно бы и его сбили. кто ждет удара в жопу в том месте. а если бы удар ждали, то полетели бы пара прикрывающих. это проеб штабных крыс, думаю Шойгу примет меры без афиширования
печальный конечно день.. черный..
но турки себе сделали сепуку.. или как там оно называется..
ответка будет неслабая.. и военная и политическая и экономическая.. Западные друзья похлопают эрдоганчика по плечу... и всё. Чего они добились - ничего положительного..
Но видимо это такая османская безысходность - вот пукан и рвануло...
> > Удивляло, что на самолетах даже ракеты воздух-воздух не подвешивают. > > Икспертов в ВКС не хватает, вот почему.
видимо да, если су-24 сбили. Радует только то, что не ту-160 или ту-95.
И давайте вспомним о том, что они об этом еще неделю назад заявляли. Можно было и подготовится к такому развитию событий.
так этож западные партнеры сбить на истребителе бомбардировщик фронтовой экое геройство, от су-30, летел бы роняя кал до самой анкары, но не сложилось, хотя место действительно проблемное и вроде турки постоянно возбухали что могут сбить, наверное стоило это учитывать и в этот район посылать бомбить под прикрытием истребителей.
> так этож западные партнеры [сбить на истребителе бомбардировщик фронтовой экое геройство, от су-30, летел бы роняя кал до самой анкары], но не сложилось, хотя место действительно проблемное и вроде турки постоянно возбухали что могут сбить, наверное стоило это учитывать и в этот район посылать бомбить под прикрытием истребителей.
Такое обычно пишут школьники, ну чтобы показать свой патриотизм и героизм. Со стороны читается как долбо...м. Это война и убивают там кого могут, как могут и чем могут.
Эх!
Не, ну конечно, кораблик нужно придвинуть, и можно даже стрельнуть с него разок другой.
Но ведь УЖЕ позволили уронить самолёт! Туркам!!!
Не, ну я-то знаю, что этот самолёт - настолько древний, что ещё советскую влсть помнит.
Но ведь скажут, СКАЖУТ, что турки (!!!) звалили самолёт России!!!
Почему позволили сбить? Почему не завалили атакующего супостата? Почему не сопровождали?
Чего-ж теперь опосля-то кулаками размахивать? Теперь нужно как-то очень серьёзно наказывать турок.
А как?
Конечно нет. Самолет большой, ракета маленькая (если это не зенитная ракета, в зенитной боеголовка здоровенная), а если ракета ближнего боя с тепловой головкой наведения - так она вообще не большая и попадает в двигатель. Она наводится на горячий выхлоп двигателя и залетает прямо в него. А двигатель - толстый и железный, до кабины осколки точно не пустит. И вообще он в хвосте, а самолет длинный, несколько метров плотно упакованных силовых двутавров, шпангоутов, радиооборудования. трубок и трубочек и еще стопиццот всего нужного. Осколкам есть в чем застрять на пути к кабине. А кабина часто бронирована.
Небезызвестный Руцкой так описывал свое сбитие пакистанской ракетой воздух-воздух в Афганистане (в моем пересказе по памяти) - удар, самолет встряхнуло, сразу отказ одного двигателя, сигнализация о пожаре в двигателе, но самолет управляется и летит. Пожар потушить не удалось штатными средствами, пошел отказ гидравлики через некоторое время, решил катапультироваться.
понял тебя :) ну я не эксперт, думал такое (как ты описываешь) это если ракета где-то рядом взорвалась или еще че случилось, а ежели прямо в самолет прилетела то думал там в говно сразу аппарат.
Вот зенитные ракеты настраиваются так, чтоб как раз рядом взрываться, не долетая. Поскольку зенитная ракета чаще летит навстречу самолету, то заготовленые осколки, разлетаясь веером перед самолетом, шинкуют в капусту именно переднюю часть вместе с кабиной. Там да, шансы на спасение небольшие.
Ему ещё перед катапультированием нужно было вручную отключить закладку из 20 кг. пластита, которую ему положило под кресло заботливое американское правительство (именно из-за того, что попадание ракеты не разносит самолёт в клочья и надо было убедиться, что секретные приборы и карты не достанутся врагу), после чего самостоятельно покинуть кабину.
> Но все-таки, неужели у СУ-24 нет никаких средств предупреждения о ракетном нападении? И средств противодействия, типа тепловых ловушек?
Предупреждения - есть. Противодействия - нет. Облучают его - Берёза пищит.
Тепловые ловушки спасают не всегда, это не 100% защита.
AIM-9 имеет тепловую головку, а AIM-7 - полуактивную.
Он мог уже расстрелять все ловушки. Мог быть атакован внезапно, и ракета навелась до того, как он отстрелил ловушки. (Что, скорее всего, и произошло, т.к. акция явно была спланирована, судя по случайно оказавшимся репортёрам с воооот такенными объективами.)
Сейчас, сейчас
> Все действия ударной авиации РФ в Сирии будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей. Об этом говорится в заявлении Минобороны РФ.