"В семье Коробовых, где детей забрали из-за котов, осталось еще 10 котов, которых надо устроить. После этого уже можно будет приглашать опеку для осмотра квартиры.
Детей в самые ближайшие дни могут уже отправить в детдом из соц-реабилитац.центра, потому что решение об ограничении родительских прав вступило в силу, а в СРЦ держат не более полугода.
Теперь дети поступят в банк данных как "дети, лишенные попечения родителей", и им будут искать приемных родителей. Елене в СРЦ сказали, что она теперь детям никто, хотя пока суд ее только ограничил в правах, а не лишил. Для сохранения семьи, как мы видим, опека Южного Чертаново сделала очень много - ноль.
Владимира, отца младшего Стасика, опека Южного Чертаново отослала куда подальше, разрешение на свидание с мальчиком не дала, хотя он заявил, что готов взять и сына и усыновить его брата. Сначала в ЗАГСе его отправили в опеку, сегодня в опеке его отправили обратно в ЗАГС.
У Елены сегодня в СРЦ даже не приняли запросы в отношении ее детей, которые я ей помогла составить: они должны дать справку, сколько раз и когда детей навещали (у них идет регистрация посещений), привязаны ли дети к матери, интересовалась ли мать здоровьем, их психологическая характеристика и пр. Ей сказали почему-то, что запросы может сделать ее представитель или адвокат.
Ну что, каждый раз нужно вместе ходить и просто продавливать их?
Может, есть идеи, как помочь с котами?"
[censored]
Но ушлые ювенальные кикиморы не дают жить спокойно.С мест сообщают что
"Анна Евгеньевна рассказывают широкой общественности, что в отношении Елены Коробовой вынесено судебное решение об ограничении родительских прав.
Как выясняется - Анна Евгеньевна опять соврамши. Судя по всему, Анна Евгеньевна в принципе не может не врать - судебное решение совсем о другом и всё гораздо серьёзней.В отношении Коробовой Е.Е. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение не об ограничении, а о ЛИШЕНИИ родительских прав.
Иск был подан 7 апреля, заседание состоялось 6 июня, решение вступило в законную силу 14 июля.
Детей у мамы с кошками забрали в конце февраля. Иск подан 17 апреля. Без недели два месяца мамаша не сделала и не предприняла ничего.
Заседание состоялось 5 июня. То есть ещё два месяца мамаша не делала ничего.
Решение вступило в законную силу 14 июля. Месяц, даваемый законом для обжалования, мамаша не использовала никак. Апелляцию не подавала.
Итого на сегодняшний момент госпожа Коробова своим детям - никто. Поэтому её к ним в приют и не пускают. И с точки зрения закона - абсолютно правы.
История о том, что вот откуда ни возьмись нарисовался какой-то дядя и сейчас как запишет себя в графу "Отец" - бред сивой кобылы.
История о том, что сейчас в квартире будет закончен ремонт, выкинуты на мороз кошаки и дети приедут домой - тоже бред сивой кобылы.
Всё намного серьёзнее. Ну а Анечку нашу Кисличенко - в очередной раз поздравляем соврамши."
А почему эту историю вообще раскрутили? Пиар компания ювенальщины? Чтобы общество заткнулось и не возникало в случае чего?
"Отбирать ребенка у матери - это противоестественно и безнравственно. Это нарушение всех моральных норм. Норм веры. Ребенку хорошо не только там где сытно, а где его любят.
- Я начал влезать в эту проблему, когда в городе Дзержинске из одной малоимущей семьи изъяли детей. Впрочем, есть другая сторона: отец семейства был общественником и слишком громко выступал на митингах. Тогда поднялся шум, и я в этом тоже участвовал. Детей вернули. Но, думаю, это один из многих случаев. Остальные широкой общественности не известны.
Нужно помочь людям стать более благополучными. Вспомните, во время войны голодные семьи брали себе осиротевших ребятишек. А сейчас отбирают. Представляю себя в детстве: если бы меня забрали от мамы, я бы разнес весь этот приют! Из окна бы выкинулся! Сбежал на край света! Уверен, будут отбирать не из тех семей, где процветают дикость, невежество, жестокость, а просто из материально неблагополучных семей. "(с) В.Крапивин
Спроси Анечку Кисличенко, зачем она бесконечно пишет об этом. Без нее мы не наслаждались бы увлекательным сериалом.
> Пиар компания ювенальщины?
[хихикает]
Зачем ты клевещешь на добрую и честную женщину - мадам Кисличенко? Она в очередной раз попыталась рассказать историю о том, как у прекрасной матери ни за что отняли детей. А что правда выплывает - так это не ее вина.
> Чтобы общество заткнулось и не возникало в случае чего?
А в случае чего? Вот в этом конкретном случае обществу представили дурацкую сказку о том, что детей отобрали исключительно из-за кошек. Общество должно было молча проглотить шитую белыми нитками историю и занести ленивой бабе денег не на ремонт, а на новую квартиру?
> Это еще не конец, прикинь!!! > Неравнодушных людей просят продолжить ремонт и подарить кухонную мебель!!
Звучит цинично, но складывается ощущение, что как только стало чотко известно, что дети домой не венуться, был разыгран спектакль с целью халявного ремонта. Теперь можно жить с комфортом в обновлённой хате с кошаками, не опасаясь, что дети испортят ремонт.
>А как можно вместе сосуществовать - дети и такое количество кошек...?
Спокойно, кстати. Есть санитарные нормы, есть норма площади в кубометрах на содержание животного (по объему выдыхаемого воздуха считается как-то, я так на свою комнату 12-метровую насчитывала 10 гипотетических кошек спокойно). Просто условия нужны. Кварц хотя бы закрытый, полы намывать, как в больнице, прививки животным от бешенства, итп. Другой вопрос, что данная конкретная мамаша не озаботилась санитарной стороной вопроса, вот и разгребает.
технология взывания бабла и других нищтяков у таких "защитников животных" отработана хорошо.Не думал я,что и детей использовать будут.Думал ограничатся всякими Бонусами и Щанечками.
> Спокойно, кстати. Есть санитарные нормы, есть норма площади в кубометрах на содержание животного (по объему выдыхаемого воздуха считается как-то, я так на свою комнату 12-метровую насчитывала 10 гипотетических кошек спокойно).
а вот на форуме кошатников один гражданин утверждает
"В общем, самый минимум на одну кошку - 5 квадратных метров (свободной площади, за вычетом метров на людей, проживающих в квартире). "
[censored]
и как-то в эту цифру верится больше. по крайней мере пока речь идет о реальной практике содержания животных, а не о сферических кошках в кубической комнате ))
> Есть санитарные нормы, есть норма площади в кубометрах на содержание животного (по объему выдыхаемого воздуха считается как-то, я так на свою комнату 12-метровую насчитывала 10 гипотетических кошек спокойно).
Насколько я понимаю, эти нормы надо применять с учетом находящейся в комнате мебели и бытовой техники и проживающих людей. То есть надо из объема помещения вычесть объем указанных предметов и объем, необходимый для человека.
Ребёнок сохраняет все имущественные права, основанные на факте родства с лишённым родительских прав лицом, в том числе право на пользование жильём и получение наследства.
Лишение родительских прав осуществляется только в отношении отца или матери ребёнка, а не лиц их заменяющих: опекунов, попечителей и т.п. В отношении усыновителей в случае невыполнения ими своих обязанностей решается вопрос об отмене усыновления.
Прекрасно. Если у приёмной семьи с одним не получилось усыновить, покалечили психику ребёнку, - попробуют с другим.
А пока - могут пожить в квартире ребёнка.
Основания для лишения:
Основания для лишения Ст.69 СК содержит перечень оснований для такой крайней меры:
1) Уклонение от родительских обязанностей. В родительские обязанности входит содержание своего несовершеннолетнего ребенка, обеспечение получения общего образования, забота о моральном воспитании. Мать, как представитель по закону, обязана так же отстаивать права своего ребенка;
2)Мать не забирает ребенка без уважительной причины из роддома, больницы, воспитательного центра и других учреждений. Уважительная причина — критерий субъективный, но такими причинами, например, являются госпитализация матери в больницу, пожар в квартире с одновременным отсутствием другого жилья;
3)Мать злоупотребляет родительскими правами. Злоупотребление — это использование предоставленных прав в ущерб своему ребенку. Таковым, например, является вовлечение ребенка в занятие проституцией, попрошайничеством, бродяжничеством и т.д.; Жестокое обращение: физическое и/или психическое насилие, посягательство на половую неприкосновенность.
4)Жестокое обращение выражается и в виде бездействия, например, когда мать не кормит или не присматривает за малолетним ребенком. Физическое насилие или оставление в опасности караются отдельно ст.116, 125 УК РФ;
5)Мать страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией. Наличие одного из заболеваний подтверждается медицинскими справками;
6)Мать совершила уголовное преступление по отношению к своему ребенку или мужу. Подтверждает это основание вступивший в силу приговор, причем не важно, прямой или косвенный умысел имела мать ребенка.
Уклонение от родительских обязанностей ей вменили.
Злоупотребление родительскими правами в ущерб ребёнку..
А к правдорубу у вас какие притензии?
Он просто сходил поинтересовался судебным решением,скрин которого трудолюбиво выложил в свой журнал. Я думпю, если вам очень интересно,вы можете отыскать интересующую вас информацию в том же источнике.
А вас не тревожит материнское бездействие , в течении полугода?
Не беспокоит систематическое утаивание и искажение информации вашими соратниками по борьбе?
> Уклонение от родительских обязанностей ей вменили. > Злоупотребление родительскими правами в ущерб ребёнку..
Из снимков экрана это никак не видно, а ссылку на источник вместо картинок, которые можно и нарисовать, разместить было бы неплохо.
> А к правдорубу у вас какие притензии?
Говорю только за себя. А ты про каких "вас"?
> Он просто сходил поинтересовался судебным решением,скрин которого трудолюбиво выложил в свой журнал.
Куда он сходил? Непонятно. Укропитеки тоже постоянно куда-то ходят и таскают доказательства про Российскую армию. Тут же наблюдаю прямо охоту на "ничего не значащего и вообще врущего блогера Анечку".
Ну раз она такая никакая - о чём эти реактивные потоки пукана на страницах раскрученного только что тут говнобложика?
> А вас
Пытаешься нахамить?
> не тревожит материнское бездействие , в течении полугода?
Ну не все как автор говнобложика сразу раскажут, что в таких ситуациях делать. Автор же не говорит, что именно эта мать делала.
С тревогами - это к психоаналитику. Мне такие вопросы задавать не нужно.
> Не беспокоит систематическое утаивание и искажение информации вашими соратниками по борьбе?
Дорогой друг.Я никогда не пытаюсь хамить.
Если я хамлю,это всегда понятно без наводящих вопросов.
В общении с вами я стараюсь быть вежливой и деликатной.
Повторю своё предложение. Найдите своё постановление суда.Предьявите доказательства,выписки и сканы решения суда..
Сделайте уже чтонибудь!!
>Ну не все как автор говнобложика сразу раскажут, что в таких ситуациях делать
Ну если мамо настолько тупая,что при наличии интернета в доме,не в состоянии за пол года узнать ,что в таких ситуациях делать, то я еще раз проголосую за лишение её родительских прав.
> Нарисовать пару картинок как автор говнобложика? Кроме снимков экрана он ничего не предоставил. Искать самостоятельно, откуда сделаны эти снимки лень. >
автор бложика на решение суда ссылку дал в комментах.
[censored]
ссылки, конечно, лучше давать сразу (видимо автор забыл сразу дать), но тем не менее ссылка на решение суда есть.
Ну это у вас как всё остальное получается, вы не виноваты..
Так бывает.
Наличие интеретов у мамо доказывает мамовский акк в однокласниках.
Где-то уже выкладывали ,для желающих насладиться фотографиями котиков ...поищите и будет вам счастье.
Я не прошу вас рисовать картиночки. Вы без труда можете найти ПРАВДИВУЮ информацию и разоблачить ложь и передёргивания,если они есть ...
Но вам же лень, это такая клёвая отмазка
>З.Ы. Выпила - на вотт не пиши.
Не стоит судить о людях по себе.
я не употребляю алкоголь.
> З.Ы. Выпила - на вотт не пиши. > Третье сентября, irvago всё не отпускало. > Друзей в 41 по Интернету ищешь
Что-то чудесное воскрешение тебе на пользу не пошло - абсолютно без повода хамишь даме, которая взрослее тебя. Нехорошо. Плохо тебя родители воспитали. Или это последствия верности Учителю?
> "Отбирать ребенка у матери - это противоестественно и безнравственно. Это нарушение всех моральных норм. Норм веры. Ребенку хорошо не только там где сытно, а где его любят."
А там где его любят меньше, чем кошек, ему тоже лучше?
Оказывается, в 1935 году в СССР богомерзкие ювеналы были пожестче, чем сейчас, ешё и на бабки выставляли:
"В случаях, когда родители не обеспечивают надлежащего присмотра за поведением ребенка, органы наркомпроса обязаны возбуждать вопрос перед судебными органами об изъятии ребенка от родителей и о помещении его в детский дом с оплатой стоимости его содержания за счет родителей."
> > Ну если мамо настолько тупая,что при наличии интернета в доме,не в состоянии за пол года узнать ,что в таких ситуациях делать, то я еще раз проголосую за лишение её родительских прав. > > А из чего следует наличие у неё Интернета в доме полгода назад?
Например, из того, что она сама говорила об этом в интервью Анечке Кисличенко.
Сейчас, сейчас
"В семье Коробовых, где детей забрали из-за котов, осталось еще 10 котов, которых надо устроить. После этого уже можно будет приглашать опеку для осмотра квартиры.
Детей в самые ближайшие дни могут уже отправить в детдом из соц-реабилитац.центра, потому что решение об ограничении родительских прав вступило в силу, а в СРЦ держат не более полугода.
Теперь дети поступят в банк данных как "дети, лишенные попечения родителей", и им будут искать приемных родителей. Елене в СРЦ сказали, что она теперь детям никто, хотя пока суд ее только ограничил в правах, а не лишил. Для сохранения семьи, как мы видим, опека Южного Чертаново сделала очень много - ноль.
Владимира, отца младшего Стасика, опека Южного Чертаново отослала куда подальше, разрешение на свидание с мальчиком не дала, хотя он заявил, что готов взять и сына и усыновить его брата. Сначала в ЗАГСе его отправили в опеку, сегодня в опеке его отправили обратно в ЗАГС.
У Елены сегодня в СРЦ даже не приняли запросы в отношении ее детей, которые я ей помогла составить: они должны дать справку, сколько раз и когда детей навещали (у них идет регистрация посещений), привязаны ли дети к матери, интересовалась ли мать здоровьем, их психологическая характеристика и пр. Ей сказали почему-то, что запросы может сделать ее представитель или адвокат.
Ну что, каждый раз нужно вместе ходить и просто продавливать их?
Может, есть идеи, как помочь с котами?"
[censored]
Но ушлые ювенальные кикиморы не дают жить спокойно.С мест сообщают что
"Анна Евгеньевна рассказывают широкой общественности, что в отношении Елены Коробовой вынесено судебное решение об ограничении родительских прав.
Как выясняется - Анна Евгеньевна опять соврамши. Судя по всему, Анна Евгеньевна в принципе не может не врать - судебное решение совсем о другом и всё гораздо серьёзней.В отношении Коробовой Е.Е. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение не об ограничении, а о ЛИШЕНИИ родительских прав.
Иск был подан 7 апреля, заседание состоялось 6 июня, решение вступило в законную силу 14 июля.
Детей у мамы с кошками забрали в конце февраля. Иск подан 17 апреля. Без недели два месяца мамаша не сделала и не предприняла ничего.
Заседание состоялось 5 июня. То есть ещё два месяца мамаша не делала ничего.
Решение вступило в законную силу 14 июля. Месяц, даваемый законом для обжалования, мамаша не использовала никак. Апелляцию не подавала.
Итого на сегодняшний момент госпожа Коробова своим детям - никто. Поэтому её к ним в приют и не пускают. И с точки зрения закона - абсолютно правы.
История о том, что вот откуда ни возьмись нарисовался какой-то дядя и сейчас как запишет себя в графу "Отец" - бред сивой кобылы.
История о том, что сейчас в квартире будет закончен ремонт, выкинуты на мороз кошаки и дети приедут домой - тоже бред сивой кобылы.
Всё намного серьёзнее. Ну а Анечку нашу Кисличенко - в очередной раз поздравляем соврамши."
[censored]