>The two lawsuits are seeking damages that, together, could total almost $1 million.
Сделать секс уголовно преследуемым деянием - это ж какой бизнес!!! Миллионами ворочать!!! Ещё нужно запретить еду и сон, там суммы будут помельче, но почаще.
Дети 16-ти 17-ти лет! Оказывается, это дети. Несмышленыши. Их коварно совратили.
Я ебу, последние 40 тысяч лет 16-17 летний пацан - это полноценный вояка с топором на перевес, может не слишком опытный, но зато бесстрашный.
это у кого ума хватило на чувиху настучать или педика в постель потащила?
а он бедолага отбиться не смог.
да ежели бы мне такую педофилку в мои 16 ээээх!!!!!!!! [уходит в воспоминания]
> Дети 16-ти 17-ти лет! Оказывается, это дети. Несмышленыши. Их коварно совратили. > Я ебу, последние 40 тысяч лет 16-17 летний пацан - это полноценный вояка с топором на перевес, может не слишком опытный, но зато бесстрашный.
ниче, ща продолжительность жизни еще увеличится и до 30 младенцами считаться будут
да я бы такой, мягко сказать сволочи, в своё время морду бы расквасил, а друзья бы повторили, там небось пол школы заныривало, и вот нашлась падла, всем кайф обломала сссуууукаааа!!!!!
Интересно, какие бы были тут коментарии, если б подсудимым был спортивного вида мужик 35 лет, а в жертвах были "девочки" 16-17 лет. Что-то мне подсказывает что диаметрально противоположные под духу и смыслу.
> Интересно, какие бы были тут коментарии, если б подсудимым был спортивного вида мужик 35 лет, а в жертвах были "девочки" 16-17 лет. Что-то мне подсказывает что диаметрально противоположные под духу и смыслу.
> Что-то мне подсказывает что диаметрально противоположные под духу и смыслу.
У мужчины и женщины разные роли в сексе. Такие комментарии в такой ситуации - норма. Диаметрально противоположные комментарии в диаметрально противоположной ситуации - тоже норма.
> Интересно, какие бы были тут коментарии, если б подсудимым был спортивного вида мужик 35 лет, а в жертвах были "девочки" 16-17 лет. Что-то мне подсказывает что диаметрально противоположные под духу и смыслу.
Разовью тему: а если бы небритый, с сальными патлами, жирный мужик лет 45?... Проблема законодательства в том, что при разборе подобных преступлений внешность преступника не учитывается. По закону лишь три фактора важны: возраст подсудимого, возраст потерпевшего и факт сексуальной связи. А то что она симпатичная... "Хорошо, но потом - сжечь!" (с)
мою училку по литре хотелось убить. теперь вспоминая ее вжу лишнее подтверждение того что нет большего врага свободы мысли чем либероиды. Я у не один раз получил четверку за сочинение -когда списал его с послесловия как делали другие граждане.
у них это наказуемо. у нас после достижения 16 лет - нет.
есть правда один прикол: возраст уголовной отвественности - 16 лет.
из этого вытекает, что если обоим партнерам нет 16 лет, то и нет уголовной отвественности :)
ЗЫ: и я так понимаю понятие "малозначительность" в амеровском законодательстве отсуствует?
И я с тобой полностью согласен, камрад!
Но и в Уголовном кодексе РФ именно про педофилию нет ни слова. Это вообще из лексикона журнализдов.
Там есть про секс с несовершенолетними, которые не достигли 16 лет. еще пару лет назад было 14.
Закон суров, но такой дура...
ЗЫ: забей, камрад, мне сегодня просто поговорить не с кем, дежурю :)
Только 106 УК РФ - Убийство матерью новорожденного ребенка
После родов именно гражданки бывают сильно не в себе :/
И кста, восприятие (правда вне зависимости от пола) учитывается.
Субьект - то должен понимать, что перед ним лицо, не достигшее 16 лет.
Правда, если оно под метрвосемьдесят и пьяное, пристает еще...
То проводить экспертизу: как эту шмару в психологическом плане расценивать?
А посоны обычно не жалуются, ни в 14 ни в 16 :)
>по отдельным видам
> Дети 16-ти 17-ти лет! Оказывается, это дети. Несмышленыши. Их коварно совратили.
Я не понимаю вашего недоумения. А что здесь не так?
Человек 16 или17-ти лет относится к детям.
Когда человек достигает возраста 18 лет, он переходит в категорию "подростки".
Помните все "В Фергюссоне полицейский застрелил подростка 18-ти лет"?
> Но и в Уголовном кодексе РФ именно про педофилию нет ни слова. Это вообще из лексикона журнализдов.
Так о том и речь, что даже журналисты в данной ситуации не сочли нужным это модное словечко приплетать. Но ТС почему-то все равно решил вынести его в заголовок новости. Если не затем, чтобы привлечь к сабжу побольше нездорового внимания, по рецептам умелых журнализдов - то непонятно, зачем еще.
Сейчас, сейчас