В Москве заживо сожгли бездомного

сначала собак убивали, теперь на людей перешли. не пойму почему депутаты все еще думают вводить или не вводить смертную казнь

> сначала собак убивали, теперь на людей перешли. не пойму почему депутаты все еще думают вводить или не вводить смертную казнь

Главное что бы не курили (с)
Во все времена были живодёры, и только благодаря всемирному информационному развитию мы узнаём много о том, чего и раньше было дофига. У нас лет 10 назад так же пытались сжечь бомжа молокососы 14-ти летние. Не знаю правда какие теперь судьбы у этих "людей".

> Если какая то мразь берёт на себя право лишать кого-то жизни, неважно кого, тварь бессловесную или убогого разумного - мразь эту нужно наказывать. Дабы другим неповадно было.
Что насчет скотобоен? Персонал наказать?

> Что насчет скотобоен? Персонал наказать?

Расстреливать привентивно. Охотников четвертовать. Рыбаков топить. Солдат и сотрудников полиции сажать на кол. А тех кто держит живность в доме или не дай бог в клетке, сжать прижизненно в одиночку, без права досрочного освобождения.

> Если какая то мразь берёт на себя право лишать кого-то жизни, неважно кого, тварь бессловесную или убогого разумного - мразь эту нужно наказывать. Дабы другим неповадно было.

Городской?

> Городской?

Похоже из когорты зоофилов. Хотя могу ошибаться.

>
> Охотники они самостоятельно стреляют, иногда покупая право на отстрел, волков, вроде как, так вообще можно стрелять круглый год без лицензии. Рыбаки с удочками так вообще могут когда угодно ловить рыбку в определенные периоды ограничивается только места ловли. Скотобоен куча частных. Про крестян которые ростят и потом режут скотину я молчу им вообще никто не указ. Так что сами.
>

Ну ты и намесил.. ОРУЖИЕ МОЖЕТ КУПИТЬ КТО ХОЧЕТ? И рыбу сюда же приплел.. Почему забыл комаров и мошек? Скотобойни ,они что, создаются для удовлетворения инстинктов? Насчет крестьян .. и не указ..Держал скотину?

в общем понятно.. городской эксперт..

> режут скотину на права

Вот откуда столько неопытных водителей...

> Вот откуда столько неопытных водителей...

Не, эти покупают!!!
Права купил ездить не купил.

Тебе . видимо. интересен срач ради срача.. Мне - нет.. Воюй дальше , теоретик.

[Тушит костерок керосином] А что нужно делать с БОМЖом, облюбовавшего ваш подъезд? Убивать нельзя, это понятно, а что же тогда?

> Ладно уравнивать, так нет, некоторые граждане ставят жизнь скотинки выше жизни человека.

Обычно жизнь своего собакена/котофена выше жизни чужого человека.

> Обычно жизнь своего собакена/котофена выше жизни чужого человека.

Да ладно бы своего, это еще как то понять можно, вроде как мое имущество и нехрен на него зарится, это давние социальные инстинкты. Так нет же, за жизнь бездомной шавки которую и в глаза то ни разу не видел, готовы расстрелять всех и вся.

> Ну это уже совсем больные ТруБоЖоПы!!!

Таких как раз большинство среди защитников.
Потому как на домашнюю живность обычно никто не посягает и их гнев не выходит за рамки, это мое не трож. Они точно также начали бы кидаться с кулаками еслиб ты решил повредить его машину, или любимый комп.

> Считаешь что граждане уничтожающие стаю бездомных собак потворствуют своим инстиктам?

На мой взгляд, тут следует различать два момента.
Убивать можно:

а) По необходимости.
б) Из удовольствия.

Если стая собак угрожает жизни и здоровью граждан - безусловно, отстреливать/стерилизовать(короче, какие-то меры принимать надо).

А когда малолетние(да и не только малолетние) долбоебы убивают кошек, собак, еще кого-нибудь, из удовольствия, еще и мучают при этом - это ненормально. Из таких легко потом могут вырасти вот эти вот самые уроды, убившие бомжа.

> А что делать с теми, кто расстреливает, четвертует? Они же "...лишать кого-то жизни, неважно кого, тварь бессловесную или..."

Так ониж по приказу и во имя благой цели. понимать надо!!!

> Сообщит в соответствующие органы. Ну и да, можно и самому прогнать а в случае неадекватности бомжа, вести себя корреткно и не допустить применения тяжкого или среднего вреда здоровью.

Ага-ага, это в теории. Опять же не понятно, что с ним могут сделать соответствующие органы в условиях тотальной свободы и вседозволенности? Как вести себя корректно, и желать только добра, если в подьезд не зайти и жена и дочки его боятся? Они же ещё поджуживают, мол, ты же мужчина и нужно что-то делать, что бы источник страха и вони забороть!

О! Я похлеще случай знаю. Один пенсионер тягает в свою квартиру, в подвал дома и в подъезд мусор с помойки. Домоуправление по 4 раза в год вывозит по две машины дерьма из дома. Соответствующие органы безмолвствуют. Принудительное диагностирование и лечение отменено. За чей счёт происходит вывод дерьма не понятно. Что посоветуете? :)

> Они тебе чего, половой еблей угрожают?

Если их стерилизовать, то животные менее аггрессивны и не размножаются, популяция сокращается почти естественным путем.

> Согласен, но не факт, что они когда то мучили животных.

Ну это понятно.

> Если их стерилизовать, то животные менее аггрессивны

Не факт что хватит.

> и не размножаются, популяция сокращается почти естественным путем.

Только вот популяции пополняются извне и сокращаться она будет примерно с той же скоростью что и пополняться. Свято место пусто не бывает. Нужно сокращать кормовую базу, тогда да возможно сокращение популяции.

Ну и как тут не вспомнить:
"Вот идет Семен однажды с деньгами, с копейкой, и видит: один человек надел собаке веревку на шею и удавливает ее. А собака-то маленькая, беленькая, щенок.
Семен к тому человеку:
—Ты пошто щенка мучаешь?
—А какое тебе дело? Хоть убью, хоть нет — не твое дело.
—А ты продай мне его за копейку!
—Бери!
Отдал Семен последнюю копейку, взял щенка на руки и пошел домой.
—Нет у меня коровы, нету лошади, зато щенок есть.
Принес он щенка домой, а мать бранится:
—Глупый ты у меня! Нам самим есть нечего, а он собак покупает!
—Ничего, мама, — отвечает ей сын, — и щенок скотина: не мычит, так брешет.
Через месяц Семен снова пошел в город за пенсией. Вышла копейка прибавки, получил он две копейки. Идет он домой, а на дороге тот же человек кошку мучает. Подбежал Семен к нему:
—Пошто ты живую тварь уродуешь?
—А тебе-то что? Чай кошка-то моя!
—Продай ее мне!
—Купи, да кошка-то, гляди, дороже собаки.
Сторговались за две копейки. Понес Семен кошку домой. Мать пуще прежнего забранилась на сына — и в тот день до вечера бранилась и на другой день с утра начала браниться. Прошел месяц. Пошел Семен опять в город за пенсией. Опять в прибавку вышла копейка: получил Семен три копейки.
Идет Семен из города, а на дороге стоит тот же человек и змею давит. Семен сразу к нему:
—Не убивай ее, эта змея вишь какая, я и не видал такую — должно, она не ядовитая. Лучше продай ее мне.
Купил он змею за все деньги, сколько было у него, за три копейки, положил ее за пазуху и пошел домой..."

> Коллективные действия, письма, звонки и прочее.

Всё верно пишите, но не все это понимают, да и долго это и муторно для обывателя.

> Задержать до выяснения.

Задержать до выяснения чего? Как доставить в околоток? Как потом в этой машине работать пока не выветрится?

> Выйти да объяснить, что если это тело не сдриснет будут вызваны менты которые закроют его за хулиганку. Ссать в подъездах у нас запрещено.

В чём хулиганка-то?

> Яж не юрист, найди юриста по жилищному праву, проконсультируйся, скорей всего есть какие то методы, нормы там поди нарушает какие.

В общем, понимаю, о проблеме имеешь чисто теоретическое понятие. Вот и хорошо, что не сталкивался!

> Всё верно пишите, но не все это понимают, да и долго это и муторно для обывателя.
Дык, у нас в стране, для простого обывателя соседи == половина стоимости жилой недвижимости.

Один на один без связей - не реально. Только если везение.
Иначе, или валить, или подниматься гуртом.

PS Мне лично хватило 3 подписей и пары фотографий. Через 2-3 года проблема была решена местной администрацией. Считаю повезло.

> Мне лично хватило 3 подписей и пары фотографий. Через 2-3 года проблема была решена местной администрацией. Считаю повезло.

Это потому что ты знаешь, что, как и куда писать. Некоторые предпочитают решать проблему, как описано в статье :(
Думаю потому, что люди не обучены - не тому в школах учат.