Уже почти два месяца я нахожусь в заключении в «Матросской тишине». Свободного времени в тюрьме много, поэтому есть возможность вдоволь читать – благо, в местной библиотеке неплохой выбор книг. На воле от чтения всегда отвлекает каждодневная суета, поэтому, как говорится, нет худа без добра.
Новость о перемирии на Украине застала меня за книгой Ремарка. Речь в романе идет об отступлении немецкой армии в в1944 году. Герои Ремарка, немецкие солдаты и офицеры, понимая, что война ими проиграна, много спорят о судьбе Германии и своей дальнейшей жизни. Один из них уверен, что как только немцы покинут советскую территорию, то сразу же будет заключен мир и они вернутся домой. Однако его товарищ, прошедший всю войну, считает по-другому: «Мы принесли русским столько бед и несчастья, что никакого мира не будет. Мы столько убивали, пытали, насиловали, жгли и разрушали, что они нас не простят. Война закончится в Берлине после нашей капитуляции».
Меня поразило, насколько этот сюжет созвучен украинским событиям. Конечно, хотя бы временное прекращение кровопролития не может не радовать. Однако, я бы воздержался от банальных высказываний в духе «Худой мир лучше доброй войны». И вообще, меня несколько напрягает поток миротворческих заявлений со стороны диванных советчиков.
Я уже не раз высказывался о своем отношении к противостоянию на Украине. В этом конфликте для меня новая киевская власть – явное зло. Смесь циничных олигархов и оголтелых националистов-бандеровцев не вызывает ничего, кроме неприятия и отвращения. Ведь именно они первыми начали усиленно разжигать межнациональную рознь, грубо попирая права жителей юго-востока Украины. Именно они провозгласили курс на отрыв Украины от России, на прекращение жизненно-важных интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Именно они жгли безоружных людей в Одессе. И именно они на протяжении полугода убивали мирных граждан в Донецке и Луганске, наплевав на результаты апрельского референдума.
Мир с такими деятелями вызывает у меня большие сомнения, потому что верить им было бы наивно. Да, сейчас, накануне выборов в Верховную Раду, Порошенко и компании выгодно перемирие, иначе есть серьезный риск, что выборы будут проходить на фоне тяжелого военного поражения Киева, что явно не добавит им голосов. Но затем, после перегруппировки и укрепления военных сил, уничтожение независимых республик Донбасса и Луганщины с большой вероятностью продолжится…
В любом случае, решать вопрос о мире и войне вправе только жители Новороссии, в первую очередь ополченцы, мужественно сражавшиеся за независимость все последние месяцы. Если они смогут простить киевских карателей, если их устроят условия мира – значит, так и будет. Если же они посчитают необходимым продолжить свою справедливую борьбу – то это их право. Потому что они, а не кто-то другой, проливали свою кровь и рисковали своими жизнями. А не те, кто раздавал ценные указания и советы в теплых кабинетах и квартирах.
В этой связи, я считаю неуместным проведение в настоящий момент каких-либо акций с риторикой «принуждения к миру» воинов Новороссии, тем более, что такие акции имеют свойство превращаться в антироссийский шабаш. К сожалению, сегодня часть «прогрессивной общественности» от содержательной критики политического и социально-экономического курса Кремля скатилась к банальной власовщине. Убежден, что это просто неадекватная, позорная и абсолютно неприемлемая позиция, и делать на таких «миротворческих» мероприятиях нормальным людям, искренне любящим свою страну, нечего.
Сегодня для настоящих патриотов, для настоящих оппозиционеров, актуальна всемерная поддержка защитников Новороссии. Поддержка словом и делом. Потому что они сражаются не просто за свободу и независимость – они воюют за восстановление союза братских народов, порушенного подлецами и предателями в 1991-м году. То есть, они воюют за наше будущее. И это важнее всего.
18 сентября 2014 г., «Матросская тишина»
Данный текст записан и передан адвокатами Сергея Удальцова
Вот што тюрячка с людями делает-то!
Жаль, что ум, внесённый в череп через жопу, недолго там остаётся, как показывает пример Ходора.
Так что, пускай сидит удальцов.
> А раньше он то же самое говорил. Только его никто не слушал, потому что он оранжевый и вообще ату его.
Да-да, белый и пушистый Удальцов заключал союз Болотной с белыми и пушистыми радикальными исламистами и сепаратистами Хизб-ут-Тахрир, и говорил при этом, что у него нет никаких предубеждений на этот счет.
> А раньше он то же самое говорил. Только его никто не слушал, потому что он оранжевый и вообще ату его.
Оранжевый он. Думать надо, с кем майданит. Лимонов, вон, по сути, тоже нацбол, но последние несколько лет с оранжевыми не водится. Может и этот образумится потом.
> "Шёл с ним по одной улице в одно и то же время в одном направлении" - не значит "я полностью разделяю его взгляды", нет?
Отец одного моего знакомого во времена школьные на заявление этого знакомого, что он не курил, а только стоял, где курили, выдал "и ещё сидел, где бухали, и лежал, где ебались".
> Отец одного моего знакомого во времена школьные на заявление этого знакомого, что он не курил, а только стоял, где курили, выдал "и ещё сидел, где бухали, и лежал, где ебались".
Угу. А ещё жил на планете, где жил Гитлер, так что - нацист и убийца.
В черно-белом мире хомячков все кто против Путина - те белоленточники, болотники, ненавидят русских, либерасты, ебут матрас, поддерживают новую власть на Украине и фашисты.
Когда человек не соответствует навязанному образу, шаблон хомячка разрывает на куски.
Если в Киеве доходились - это говорит только об одном - никогда и не в коем случае нельзя бороться против власти, потерявшей берега от безнаказанности, иначе будет еще хуже. Так, что ли?
Не вижу ничего плохого в том, чтобы брать деньги у внешних сил или договариваться о совместных действиях с другими силами. Большевики только так и делали. Да и наверно вообще все, кто побеждал потом.
> Что же теперь, любой противник власти равно майдан?
Этот вопль желающих просто побороться с империализмом, неважно, с каких позиций; не важно, в интересах какого класса; не важно, с какими нацистами в обнимку я слышу уже много лет. Главное - бороться. Набор в батальон "Азов" находится не тута. Он, кстати, вполне реально борется с российским империализмом.
> Нет, это значит что не надо бороться против власти совместно с пидорами продавшимися америке, как это было на болотной.
"Пидоры, продавшиеся Америке" - это пропагандистский лозунг. Товарища Ленина обвиняли в том что он вел революционную борьбу на деньги Германии, и вполне вероятно, обвиняли небезосновательно. И что?
Мне сами лидеры Болотной не понравились, потому я и сравнивал то противостояние с дракой геев с пидарасами. А сам факт поддержки США оппозиции ничего не значит.
Ходарковский когда вышел тоже здравые вещи говорил, что он чуть ли не националист. Пара месяцев на свободе и человека как подменили.
"Воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку" (с)
> Не вижу ничего плохого в том, чтобы брать деньги у внешних сил или договариваться о совместных действиях с другими силами. Большевики только так и делали.
Коронный манёвр. Вон, ниже уже и фальшивку про "германские деньги" упомянули.
Удальцов с самого начала был против хунты. Это, конечно, разительно отличает его от оранжевой массы либеральной оппозиции. Однако, ему следовало более осмотрительно выбирать себе друзей и методы протеста. Заговнился на болотной он знатно.
Что-то почитывал периодически, но уже толком не помню.
Память избирательна, как мусорная корзина.
Я не в плане наезда, просто если есть ссылка почитать, скинь.
> + целовался в десны, да под ручки ходил со всякими пидарасами, но подумаешь - мелочь какая, он ведь "за революцию" и "против буржуев".
Ты свечку держал?
> P.S. Некоторые - как дети. Лишь бы "против Путина", а то, что среди "борцунов" мудак на мудаке сидит и мудаком погоняет - это так, мелочи.
Некоторые - как дети. Если "против Путина" или "был на болотной" - сразу оранжоид.
> Что-то почитывал периодически, но уже толком не помню. > Память избирательна, как мусорная корзина. > Я не в плане наезда, просто если есть ссылка почитать, скинь.
Камрад, я сейчас уже не найду. Определённо могу сказать ровно одно: своих убеждений по поводу социализма и антифашизма он никогда не менял.
> В условиях войны так и есть - или ты поддерживаешь свое государство и его руководство, или ты на стороне врага. Третьего не дано.
В условиях Первой Мировой всё именно так и было. Но потом пришёл картавый карлик-оранжоид и устроил Майдан на деньги врагов России. Вот ведь сволочь, да?
> "Шёл с ним по одной улице в одно и то же время в одном направлении" - не значит "я полностью разделяю его взгляды", нет?
Если кто-то кушает из одной шлюмки с пидорасами - он тоже пидорас. Не стоит, конечно, целиком жить по тюремным законам, но ряд моментов нужно понимать и помнить. Один из таких моментов - не обязательно разбираться в сортах и видах пидорасов, достаточно знать, что они пидорасы и не кушать с ними из одной шлюмки.
Сейчас, сейчас