Фашисты-власовцы имеющие центр в ЦРУ и бандерофашисты имеющие центр в ЦРУ воевать по определению не могут. Они могут только подыгрывать друг-другу. И могут пытаться власовизировать любую реальную контрфашистскую борьбу.
Дисседент Буковский заявил, еще, в январе 2013-го:
"Будет вторая волна. Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией – одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН." [censored]
Да, как-то стремно. Тем более, вооруженная и заряженная (в том числе ненавистью к России за то, что их "слили") кодла на границе с Россией уже в полной боевой готовности.
Я бы вышел на такой митинг с Кассадом. Даже с Кургиняновцами бы вышел. А вот в беловым-поткиным, просвирниным и крыловым - да надо оно? С лозунгом "россия для русских" и имперским флагом что ли? А потом пойдем громить овощебазу? Да гори оно в аду!
Вот честно, у меня разрыв шаблонов. Что за херь? Старая площадь куда смотрит, какого черта?
Лучше я продуктивно поработаю и лишнюю коробку гуманитарки беженцам отнесу, или денег в Ростов на обустройство отправлю, вот честно. Пену пускать рядом с Просвирниным и ко - это значит ничем не отличаться от тех, кто в ноябре на майдане скакал.
> Может активно минусующие убедят нас фактами в своей правоте.
Вотт это сравнение явно притянуто за уши:
Эта история «за все хорошее» (а кто может быть против поддержи Донбасса?) здорово напоминает Болотную 1.0, когда хомячки тоже ведь были «за все хорошее», в смысле «против жуликов и воров».
Болотные хомячки не только не были за всё хорошее, они вообще ни за что хорошее не были.
Вся суть Болотной (почему туда побежало все стадо) была в том, что она не содержала никаких лозунгов "за". По крайней мере конкретных. "Против" - сколько угодно: Чурова на вилы, не признавать результаты выборов. Путина долой и т.п. А вот "за" там были только общие фразы типа "мы за честные выборы и демократичных демократов". Но и закончилась она ровно поэтому: лозунгами "против" легко собрать толпу, но сложно удержать
Кассад радостно зовет всех идти на митинг с этими самыми "беловым-поткиным, просвирниным и крыловым". Правда, он трет из списков устроителей особо одиозных пидорасов, чтобы люди не знали, об кого зашкварятся, но это от стремления к справедливости.
В общем, все эти митинги и массовые выходы в нынешней ситуации контрпродуктивны. Митинг надо в том случае, если вы Севастополь, и вам нужно спасаться от победившего Майдана. А тут - зачем, для чего? Чтобы Просвирнин речь толкнул?
Эта история «за все хорошее» (а кто может быть против поддержи Донбасса?) здорово напоминает Болотную 1.0, когда хомячки тоже ведь были «за все хорошее», в смысле «против жуликов и воров».
Болотные хомячки были за всё плохое.
Болотные хомячки не были за хорошее.
> В общем, все эти митинги и массовые выходы в нынешней ситуации контрпродуктивны. Митинг надо в том случае, если вы Севастополь, и вам нужно спасаться от победившего Майдана. А тут - зачем, для чего? Чтобы Просвирнин речь толкнул?
Ничего подобного, именно сейчас митинги исключительно продуктивны, как средство давления на власть снизу. Достаточно крупные митинги в поддержку Донбасса вполне могут повлиять как на решение "сдавать или не сдавать", так и на конкретные объемы помощи. Кроме того, крупные митинги влияют на сознание других людей - что хорошо показала Поклонка, без которой Болотная варилась бы в собственном соку подольше.
Организаторы данного конкретного митинга мне нравятся не больше СВ-шников, но других организаторов сейчас нет
Ты сказал "Я бы вышел на такой митинг с Кассадом". А Кассад вышел бы на такой митинг с беловым-поткиным, просвирниным и крыловым. То есть, выйдя с Кассадом, ты вышел бы с беловым-поткиным, просвирниным и крыловым. Точно так же КПРФ подловили на Болотной, неважно какие там теории о ее происхождении.
Это всего лишь к вопросу, что не все то золото, что блестит, и не всякие мероприятия "за Новороссию" полезны для русских.
Мне вот просто интересно, пусть критикующая сторона озвучит свою полную позицию по ключевым вопросам.
1) Стоит ли помогать Стрелкову-Гиркину если он и его окружение власовцы?
2) Что сделало существенного так называемая левая составляющая политического спектра и медиа-пространства, КПРФ и полковника не приводить в пример (их активно критикуют активные)?
3) Если в ДНР и ЛНР предположим выберут другой путь , но не левый, стоит им помогать или смотреть, как убивают?
4) Что должна сделать российская власть? (Метафизику не предлагать, она в другом разделе).
> Да ладно тебе. Это просто проявление солидарности. Ни на что митинг не повлияет. Путин общественные настроения и так понимает.
Там не один Путин жеж. Потом есть эффект воздействия на чувства.
В качестве небольшого оффтопа: был я как-то случаем на одной небольшой встрече наших пилотажников с представителями фирм, оборонэкспорта и пр. (вроде им там часы очередные вручали). И там один товарищ сказал очень интересную вещь, примерно так: вот мы продаем самолеты. Казалось бы, продаем профессионалам, выбирают их отнюдь не с точки зрения "кто круче летает", однако если эти самолеты в момент переговоров крутят высший пилотаж над головами переговорщиков, продажи идут совсем по-другому.
И как, граждане коммунисты-патриоты-сталинисты? Пойдете с просвирными, крыловами, поткиными? А чё, за хорошее же дело! Почему бы и не объединится? А потом, глядишь, и ЛГБТ выступят против киевских нацистов. И тут, единым фронтом, как навалимся...
> 1) Стоит ли помогать Стрелкову-Гиркину если он и его окружение власовцы?
Стрелков, к счастью, не один воюет. Стоит помогать всему ополчению, создавая баланс с власовщиной.
> 2) Что сделало существенного так называемая левая составляющая политического спектра и медиа-пространства
Пикеты, гуманитарка, добровольцы в ДНР/ЛНР, митинги (о да, те же СВшники на моих глазах устраивали митинги в поддержку Донбасса на местах, пока всякие правые поджимали губки и одобряли хунту. Так что веры СВ у меня куда больше, чем фашистам, как бы в них на вотте говном не кидались - я их по делам сужу), информационная поддержка.
> ) Если в ДНР и ЛНР предположим выберут другой путь , но не левый, стоит им помогать или смотреть, как убивают?
Если ДНР и ЛНР выберут путь фашизации и антисоветизма (то есть, русофобии) - это значит, что Новороссия потеряна. Убивать их никто не будет, потому что фашистска Новороссия становится лучшим другом Украине.
> 4) Что должна сделать российская власть?
> Задачи удержания и не стояло. Цели у организаторов были несколько другие.
Не, ну тащемта понятно, что там планировали под шумок Болотной по-тихому поменять что-то в Кремле.
Но именно Болотная как явления закончилась именно в силу отсутствия лозунгов "за". Точно так же развалилась та же "стратегия 31". Да и вообще вся наша оппозиция. Внятная программа есть только у КПРФ, но у них нет внятных мыслей, как воплощать ее в жизнь
Сейчас, сейчас