> Как-то не вяжется, правда? > Рустория со ссылкой на 2гис говорит о засилии пивных ларьков, А42 передает слова МинТруда о необходимости повышать рождаемость.
> Есть ли что-то, что нужно сделать с нашей стороны, со стороны граждан, чтобы подход к управлению городом/областью/страной был целостным? Чтобы забота о Человеке, в т. ч. и о его здоровье, - стояла на первом месте, а не была побочным продуктом увеличения оборотов капиталистов?
не очень понял. есть куда как более значимые факторы. например один из основных - недоступность покупки собственного жилья для очень большой части семейных (или возможно в будущем семейных) пар. да, понятно, при желании и на съёмной квартире можно обзавестись, но доступность жилья процесс катализировало бы сильнее, чем закрытие точек по продаже пива. тем более тут дело такое, либо вообще запрещать - либо всё равно найдется где купить. имхо это дело третьестепенное.
Есть четкая корреляция между потреблением алкоголя и рождаемостью.
Когда в 1986 году вышел сухой закон было всплеск положительных тенденций в здоровье населения и страны в целом. Заболеваемость вниз, рождаемость вверх.
Значимых факторов много, употребление алкоголя - один из.
> Есть четкая корреляция между потреблением алкоголя и рождаемостью.
Не стоит забывать, что 1986 год - это время СССР, когда жильё давалось бесплатно. А сейчас, для того, чтобы человек купил в Москве 3-х комнатную квартиру для рождения троих детей и расплатился по ипотеке за 25 лет, его зарплата должна быть больше 70-ти тысяч рублей весь этот 25-ти летний период. И это только на покупку квартиры, питание и воспитание не учитываются.
Сейчас, сейчас
> Рустория со ссылкой на 2гис говорит о засилии пивных ларьков, А42 передает слова МинТруда о необходимости повышать рождаемость.
> Есть ли что-то, что нужно сделать с нашей стороны, со стороны граждан, чтобы подход к управлению городом/областью/страной был целостным? Чтобы забота о Человеке, в т. ч. и о его здоровье, - стояла на первом месте, а не была побочным продуктом увеличения оборотов капиталистов?
не очень понял. есть куда как более значимые факторы. например один из основных - недоступность покупки собственного жилья для очень большой части семейных (или возможно в будущем семейных) пар. да, понятно, при желании и на съёмной квартире можно обзавестись, но доступность жилья процесс катализировало бы сильнее, чем закрытие точек по продаже пива. тем более тут дело такое, либо вообще запрещать - либо всё равно найдется где купить. имхо это дело третьестепенное.