eot-nsk.livejournal.com — Среди снятых в СССР мультфильмов есть те, которые, служили вражескому делу разрушения Советского союза. Причем делали это очень искусно. #СутьВремени
А я в детстве был до того политически неграмотен, что даже и не подозревал что:
> «Чунга-чанга» косвенно отсылает именно к США, поскольку дельфин играет на саксофоне, который для советских граждан являлся одним из основных символов Америки.
> Сколько смотрел в детстве этот мульт- ассоциаций не было вообще...
Собственно там в одном из комментов выдана исчерпывающая характеристика автору:
> "катерок" милый добрый мульт о полезной работе, о дружбе и взаимопомощи, об опасном приключении, которое закончилось хорошо, и о возвращении домой. и еще о том, что даже непохожие внешне люди с разных концов земли могут проявлять одинаково хорошие качества. и еще о том, что в гостях хорошо, а дома лучше, например. вообще, попытки приписать десятиминутному мультику идеологическую диверсионность из-за того, что чудо-остров яркий, красочный и с запоминающейся мелодией, а Родина, по сравнению с ним, серая и невзрачная, простите уж, звучат диковато и говорят больше о комплексах того, кто подобные претензии предъявляет.
Это именно для него США - "край напоминающий рай".
[внезапно осознает]
Так "Лягушка-путешественница" -диссидентка? Еще один вредный мульт разоблачен!!!
у меня есть подозрение, что изрядная часть советских мультиков изначально были ориентированны совсем не на детей. ну вот реально, очень изрядная доля мультиков, которые в детстве реально бесили и невозможно было смотреть, сейчас во взрослом возрасте вызывают epic win ))
А вообще самый классный советский мультик, лично для меня, это "Легенда о старом маяке", пересматривать можно бесконечно. Мурашки по коже каждый раз. Музыка - вообще супер.
> Самый пиздец мультик - это Простоквашино. Образ женщины (жены, матери) там я вам скажу, мягко говоря, ёбнутый. > > Девочки берут пример модели поведения, а мальчики в итоге думают, что это нормально.
Это не в простоквашине дело, а в Успенском. Как этого ёбнутого на всю голову пейсателя допустили к гос. машине производства детской продукции - вопрос. Чебурашку и Простоквашино и все его мульты вытягивали исключительно мультипликаторы, музыканты и все прочие, хотя пробитая голова сценариста видна во всех мультах.
А к Катерку претензий нет, всегда считал его отличным мультом.
> > Собственно там в одном из комментов выдана исчерпывающая характеристика автору: > > > "катерок" милый добрый мульт о полезной работе, о дружбе и взаимопомощи, об опасном приключении, которое закончилось хорошо, и о возвращении домой. и еще о том, что даже непохожие внешне люди с разных концов земли могут проявлять одинаково хорошие качества. и еще о том, что в гостях хорошо, а дома лучше, например. вообще, попытки приписать десятиминутному мультику идеологическую диверсионность из-за того, что чудо-остров яркий, красочный и с запоминающейся мелодией, а Родина, по сравнению с ним, серая и невзрачная, простите уж, звучат диковато и говорят больше о комплексах того, кто подобные претензии предъявляет. > > Это именно для него США - "край напоминающий рай".
Кстати да, это вопрос о том как видит этот мультик автор. Родина серая и унылая в мультике только зимой, когда приходит весна она вполне себе яркая и красочная.
PS. хотя и тут можно усмотреть явную идеологическую диверсию - весна это же открытый намек на Оттепель. А те люди, которым катерок привозит газеты? Кто они, как не интеллигенты отправленные на лесоповал?
Некто Беркем однажды вообще спизданул, что нельзя было рисовать других мультфильмов, нежели о том, что в нашей стране лучшие в мире самолетики и танчики. Вот так вот мультипликаторы вообще и Норштейн лично Союз и развалили, да-да.
Почему никто не учитывает фактор воспитания, ведь если ребенок воспитывался в семье где главное хорошо пристроится, где человека оценивают по тому сколько он зарабатывает и как одеваеться, если стремяться быть похожими на "крутых" (тех кто крутится), если считалось что человек должен быть в импортной джинсе и в замшевом пиджаке. Посмотрите фильм "Меня зовут Арлекино" там вся безисходность рабочих окраин и зависть к детям номенклатуры (и презрение золотой молодежи к плебсу), и таких фильмов было много и возможно во многом именно различие бытия и того о чем говорили старцы из политбюро и партийные секретари и тем что люди видели как дети этих партийных бонз с жиру бесились (легенды о бриллиантах Галины Брежневой). Развал СССР в том что не было в СССР ПРАВДЫ. И да пропоганда западного образа жизни которая велась с 60-х годов тоже сделала свое дело.
PS:Все начинается с семьи, с папы и мамы (потому то на Западе вводят понятие Родитель 1 и 2), с того что у них в головах и какие именно цели они ставят перед детьми (устроиться на теплое место или за державу обидно, служение Отечеству или служение маммоне). Мульт для детей это всего лишь мульт, сказка, и если посмотреть в корень то то увсех сказок он жесток.
Внатуре паранойя. А то, что на Чунге-Чанге нет ничего, кроме 1 острова и пальмы с бананами - это ли не намёк на красивую пустышку? На этот остров хорошо приплыть, посмотреть, повеселиться часок, но уже на второй час сдохнешь от скуки, и бананами будешь рыгать дальше чем видишь. Иначе с фига ли катерку было рваться назад на родину? Боялся, что расстреляют? Пардон... Торпедируют? Мне лично "Катерок" нравился. Особенно его винт, похожий на ножки.
Кузнечик Кузя, помнится, помимо указанной Жарафрики ещё побывал в Снегартиде, где отморозил жопу. Хотя мультик действительно так себе. Мне не нравился.
А вот блудного Кешу не трогать! Кеша как-раз таки показал мне, ребёнку, всю мерзость перестроечного курса. Потому что я ставил себя на место Кеши, ну на крайняк Вовки, а не на место того мажора-небожителя "Челентано". И вот как раз-таки в том мульте мне пророчески показали, что ждёт такое как я "быдло" в недалёком будущем - обслуживание богатеньких буратин. Это сейчас и происходит.
Голубой щенок - да, своеобразный мультец. Ни разу не понравился. Разве что рыба-пила хорошая.
В общем, если покопаться, то можно и не такую ПравдуЪ откопать.
Например, в мультике "В порту" - так вообще Лев эмигрировал в Турцию вместо Израиля! Ещё и собачку советскую прихватил. :)))
> Автор текста этой знаменитой песни, которая давно обрела собственную жизнь, — Юрий Сергеевич Энтин. Он писал стихи для множества советских мультфильмов. В том числе, например, к «Голубому щенку», в котором образ доброго моряка подан крайне искаженно: слащавый и смазливый, вместо смелого и мужественного (не говоря уже о том, как звучат тексты песен сейчас, когда слово «голубой» приобрело дополнительное значение).
Какой-то лютый пиздец. Энтин должен был догадаться, что будет приходить людям в голову при слове "голубой" через 50 лет? Я помню свое детство, это 80-е и даже тогда голубой щенок – это щенок голубого цвета и ничего больше. Ну и остальное... Моряк у них, видите ли, недостаточно мужественный, блеять.
Ну и вообще, искать идеологическую диверсию в советских мультфильмах – нужно быть больным на всю голову.
И "Простоквашино" тоже не трогайте. Чем вам там мама не угодила? Нормальная такая мама, слегка ворчливая, отлично дополняет сказку. Или любой образ мамы, отличающийся от лубочного, должен быть запрещен?
А то начнется сейчас, Щенок – голубой, Леопольд – толераст, Чебурашка вообще хз что.
Прав Нэков, не трогайте советское детство. Обратите свой конспирологический взор на что-нить другое.
Очень познавательная статья, спасибо. Будут ли в будущем раскрыты планы сионистского оккупационного правительства? Как быть с йети? Какой толщины должна быть фольга на шапочке, чтобы на сто процентов защититься от зомбирующего излучения?
Многие вполне вменяемые люди всерьез верят, что искусство формирует действительность, а не, наоборот, ее отражает, как зеркало. Что это не общество с запудренными мозгами генерирует произведения искусства сомнительного качества, а, наоборот, сомнительного качества произведения искусства пудрят людям мозги.
Яркий пример - недавний тред про Высоцкого. Это певцы у нас, оказывается, СССР развалили. Ну и мультипликатора, оказывается, тоже.
Кстати автор, ты не прав.
В "Катерке" показано как с острова, где можно ничего не делать и веселиться, катерок рвется на родину. Которая тоже показана очень неплохо.
Как турист сначала бежит от зимы к папуасам, но потом понимает, что дома лучше. Возвращается, а тут уже весна.
Очень правильный мульт!
> Многие вполне вменяемые люди всерьез верят, что искусство формирует действительность, а не, наоборот, ее отражает, как зеркало.
э, нет.
Общество формирует искусство, искусство формирует общество. Взаимонаправленный процесс. Это как яйцо и курица. Неважно, что было первым в начале, сейчас куры несут яйца, из которых вылупляются куры, несущие яйца.
Ну это только одна из сторон искусства. Можно ведь его использовать и для идеологической обработки, с целью формирования "правильных" взглядов. Это кстати очень хорошо показано в "Человеке с бульвара Капуцинов".
А вообще мне не нравится наметившаяся в последнее время тенденция обсирания советского кино. Такое ощущение, что когда исчерпали себя лобовые атаки с лозунгами "СССР - плохой", граждане решили зайти с фланга, прикрываясь ширмой якобы патриотизма.
> Общество формирует искусство, искусство формирует общество. Взаимонаправленный процесс.
Нет здесь никакой взаимонаправленности. Искусство всегда реагирует на любые реальные изменения, происходящие в обществе, практически в режиме реального времени. Общество же ни на какие веяния, имеющие место в искусстве независимо от жизни самого общества, не реагирует никак. Нет таких исторических примеров, чтобы кто-то нарисовал гениальную картину или написал гениальную книжку, и от этого люди стали жить по-другому. Строго наоборот.
> Многие вполне вменяемые люди всерьез верят, что искусство формирует действительность, а не, наоборот, ее отражает, как зеркало. Что это не общество с запудренными мозгами генерирует произведения искусства сомнительного качества, а, наоборот, сомнительного качества произведения искусства пудрят людям мозги.
До многих вполне вменяемых людей никак не дойдет, что профессионально искусством занимается небольшая привелегированная каста людей, труды которых потом расходятся по миллионам неокрепших мозгов. А люди эти-прослойка, обслуживающая правящий класс. И если класс хочет растить не "человека-творца, а квалифицированного потребителя", то и вектор искусства пойдет туда, ибо платят. На выходе получаются "Утомленные солнцем" и прочие бумажные солдаты.
> Нет таких исторических примеров, чтобы кто-то нарисовал гениальную картину или написал гениальную книжку, и от этого люди стали жить по-другому. Строго наоборот.
Нахера тогда тупые американцы столько лет кормили Солженицина? Не скажу что он "Архипелаг Гулаг" гениальное произведение, но сработало хорошо.
В общем "Манипуляция сознанием" Кара-Мурзы в помощь.
> Это кстати очень хорошо показано в "Человеке с бульвара Капуцинов".
Давай еще по журналу "Мурзилка" социологию изучать.
> Можно ведь его использовать и для идеологической обработки, с целью формирования "правильных" взглядов.
В идеологии искусство играет ровным счетом одну роль: декларирует, какие ценности в данном конкретном обществе приняты, а какие нет. Устанавливает эти ценности не искусство, оно их только выражает. Любые попытки с помощью произведений искусства навязать людям ценности, которые те не разделяют, обречены на провал.
Желаешь возразить - приведи исторические примеры, когда это сработало.
> А вообще мне не нравится наметившаяся в последнее время тенденция обсирания советского кино.
> кто-то ... написал гениальную книжку, и от этого люди стали жить по-другому.
"Капитал"? Не - не слышал.
Давайте не впадать в крайности, товарищи.
Искать в советских мультиках разрушительную силу для СССР - это конечно бред параноика, но и абсолютно отрицать пропагандистское воздействие культуры на объективные процессы - тоже, ИМХО, не следует
> Нахера тогда тупые американцы столько лет кормили Солженицина? Не скажу что он "Архипелаг Гулаг" гениальное произведение, но сработало хорошо.
Ошибочка: сработало не творчество Солженицына, а неспособность советского руководства что-либо его высерам противопоставить. Сравни изобилие литературы, убедительнейшим образом обличающей его вранье, в наши дни - и полное отсутствие адекватного ответа на его вранье в позднем СССР.
Это не Солженицын и его спонсоры сформировали антисоветскую атмосферу, в итоге разрушившую СССР. Это упадок советской идеологии и загнивание партийной элиты создало атмосферу, в которой высеры Солженицына оказались востребованы.
> > А вообще мне не нравится наметившаяся в последнее время тенденция обсирания советского кино. > > Идиотов, к сожалению, хватает всегда и везде.
В советском союзе все было идеально и люди какали цветами. Видать поэтому и развалился. И похуй, что Яковлев (с 85 года заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС) уже в открытую признался, что хотел развалить СССР. В силу должности, делал это, видимо, спуская по ночам под откос товарняки с туалетной бумагой.
> [Усиленно старается молчать про Ветхий завет и Библию]
Не надо про них забывать. Надо ответить на простой вопрос: это состояние и уровень развития современного их появлению общества позволило создать столь мощное учение и записать его на бумаге, или это кто-то написал книжку, все ее прочитали, и общество от этого резко изменилось?
Сейчас, сейчас