Патриарх призвал пресечь попытки признания гомосемей законом

хотел бы предложить на государственном уровне пресечь попытки изменить российское законодательство, признающее браком именно союз между мужчиной и женщиной

О чем я только сегодня уже и[censored]

Все вопли об античеловечности российского антигейского законодательства - они как раз про это, а вовсе не о праве пялить друг друга в гудок. Мы "плохие" не потому, что у нас гомосекам не дают трахаться. Мы "плохие", потому что у нас им не дают расписываться в ЗАГСе. И это гораздо серьезнее.

Еще раз: речь вовсе не идет о том, что каждый волен трахать, кого хочет. Это цивилизованными европейцами уже вообще не обсуждается. Речь идет о якобы священном праве гражданина жениться и выходить замуж за кого угодно, в том числе за существо одного с ним пола. Следующим пунктом, надо понимать, будет право жениться на животных и неодушевленных предметах. Напомню, что[censored] уже были. И такие "семьи" будут требовать прав, льгот и привилегий наравне с семьями традиционными.

Не питаю теплых чувств к РПЦ, но в данном конкретном случае патриарх, на мой взгляд, высказывается по делу.

От тут я с ним согласный!

Блин, хоть один человек не боится открыто выступать против педиков.

> У нас в России, между прочим, в некоторых электронных классных журналах какие-то креаторы уже пишут "Родитель 1", "Родитель 2"!

За такое самоуправство надо бы некоторым бюрократам больно дать по рукам. Это на региональном уровне новшество или на федеральном?

В этом вопросе с Патриархом не поспоришь. Правильная и здоровая позиция! Видимо, поэтому наше русское православие как кость в горле у западных "улучшаторов" жизни, изо всех сил протаскивающих всевозожные "новшества" в виде "гомосеки тоже имеют право жениться" или "педофилия - такая же сексуальная ориентация, как остальные", а также прочие содомские прелести

" «благоразумным попечителем» об общем благе" капиталистическое государство быть не может по определению