Обалдеть. асильник после совершенного еще два месяца названивал. Вне понимания. Обалдеть!!

Господа, Вы прекрасны.
А задуматься никто не пробовал? Что именно подтверждает факт изнасилования? Только слова заинтересованных сторон. Что подтверждает факт угроз? Только слова заинтересованных сторон. И т.д. Ничего, кроме слов, нет.

Просто для примера представим следующую "прекрасную" ситуацию. Живет семья - папа, мама и дочь. Для папы она приемная и папа с некоторых пор приобщил девочку к "взрослой" любви. А тут на горизонте появляется некий товарищ, который девочку может из родного гнезда умыкнуть, разрушить семейное "счастье" и узнать Страшную Тайну. И данный товарищ благополучно отправляется папой на тот свет. И все шито-крыто. Мама говорит то, что говорит папа, а ребенок - он всего лишь ребенок, его легко запугать. Про такой вариант никто не догадался подумать?

Убийство, совершено в людном месте? А если оно было специально так выбрано? И все окружающие подтвердят, что "папа защищал дочь". Ведь мертвый уже ничего не скажет.

Итого: совершено преднамеренное убийство и убийца получил за него всего-лишь год! Это просто нету слов. Беспредел в действии.

PLS - к психиатру

А ведь скоро так уже нельзя будет сделать, когда следствие и правозащитники хорошо разберутся, что такое состояние аффекта.

> Никаких заключений никто не давал. Речь про то, что доказательств у обвиняемого никаких кроме слов. Но есть признание о том, что якобы было вот так. И дело спускается "на тормозах". Хотя даже у совершенно не компетентных в вопросе людей - куча вопросов.

Обвиняемый совершенно не обязан доказывать свою невиновность.
Он дал показания и дело следствия - их опровергнуть или подтвердить.
Не смогли опровергнуть - значит прав.

>> надо понимать, что он съехал по состоянию аффекта. об этом явно указывается в статье.
>
> какое съезжание?!

обычное съезжание. сначала дал все расклады, потом начал рассказывать что его злы менты заставили всё написать. класика

> хотел бы завалить - подкараулил бы и проломил башку втихую, без всяких шоу (по мне это даже правильней).

дык он и подкараулил, и проломил. но втихую не получилось

> даже если б его закрыли - вполне вероятно, на зоне был бы уважаемым человеком.

да обычным зеком

>> дык он и подкараулил, и проломил. но втихую не получилось
>
> хотите сказать, подкарауливание включает приход вместе с девочкой? в месте, где ее потом тащат к машине?

Ну, кстати, то обстоятельстьво, что девочку тащили в машину, говорит в пользу малолюдного места.

>> хотите сказать, подкарауливание включает приход вместе с девочкой? в месте, где ее потом тащат к машине?
>
> Ну, кстати, то обстоятельстьво, что девочку тащили в машину, говорит в пользу малолюдного места.

Ну, согласен - возможно..
Тем не менее, на хладнокровное убивание - детей как-то не прихватывают.
Пришел чувак поговорить - покойный борзанул - забрало вниз - труп.

>> Тем не менее, на хладнокровное убивание - детей как-то не прихватывают.
>> Пришел чувак поговорить - покойный борзанул - забрало вниз - труп.
>
> Согласен.
> Ставлю себя на место мужика - аж скулы сводит от желания убить.

так тут про убийство никто и не говорит :)

то, что убийства тут нет ни при каких раскладах - оно очевидно :)

> хорошая штука аффект. полезная :)

[Вспоминает про азербайджанского папу, в ужасе убегает] И у него — тоже аффект!