К 2015 году Черноморский флот пополнится 5 кораблями

lenta.ru — Черноморский флот в ближайшие пять лет будет укреплен новыми фрегатами и дизельными подводными лодками. Надеюсь, Шурыгин выведет на чистую воду этих "укрепителей" флота!!!
Новости, Политика | Orient 10:30 06.02.2010
173 комментария | 30 за, 1 против |
#151 | 19:14 07.02.2010 | Кому: Всем
Все эти каспарыши и пр. именно ведут речь о смене правящей верхушки, я же говорю о смене способа производства.
#152 | 19:16 07.02.2010 | Кому: mendelev
> Все эти каспарыши и пр. именно ведут речь о смене правящей верхушки, я же говорю о смене способа производства.

[censored]
Это как? С мастерских на мануфактуры чтоль?
#153 | 19:16 07.02.2010 | Кому: mendelev
> Все эти каспарыши и пр. именно ведут речь о смене правящей верхушки, я же говорю о смене способа производства.

Да ты всё время что-то говоришь - только народ развлекаешь. Неужели не ясно, что твои умствования об общественном устройстве - на уровне 5 класса? "Надо, чтобы был социализм" - это то же самое, что "надо, чтобы было всё зашибись". Шум.
#154 | 19:23 07.02.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Это как? С мастерских на мануфактуры чтоль?

Способ производства - по К.Марксу - исторически конкретное единство производительных сил и производственных отношений, обусловливающее социальные, политические и духовные процессы жизни вообще.
#155 | 20:01 07.02.2010 | Кому: mendelev
>> Это как? С мастерских на мануфактуры чтоль?
>
> Способ производства - по К.Марксу - исторически конкретное единство производительных сил и производственных отношений, обусловливающее социальные, политические и духовные процессы жизни вообще.

Это значит, что тупые нарики в Хромой лошади, которые подожгли сами себя не исключение, а правило. И их с каждым днем будет больше и больше.
#156 | 05:24 08.02.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> [censored]


Дико ржал.
#157 | 13:06 08.02.2010 | Кому: дроид
> Ага, вопросы от Master of Flight, известного тем, что считал потребность в самолётах по плотности самолётов в пространстве, а также поверил, когда ему на военных сборах сказали, что самолёты 1 кат. незаконно разбирают на запчасти.

Извини камрад, мимо проходил, а у вас с mendelev такая дискусия...
Ахинею, которою ты несёшь сперва читал с интересом, потом утомлять стало.
Про поликлинику вообще повеселило. Ну да, у меня например посреди москвы нельзя ребёнку анализ крови сдать - лаборатории нет в поликлинике, а если ты звонишь в неё, то тебе говорят не здраствуйте а салям. Давай жги многодетный отец герой.

Про суды жёг круто. Я с соседом судился - протекли мы на него. 2.5 года тяжба была. Он хотел 5000 баксов - типа у него евроремонт, а я не хотел. Сошлись 200 баксах и оплате суда с моей стороны. Ты мегаэксперт по судопроизводству?
>
> А вообще метод неплохой:
> "Вот вам вопрос о секретных данных! Ответить не можете? Так я вам скажу!" При этом ненавязчиво опускается тот факт, что сам автор вопроса тоже ни хера конкретного не знает.

А это вааще болтовня. То, что ты тролить любишь - всем известно. Приезжай на Проликарпова, я тебе пару ведущих специалистов выведу и расскажешь им какое там ПАК ФА и где. Только не трепись о том, что это хороший-плохой приём. Пиво ты оплачиваешь.
> З. Ы. А то, что собственные мысли у менделева кончились - показательно.

Ну с тобой любые мысли у нормальных людей кончатся. Чё-то забыл... А ту фигнюж про плотность самолётов. Ты спросил, я ответил. Как любой нормальный инженер я могу посчитать любую цифру. С достаточной точностью. Я тебе посчитал с достаточной. Обратно разобосновывать ты её не стал. Поэтому не болтай. Про списание новой техники я тебе признал - на сборах нам могли рассказывать сказки, а на службе я это видел, только в космических войсках. Ты 2 года в ПВО оттрубил и теперь мегаармейский эжксперт?
#158 | 13:10 08.02.2010 | Кому: mendelev
> Дройд, ты из секты путинойдов?

Ты его расколол камрад :)
#159 | 13:24 08.02.2010 | Кому: mendelev
Зря ты с этим орлом связался камрад :). Товарищь дроид отличается способностями к необоснованному словесному поносу. Причём начинает ожесточённо тролить. Знания у него по темам поверхностные, а манера спора - традиционная: бездоказательно засирать любые аргументы и без конца хамить. Ни на какие дискусси данный воинствующий индивидуум не способен.

Извините.
#160 | 14:02 08.02.2010 | Кому: mendelev
> Способ производства - по К.Марксу - исторически конкретное единство производительных сил и производственных отношений, обусловливающее социальные, политические и духовные процессы жизни вообще.

Не поймут-с. В головах расейских патриотов сегодняшнего разлива содержатся следующие категории:

- Танки-самолеты (восторг по поводу любых новостей со словами "прошел испытания", "выпущен", "выделены средства");
- О том, как бы всех либеральных козлов расстрелять, посадить и отправить рубить лес, как при Сталине;
- О том, какой могучей страной был СССР, какой там был рай для всех и как нас тогда все боялись;
- О том, что "скоро вашей Америке кирдык" и кушать там будет нечего;
- О том, что наша Раша всем этим америкам и европам еще покажет - загонит их в нищету, да еще и ракетами простимулирует.

Собственно, это совершенно безумный набор, но на большее у наших пламенных патриотов не хватает знаний и соображаловки. Самое страшное то, что если все их мечты осуществить, то получится как раз "Верхняя Вольта с ракетами", да такая, что даже дядя Адольф в аду позеленеет от зависти.

Кстати заметьте, что слова "социализм", "коммунизм", "плановая экономика", "равенство", "человек нового типа" и т.п. в постах поЦреотов практически никогда не употребляются. Они больше про танки, Сталина и ихнюю проклятую Америку.
#161 | 14:25 08.02.2010 | Кому: elephantik
> Не поймут-с. В головах расейских патриотов сегодняшнего разлива содержатся следующие категории:
> Собственно, это совершенно безумный набор, но на большее у наших пламенных патриотов не хватает знаний и соображаловки. Самое страшное то, что если все их мечты осуществить, то получится как раз "Верхняя Вольта с ракетами", да такая, что даже дядя Адольф в аду позеленеет от зависти.
> Кстати заметьте, что слова "социализм", "коммунизм", "плановая экономика", "равенство", "человек нового типа" и т.п. в постах поЦреотов практически никогда не употребляются. Они больше про танки, Сталина и ихнюю проклятую Америку.

Ты тоже это заметил камрад? :) Чтобы умными словами пользоваться надо книжки читать и знать, что за ними стоит - за словами этими. То, что плановая экономика и социализм - не панацея от всех бед, и что план с рынком ходят вместе, а социализм периодически включает элементы демократии, типа выборов на партсобрании - они не в курсах.

При этом удивляюсь, как у них в головах соседствуют два понятия по части СМИ:
1) зомбоящик говно, там правду не говорят, нам промывают мозг и т.п.
2) по ящику сказали, что 20.. году будет то сё - круто! Россия вперёд! и т.п.
Прям клиенты. Причём я не против оптимизма. Я скептик, они оптимисты, и всё нормально. Но когда их воевать тянет - хоть стой, хоть падай.
#162 | 14:43 08.02.2010 | Кому: Master of Flight
>То, что плановая экономика и социализм - не панацея от всех бед, и что план с рынком ходят вместе, а социализм периодически включает элементы демократии, типа выборов на партсобрании - они не в курсах.

Меня больше всего веселят рассуждения типа "раньше у нас был социализм, а теперь, блин, демократия". За такое в средней школе двойки ставят.

А социализм - это вообще переходная стадия. Переходная стадия, как известно, может перейти вперед (к коммунизму) или откатиться назад (к капитализму). Диалектически, конечно, любая стадия является переходной, но социализм, как гибрид капитализма и коммунизма, на длительном отрезке времени в принципе нежизнеспособен. Но это ладно.

> При этом удивляюсь, как у них в головах соседствуют два понятия по части СМИ:

> 1) зомбоящик говно, там правду не говорят, нам промывают мозг и т.п.
> 2) по ящику сказали, что 20.. году будет то сё - круто! Россия вперёд! и т.п.
> Прям клиенты. Причём я не против оптимизма. Я скептик, они оптимисты, и всё нормально. Но когда их воевать тянет - хоть стой, хоть падай.

И это тоже. Причем сами же смеются над "тупами америкосами", которые верят в душеспасительные мантры Обамы и КО о выходе из кризиса.

Ну и, конечно, поражает количество технических специалистов. Все все знают про танки и самолеты.
#163 | 15:00 08.02.2010 | Кому: elephantik
> Меня больше всего веселят рассуждения типа "раньше у нас был социализм, а теперь, блин, демократия". За такое в средней школе двойки ставят.
Видимо у школ в последнее время ускоренный выпуск :) Не успевают мозги затвердеть.

>> Прям клиенты. Причём я не против оптимизма. Я скептик, они оптимисты, и всё нормально. Но когда их воевать тянет - хоть стой, хоть падай.

>
> И это тоже. Причем сами же смеются над "тупами америкосами", которые верят в душеспасительные мантры Обамы и КО о выходе из кризиса.

Парадокс блин :)
>
> Ну и, конечно, поражает количество технических специалистов. Все все знают про танки и самолеты.

Это да. Сам я себя гуру не считаю, но полная неспособность понимать, сколько проблем встречается в период от ТЗ до серии - меня просто добивает. И сразу - опа, раз страна танк новый захотела, значит он к вечеру будет.
Как говорится детей делать не трудно - сунул-вынул и бежать. Трудно их растить, и человека из них делать.
Так и эти. А уж ссылку прочитаю какую-нибудь, натипа Шурыгина, только не дескредитировавшего себя, и всё - правду узнали :)
#164 | 17:11 08.02.2010 | Кому: Master of Flight
> Зря ты с этим орлом связался камрад :).

Эк тебя проняло - аж на два хамских поста в мой адрес разродился. Нервишки, однако. :)

Про твою "экспертизу" - ещё раз - после того мега-позорища, которое ты устроил с подсчётами плотности сферических самолётов в ваууме на куб. км воздушного пространства воспринимать тебя как эксперта крайне трудно. И не надо заливать про "достаточную точность" - ты посчитал именно плотность условных самолётов в пространстве, что говорит только от твоём знании арифметики. Я тебе, кстати, это объяснил там же (вот только объяснил максимально корректно - моя ошибка, кто ж знал, что ты всё кроме "пошёл нахуй" воспринимаешь как "не особенно").

И про "не смог разобосновать" - не надо врать, пожалуйста. Я тебе показал, что по твоей методике подсчёта 1000 кукурузников - это круче чем 100 СУ-27, если это не разобоснование, то я уж не знаю, чего тебе ещё надо.

Про списания - опять же, ты проводил мощные параллели между кражей метлы, разборкой пульта и уничтожением самолёта - то есть, нёс бред. Пойми ты, о называющий себя Мастером, любому служившему очевидно, что это бред - для этого не надо быть экспертом.

Позже ты признал, что тебя наебали, а ты и поверил? Молодец, но ты ж по-прежнему продолжаешь строить из себя эксперта - вот что плохо.

Твоё приглашение ехать в Москву - что ж, ты не можешь не понимать, что никто не поедет за 1000 км, чтобы искать там тебя и слушать твоих "реальных экспертов". У меня, видишь ли, есть дела поважнее, чем переться в другой город чтобы выслушать пояснения какого-то уязвлённого дятла.

С соседом ты судился? Ну, что ж - сочувствую. Все знают, что в Москве жить плохо. А вот в Питере хорошо - у меня перед глазами примеры знакомых, которым удавалось отстоять свои права в суде (Я говорил, что это просто? Пиздёжь - не говорил я такого, это НЕ просто. Да и мегаэкспертом я себя тоже не называл - опять ты врёшь, как пишешь.).

Ну, и с медициной - тоже не надо заливать, уважаемый. Я легко поверю, что врача тяжело найти в ПГТ или деревне, но не в Москве.

Что ты меня, как и менделев, считаешь путиноиом - тоже симптоматично, идиот всегда в оппоненте видит такого же идиота, но с другими взглядами.

А что касается моей воинственности - ей богу, это только тебе кажется. Я не воюю ни с менделевом, ни с тобой, но мне иногда нравится потыкать вас палкой и посмотреть, как вы злобно исходите на говно. Вот как ты в трёх предыдущих постах. ;)

Ну и забавно наблюдать, как вы - ты, менделев, или например, неоднократно обиженный (хоть и не мной) слонёнок собираетесь в стайки и начинаете утешать друг друга, тявкая на обидчиков.

Ну да ладно, пацаны, не скучайте. Вы мне слегка поднадоели, так что данную дискуссию закрываю. Когда мне снова захочется вас попинать, пообщаемся ещё. ;)
#165 | 17:32 08.02.2010 | Кому: дроид
> Ну и забавно наблюдать, как вы - ты, менделев, или например, неоднократно обиженный (хоть и не мной) слонёнок собираетесь в стайки и начинаете утешать друг друга, тявкая на обидчиков.

Ух ты, это кем же я обиженный, да еще и неоднократно? Пыталась тут обидеть пара КОБовцев да пара медвепутов, но у них не проканало.
#166 | 17:46 08.02.2010 | Кому: elephantik
>> Ну и забавно наблюдать, как вы - ты, менделев, или например, неоднократно обиженный (хоть и не мной) слонёнок собираетесь в стайки и начинаете утешать друг друга, тявкая на обидчиков.
>
> Ух ты, это кем же я обиженный, да еще и неоднократно? Пыталась тут обидеть пара КОБовцев да пара медвепутов, но у них не проканало.

Тссс. Он сам с собой разговаривает.

> Что ты меня, как и менделев, считаешь путиноиом - тоже симптоматично, идиот всегда в оппоненте видит такого же идиота, но с другими взглядами.


Да ещё и раскрываться похоже начал.... Не спугни.

> Твоё приглашение ехать в Москву - что ж, ты не можешь не понимать, что никто не поедет за 1000 км, чтобы искать там тебя и слушать твоих "реальных экспертов". У меня, видишь ли, есть дела поважнее, чем переться в другой город чтобы выслушать пояснения какого-то уязвлённого дятла.


Да ещё и нервничает из-за слива. Ща опять с одеколоном переберёт и каак понесётся по новой.
#167 | 17:48 08.02.2010 | Кому: дроид
>> Зря ты с этим орлом связался камрад :).
>
> Эк тебя проняло - аж на два хамских поста в мой адрес разродился. Нервишки, однако. :)

Однако, насрал и убежал. Это принцип такой, полить говном и свалить?

Тупым не понять, как Россия станет нормальной (нормальная не та держава, где мульон ПАК ФА, а та, где нет нищих) державой? Если она руководствуется теми же принципами, что и США (только обокрасть некого, от того и бедней). Капитализм (читай Либерализм) летит к чертям собачим, а у нас "тихая бухта", строим армию и флот.
Дуракам не понять, строить уже не начем. Кровь и плоть промышленности - станкостроение, разрушено. Все оборудование идет из Германии, США и Японии. И эти ПАК ФА точат, на иностранных станках (по сложности близким к ПАК ФА). Станки имеют свойства ломаться, а это прямая зависимость. То есть, чтобы изготовить свой ПАК ФА, нам надо купить иностранный станок. Цепь замкнулась. Без иностранных станков нет ПАК ФА

Но и это не главное. В промышленности стареет персонал, молодежи нет. А и те кто работает, работает за еду. А все потому, что соц. гарантий нет. Ведь главное в итоге, это не самолеты, а достойный уровень жизни производителей самолетов.

В 17 году люди не за самолеты/вертолеты/пароходы боролись, а за социальные гарантии, которые капитализм обеспечить не хочет.
#168 | 18:35 08.02.2010 | Кому: дроид
Помолясь приступим. Всё равно прочитаешь.

> Про твою "экспертизу"

[Это товарищ дроид имеет ввиду здесь:[censored] ]
> - ещё раз - после того мега-позорища, которое ты устроил с подсчётами плотности сферических самолётов в ваууме на куб. км воздушного пространства воспринимать тебя как эксперта крайне трудно. И не надо заливать про "достаточную точность" - ты посчитал именно плотность условных самолётов в пространстве, что говорит только от твоём знании арифметики.
Алё камрад. Ты вообще понял что написал? Ты просил среднюю температуру по больнице, и я её посчитал, предупредив, что более точный расчёт своими силами мне не сделать. Тебе так и сказали "это не учтём, здесь допустим там отбросим". Не дошло... Ну извини. Сам ты окромя пурги ничего привести не можешь, о чём теперь уже точно известно. А арифметика - да, но ты до такой методы не додумался. Кстати тебе цифра не понравилась, потому, что она подтверждает нашу точку зрения, а не твою. "2 самолёта для ВВС РФ или 22 - бесполезняк и мёртвому припарки". И ты начал кричать громко.
>Я тебе, кстати, это объяснил там же (вот только объяснил максимально корректно - моя ошибка, кто ж знал, что ты всё кроме "пошёл нахуй" воспринимаешь как "не особенно").

Аааа так ты меня так послать пытался? Очень уж мудрёно. Какими-то ТТХ угрожать стал и т.п. Хотя тебе сказали, что ТТХ никакие нарочно не учитываются. Я просто прекратил разговор по причине сложностей - работы было очень много, чтобы время тратить.

> И про "не смог разобосновать" - не надо врать, пожалуйста. Я тебе показал, что по твоей методике подсчёта 1000 кукурузников - это круче чем 100 СУ-27, если это не разобоснование, то я уж не знаю, чего тебе ещё надо.


Вот вот. Просто ты читаешь только каждую пятую строчку. Особенности зрения видимо. Тебе сказали об этом в приведении условий расчёта. Что разделять Су-27 и кукурузники никто не станет - для этого надо знать военную доктрину и иметь штат математиков. Кстати и это посчитать не очень трудно, той же методой по типам самолётов, только цифры трудно найти. Ну да ладно, с тебя и так хватило.

> Про списания - опять же, ты проводил мощные параллели между кражей метлы, разборкой пульта и уничтожением самолёта - то есть, нёс бред. Пойми ты, о называющий себя Мастером, любому служившему очевидно, что это бред - для этого не надо быть экспертом.

Нуууу извиняйте. Любому там, не любому. Не могу сказать, что секретные пульты дальней и шифровальной связи это фигня, а самолёты - круче. А своих любых ты откуда взял? Они в основном видимо в ж.д. войсках служили?

> Позже ты признал, что тебя наебали, а ты и поверил? Молодец, но ты ж по-прежнему продолжаешь строить из себя эксперта - вот что плохо.

Способность поставить своё мнение под сомнение - признак интеллигентного человека. Впрочем, тебе это не знакомо.
> Твоё приглашение ехать в Москву - что ж, ты не можешь не понимать, что никто не поедет за 1000 км, чтобы искать там тебя и слушать твоих "реальных экспертов". У меня, видишь ли, есть дела поважнее, чем переться в другой город чтобы выслушать пояснения какого-то уязвлённого дятла.

Дятлом себя зачем-то обозвал. Или это сценическое имя? А слышишь, что это журчит? Это воду в унитазе спускают. Слив засчитан.
>
> С соседом ты судился? Ну, что ж - сочувствую. Все знают, что в Москве жить плохо. А вот в Питере хорошо - у меня перед глазами примеры знакомых, которым удавалось отстоять свои права в суде (Я говорил, что это просто? Пиздёжь - не говорил я такого, это НЕ просто. Да и мегаэкспертом я себя тоже не называл - опять ты врёшь, как пишешь.).

Про мегаэксперта я интересовался у тебя. Считаешь себя или нет. Ну нет так нет, чё нервничать то? А жить в Москве трудно да. Тебе, героический ты нашь, камрад говорил о тягомотине судопроизводства. И я просто подтвердил его правоту. Если работяга не полчает 0.5 года з.п. а работы другой нет в городе - он сидит и ждёт, а когда у него начинают голодать дети он начинает работу искать - дворником там или ещё кем, лишь бы их накормить. И в этот момент он не готов сражаться в кадрах и бухгалтерии родного завода для получения необходимых документов, а затем ждать очереди и судиться 2 - 3 года. Ему работать надо. Тебе видно нет, поэтому времени у тебя много.

> Ну, и с медициной - тоже не надо заливать, уважаемый. Я легко поверю, что врача тяжело найти в ПГТ или деревне, но не в Москве.

Да не верь, не надо. Если на ветку зайдут москвичи, родители - они меня подтвердят. И врачиха в первый раз сына пыталась взвесить в подгузнике, и удивление выразила тем, что у него голова больше туловища при возрасте 1 месяц. И анализы надо сдавать во взрослой поликлинике со всеми пенсионерами в одной очереди. Всё так да. Но в твоём эльфийском мире Москва видится центром вселенной и у нас всё по определению лучше всех. Впрочем я обслуживаю ребёнка по ДМС - теперь мне дозвезды. Кстати ты видимо у врачей часто бываешь? Или редко? По состоянию видно, что редко и зря что редко, а по крутизне познаний - прямо министр здравоохранения.

> Что ты меня, как и менделев, считаешь путиноиом - тоже симптоматично, идиот всегда в оппоненте видит такого же идиота, но с другими взглядами.

Во во во. Какое раскрытие попёрло, сегодня видимо вечер откровений.

> А что касается моей воинственности - ей богу, это только тебе кажется. Я не воюю ни с менделевом, ни с тобой, но мне иногда нравится потыкать вас палкой и посмотреть, как вы злобно исходите на говно. Вот как ты в трёх предыдущих постах. ;)

А про это могу сказать одно, заканчивай ты камрад уже с одеколоном по утрам. Палкой там какой-то кого-то тыкать и т.п. Знаешь, начни с ноотропила - это для мозга, и фенозепама - это от нервов.
> Ну и забавно наблюдать, как вы - ты, менделев, или например, неоднократно обиженный (хоть и не мной) слонёнок собираетесь в стайки и начинаете утешать друг друга, тявкая на обидчиков.
Да вы батенька больны. Отставить феназепам, здесь только аменозин поможет.

> Ну да ладно, пацаны, не скучайте. Вы мне слегка поднадоели, так что данную дискуссию закрываю. Когда мне снова захочется вас попинать, пообщаемся ещё. ;)

"Скатертью по ж..." (с) Д.Ю.
#169 | 19:07 08.02.2010 | Кому: Всем
[воет от восторга]

Класс! Долбоёбы так злятся, что даже свой текст от цитат отделять забывают! :)

Маэстро, не нервничай так!

Да, да, ты прав - то, согласно чему сила ВВС - исключительно в их численности, может называться расчётом, а не горячечным бредом. А тот, кто такой "расчёт" проводит - вправду эксперт, а не идиот.

И - да - ты прав! В поликлинику по ОМС попасть нельзя. А то, что я и мои знакомые как-то умудрялись пролезть, причём не за деньги и не без очереди - это мне, наверное, приснилось.

И - опять же - ты прав, судиться не надо ни с кем никогда ибо волокита, а надо сразу слиться и потом вонять о несправедливости общества, предъявляя множество обоснований, почему судиться было нельзя.

И - ещё раз - ты прав, после того, как ты рассказом о разборке самолётов выставил себя наивным идиотом, верящим любой байке - да! - я всё равно должен раскрыв рот внимать твоим рассказам о списанных пультах.

В общем, ты кругом и во всём прав - как и всегда.

Ну а теперь и вправду пока, больше времени тебе уделить не могу. Давай, состри ещё разок про одеколон, лекарства и сортиры - и твоя победа надо мной станет очевидной!!!
#170 | 19:43 08.02.2010 | Кому: дроид
> [воет от восторга]
Тихо! Команды "Голос" не было! Ну ну ну успокойся [вытирает носовым платком пену, выступившую у камрада дроида на губах] Сейчас всё проидёт. [повторяет фразу несколько раз, быстро пристёгивая теряющего на глазах остатки разума больного камрада наручниками к передвижной кровати] Мы тебя вылечим, мы всех вылечим камрад.

> Класс! Долбоёбы так злятся, что даже свой текст от цитат отделять забывают! :)

Спасибо за комплимент камрад [Скромно раскланивается]
> Маэстро, не нервничай так!
Ну я то спокоен. Частично. Не очень привык к больным людям. Но это ничего, как я уже говорил - мы тебя вылечим.

> Да, да, ты прав - то, согласно чему сила ВВС - исключительно в их численности, может называться расчётом, а не горячечным бредом. А тот, кто такой "расчёт" проводит - вправду эксперт, а не идиот.

Да, я прав. Я знаю спасибо.

> И - да - ты прав! В поликлинику по ОМС попасть нельзя.

Да я прав. Спасибо. Ты повторяешься.
>то, что я и мои знакомые как-то умудрялись пролезть, причём не за деньги и не без очереди - это мне, наверное, приснилось.

О! А вот и очередь за странными видениями подошла. Горячечный бред? А про поликлиники, больной, я говорил несколько другое. Вам опять показалось.

> И - опять же - ты прав, судиться не надо ни с кем никогда ибо волокита, а надо сразу слиться и потом вонять о несправедливости общества, предъявляя множество обоснований, почему судиться было нельзя.


Да я прав. Спасибо ты опять повторяешься. Только я такого не говорил больной, вы опять что-то путаете. Я никогда не говорил что судиться не надо. Меня в суд привёл потерпевший, который был туп и жаден, и поэтому проиграл, т.к. ещё пара заседаний и иск бы развалился - просто я работаю, в отличии от вас, больной. И я могу оценить соотношение потраченного времени и полученной прибыли.

> И - ещё раз - ты прав, после того, как ты рассказом о разборке самолётов выставил себя наивным идиотом, верящим любой байке - да! - я всё равно должен раскрыв рот внимать твоим рассказам о списанных пультах.


Да я прав. Спасибо, хватит больной успокаивайтесь уже. А как меня слушать - это уже ваши личные особенности, хотите раскрывайте рот, больной, хотите - из под одеяла слушайте. Только помните, больной, что раскрывать рот зазря 1)неприлично 2)негигиенично.

> В общем, ты кругом и во всём прав - как и всегда.


Да я прав. Ладно больной, пойдёмте на вечерние процедуры. Сейчас укольчик сестричка сделает, и вы уснёте. [аккуратно снимает со стопоров предвижную койку и вывозит камрада дроида в коридор]

> Ну а теперь и вправду пока, больше времени тебе уделить не могу. Давай, состри ещё разок про одеколон, лекарства и сортиры - и твоя победа надо мной станет очевидной!!!


Вы же вроде уже уходили больной? А шутить не надо. [говорит, толкая кровать-каталку по корридору к процедурной] Посмотрите, до чего вас одеколон довёл? Одеколон - это очень серьёзно. И с лекарствами шутить не надо - особенно на процедурах. [завозит в процедурную, там сидит сестра - мрачная крупная баба лет 40 с очень решительным лицом] Они между прочим Вам помогают, вот и на людей уже почти не бросаетесь. И туалет - никакая не шутка. После некоторых лекарств, наложеных на одеколон может сильно нести, больной. А теперь уже уходить поздно. Вы в руках Советской школы психиатрии, мы всех вылечиваем, даже гомосеки и МД нормальными людьми становятся. [выходит и закрывает за собой дверь, некоторое время слышны крики, затем здавленный писк, затем наступает тишина - совершенно очевидно, что камраду дроиду стало лучше]
#171 | 21:29 08.02.2010 | Кому: Всем
[читает топик, воет в диком восторге]
#172 | 19:35 11.02.2010 | Кому: Всем
Забавный срач получился. Мывсеумремщики атакуэ. ))

Жопоголизм не лечится.
#173 | 06:55 13.02.2010 | Кому: XenoX
> Забавный срач получился. Мывсеумремщики атакуэ. ))
Забавный. Действительно забавный. Мы миходом тут с камрадом дроидом пообщались - я пошутил, он посмеялся и наоборот. Так что все при своих.
> Жопоголизм не лечится.
Не понял ни капельки о чём ты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.