Магнитогорск. Таджики мстят трамваям

> Трамвай поехал, уже тогда, когда я остановился.

А никак нельзя было предположить, что трамвай поедет, после того как на остановке ссадит и возьмет всех желающих? Или это трамвай должен несколько минут и несколько смен сфетофоров ждать, пока все желающие авто проедут?

> Что до нервных водителей - выше уже сказали, что даже тетеньки-водятлы трамваев обучены обращению с ломиком, а еще в трамвае есть от 10 до 100 злых пассажиров, очень недовольных внезапной задержкой

[мерзко хихикает]
Особенно, когда из-за ДТП трамвая с автоводятлом (или двух автоводятлов на трамвайных путях) встает вся линия, да еще в том месте, где кроме трамвая хер на чем доедешь.
Многие даже из машин не выходят - запираются. А зрелище как в фильмах про зомби - толпа злых и уставших людей бредет мимо корыта.

> С т.з. моральной. С одной стороны ты в общем-то прав: подъезжать вплотную, включать фары и звенеть вовсе не обязательно.

очень даже обязательно...водители едущие в попутном трамваю направлении должны знать что малолетний автолюбитель перекрыл трамвайные пути, если там попадутся грамотные - они обязательно притормозят чтобы пропустить его

> Но на самом деле, естественно, травму головы она рисковала получить не от тебя, а от случайно пробегавшего мимо таджика, по совершенно не связанным с описанным случаем причинам!!!

Ниже я разъяснил, что будь на моем месте кто-то другой, для нее все могло закончится иначе. Так же было написано, что намерений кому-то настучать у меня не было.

пост 36
> Я описал ситуацию, которая, попадись кто-то другой вместо меня, могла закончиться для вагоновожатой не очень хорошо. Все люди разные. Учитывая всеобщую озлобленность нужно лишний раз думать о возможных последствиях своих слов или действий.

Но тут ворвался боевой Ерш и сорвал покровы!

> За дураков окружающих держать - не надо.

Ни боже мой! Некоторые окружающие с этим сами отлично справляются!

> С точки зрения ПДД прав трамвай: он едет прямо (не поворачивает, не выезжает из депо) на зеленый свет светофора. На его пути препятствие в виде автомобиля. Как оное препятствие там оказалось - трамвай ебать не должно - он едет, ему мешают, точка.

Да здравствуйте. А если пробка намертво стоит - все должны срочно рассосаться, раз едет его величество трамвай? Куда Кузьмичу деваться, назад сдавать, чтоли? Пусть ждёт, пока завершит манёвр. И вообще на момент совершения Кузьмичом поворота трамвай стоял. Какое-то странное понимание ПДД.

> > Да здравствуйте. А если пробка намертво стоит - все должны срочно рассосаться, раз едет его величество трамвай?
>
> Пробка на перекрестке? Здравствуйте, очень приятно: все, кто выехал на перекресток, видя пробку - нарушили ПДД.
>
> > Куда Кузьмичу деваться, назад сдавать, чтоли? Пусть ждёт, пока завершит манёвр.
>
> Маневр - это когда машина движется. Когда машина стоит - это остановка. Посреди перекрестка. Почему он на линии трамвая остановился, а не дальше? Как любая машина, едущая прямо, может влепить ему в бочину, так и трамвай имеет на это полное право
>
> > И вообще на момент совершения Кузьмичом поворота трамвай стоял
>
> А как это должно ебать трамвай? Стоял, потом поехал. Кузьмич, по факту, не рассчитал маневр - не успел проехать до момента когда трамвай доехал до перекрестка. По ПДД, если ты не уверен, что успеешь завершить маневр - должен стоять на месте в левом ряду. Я понимаю, что в жизни все несколько не так и иногда кому-то проще проехать не в очередь, а кому-то уступить. Но ты-то сейчас про ПДД, да? :)

да. всем пох, я на корыте - я главный:)

> Как любая машина, едущая прямо, может влепить ему в бочину, так и трамвай имеет на это полное право

Феерический бред. Если в Кузьмича въедет трамвай (в стоячего Кузьмича), виноват будет трамвай. Твои представления о ПДД ничем не отличаются от представлений чотких посонов на чорных жыпах, только вместо жыпов трамваи.

> А как это должно ебать трамвай?

Считаешь, трамваю надо таранить и он будет прав? facepalm

> Но ты-то сейчас про ПДД, да?

Кузьмичу выпишут штраф в 100 рублей (если выпишут вообще), а виноват будет водитель ОТ.

> Феерический бред. Если в Кузьмича въедет трамвай (в стоячего Кузьмича), виноват будет трамвай. Твои представления о ПДД ничем не отличаются от представлений чотких посонов на чорных жыпах, только вместо жыпов трамваи.

Давай намного пофантазируем. Представим, что там нет никакого трамвая, а есть просто еще одна полоса. Изначально она почему-то была свободна, поэтому водитель выехал на нее и встал, перекрыв проезд. И остановился. Но тут по этой полосе едет машина.... кто виноват? Конечно подъезжающая машина машина, блеать.

Кстати, такие случаи на перекрестках не редкость (у нас богато идиотов, совершающих поворот из 3-го ряда на фуре и останавливающихся посреди дороги, перекрыв три полосы). Обычно это сопровождается таким звуковым сопровождением от тех, кто вынужден тормозить, что кошки в марте отдыхают

> Считаешь, трамваю надо таранить и он будет прав? facepalm

Не будет, к сожалению, т.к. мог затормозить. А вот если с разгона не смог - тогда да, будет.

> Но тут по этой полосе едет машина.... кто виноват? Конечно подъезжающая машина машина, блеать.

Если подъезжающая машина увидит препятствие за 50м до него, будет виновата в столкновении.

Кузьмич выехал носом на встречку задолго до того, как трамвай начал отъезжать от остановки.

Более того, даже если Кузьмич ёбнет отъезжающий от остановки например автобус (!), в столкновении совершенно не обязательно виноват будет он - водитель автобуса обязан убедиться, что ему уступают дорогу.

Вот так вот оно бывает.

Ещё бывают феерические случаи - совершается поворот налево из крайнего левого ряда, и в левый бок влетает чоткий пацан, попутно перевший по встречке. Виноватым в таких ситуациях нередко признаётся поворачивающий, т.к. не убедился в безопасности манёвра, а охуевший нарушитель получает штраф в 500 рублей за встречку и всё.

Есть правовой форум на drom.ru, там таких случаев богато.

> Не будет, к сожалению, т.к. мог затормозить.

К сожалению?

> с какого это? оплачивать ремонт авто, травмая а заодно компенсировать неслабую сумму компенсации городскому бюджету за простой трамваев будет виновник дтп - водитель тс выехавшего на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности маневра

Еще раз говорю. Я не выезжал на встречку. Я поворачивал налево.

Трамвай должен пропускать участников движения, завершающих манёвр. Кроме того, тётя мешая автомобилю проехать насрала на голову себе и своим пасажирам.

Господа, есть такой вопрос - вы требуете для себя зону отчуждения - в 2-3 (больше) метра, чтобы "завершить маневр".
Что изменится, оттого что нехамоватый водитель общественного транспорта останвится, где вами предписано?
Вы в свою очередь решите устроить месячник безупречного вождения, наклейку социальную шлепните на стекло (кстати, где она?) об этом событии или просто подарите возможность нехамоватым водителям общественного транспорта и в следующий раз пособлюдать интимную зону вашего автомобиля?
Ну а на что вы тогда жалуетесь? Каким образом вы заслуживаете хорошего отношения к себе?

> Что изменится, оттого что нехамоватый водитель общественного транспорта останвится, где вами предписано?

Я завершаю маневр, трамвай едет дальше, никто не создаёт аварийную ситуацию. В случае с хамом в трамвае
я вынужден вслепую завершать поворот налево и создавать угрозу другим участникам движения. Неужели непонятно?

>Ну а на что вы тогда жалуетесь? Каким образом вы заслуживаете хорошего отношения к себе?

А действительно, чо это мы? Возмущаемся всякими неадекватами, управляющими общественным транспортом?

> Господа, есть такой вопрос - вы требуете для себя зону отчуждения - в 2-3 (больше) метра, чтобы "завершить маневр".

Пешеход детектед!!!
Какая зона отчуждения? Кстати не только тётки на транваях так поджимают, но ещё и ТП на разных авто от матизона до ландкрузера.

В какой мере ты себя приукрашиваешь - мне неизвестно.
Быть идеальным - непросто, когда на нас не смотрит око большого брата.
Я и сам, бывает, недохожу до зебры несколько метров и переожу дорогу рядом с ней, когда машин нет.
Ну а так - пешком или на машине/в общественном транспорте ищу дороги, маршруты более удобные, более безопасные.
Внезапно оказывается что до места можно добраться разными дорогами.
Однако же многие водители автомобилей ездят только по одному маршруту. Что не показали, то и знать не надо.

Чисто технически не оказываться на пути трамвая - это раз.

Второе - отношение к происходящему.
Судя по тому как ты ведешь себя в этой теме - тебе не удается относиться ко всему философски.
Чуть ли не в каждом предложении люди хамы и неадекваты.
Мало ли что случится может.
Я вот сегодня в маленьком магазинчике у дома открывал дверь и где-то когда-то образовался угол в 45 градусов стукнул по попе дядю.
Он там прямо за дверью согнувшись что-то в сумке искал, которая на земле стояла.
Я не знаю что у него случилось - почему нельзя было в сторону отойти, чтобы по жопке не получить, но лично у меня ничего не случилось - сказал "Извините" и дальше пошел.
Двери открываю/закрываю аккуратно, поэтому и такая "подстава" не сработала.

Я хочу чтобы в моей стране была нормальная жизнь. Поэтому прикладываю усилия для того чтобы не мешать, себя не ввожу в боевую ярость, ярлыки на людей не навешиваю на основании единственно верной картины мира. И т.д. и т.п.

Сложно?

> Валяй ))

Извини за паузу, неохота графоманить было.
Зона отчуждения - в данном случае гипербола. Я не осилю рассказ, просто предлагаю поставить себя на место Чернобыльской АЭС.
Если делать вс енормально, то пространство не будет загрязнено трудностями из-за фейла/другое.