На Западе идет кампания по демонизации солдата – победителя

goo.gl — В течение ряда лет на Западе работает уникальная пропагандистская машина, плодами «креатива» которой является формирование у граждан «единой» Европы мнения о варварстве советских военнослужащих на территории Германии в последние месяцы войны.
Новости, Общество | Русский Витязь 15:19 01.05.2013
100 комментариев | 96 за, 7 против |
#1 | 15:23 01.05.2013 | Кому: Всем
На твой бложег прямую ссылку на вотте запретили?
#2 | 15:27 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 15:29 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
О да! Я очень люблю троллить тех, кто раскручивает бложеги с нацистким душком.
И я знаю, чем отличается нормальный человек от мывсеумрещика-нациста, который распространяет специфическую инфу.
#4 | 15:33 01.05.2013 | Кому: Всем
> который распространяет специфическую инфу.

Какое ты культурное слово подобрал.
#5 | 15:34 01.05.2013 | Кому: Всем
Пробежался по сабжевой жежешечке — никакого "нацистского душка" не увидел.
#6 | 15:36 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
Полегче. Многие путают нацизм с национализмом.
#7 | 15:39 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
Да я понял.А это я не тебе, а Пальтоконю. Этот Пальтоконь явный толераст
#8 | 15:39 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.

Вы, господин, кроме оскорблений, способны предложить контингенту что-либо внятное? Мои сомнения...
#9 | 15:40 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Этот Пальтоконь явный толераст

Так то нет.
#10 | 15:41 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.

Мне бы хотелось увидеть как люди видят этот самый в "радикальный государственный национализм" в России, с её многонациональностью!
#11 | 15:43 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
(це) педивикия
#12 | 15:45 01.05.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> > Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.
>
> Мне бы хотелось увидеть как люди видят этот самый в "радикальный государственный национализм" в России, с её многонациональностью!

Дык, вон жеж ссылка на бложек. Оно и есть. Этот болжек для радикальных русских, какой-нибудь другой, пиаруемый на другом ресурсе, для радикальных "нерусских" и т.п. Каждому своё.
#13 | 15:47 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
Им это не понять, такие как Пальтоконь это типичные толерастные зомби, одебилинные ТВ
#14 | 15:47 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
Мы кидаемся цитатами с одной и той же страницы в вики. Со стороны это наверняка выглядит очень смешно.
#15 | 15:49 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Им это не понять, такие как Пальтоконь это типичные толерастные зомби, одебилинные ТВ

Ещё раз прошу, полегче. Иначе тебя забанят. Прецеденты уже были.
#16 | 15:49 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Им это не понять, такие как Пальтоконь это типичные толерастные зомби, одебилинные ТВ

А если я Вам скажу, что у меня телевизора лет 5 уже нет, то Вы подскажете мне, убогому, что могло меня так "одебиллить"?
#17 | 15:50 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Мы кидаемся цитатами с одной и той же страницы в вики. Со стороны это наверняка выглядит очень смешно.

Некоторые не особо сознательные личности судят о всех коммунистах по отмороженным на всю башню троцкистам вроде Мудальцова. Как думаешь, они правы?
#18 | 15:51 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Ты предлагаешь всем скинуться и купить тебе телевизор? Могу выслать 10 рублей
#19 | 15:53 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Ты предлагаешь всем скинуться и купить тебе телевизор? Могу выслать 10 рублей

Не уходите, пожалуйста, от заданного выше вопроса. Умейте себя держать в рамках дискуссии. На данном ресурсе не приветствуются оскорбления и пустые, с претензией на значимую эмоциональность, комментарии.
#20 | 15:55 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Да я не куда не ухожу.
#21 | 15:56 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Некоторые не особо сознательные личности судят о всех коммунистах по отмороженным на всю башню троцкистам вроде Мудальцова. Как думаешь, они правы?

Думаю, они не правы.
Ты хочешь сказать, что по Р.В. нельзя судить о националистах, как по Мудальцову о коммунистах? Совершенно согласен.
#22 | 15:59 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Думаю, они не правы.
> Ты хочешь сказать, что по Р.В. нельзя судить о националистах, как по Мудальцову о коммунистах? Совершенно согласен.

Нет, это я к тому, что называть националиста нацистом, а коммуниста троцкистом — неверно.

И, чисто к сведению — я сам националист. Левый националист, если можно так выразится.
#23 | 16:02 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
То есть ты русский националист и с уважением относишься к СССР? Это так понимать?
#24 | 16:02 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> То есть ты русский националист

Да.

> уважением относишься к СССР?


Да.

> Это так понимать?


Как хочешь.
#25 | 16:04 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
Тогда мы единомышленники
#26 | 16:05 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Нет, это я к тому, что называть националиста нацистом, а коммуниста троцкистом — неверно.

"бложеки с нацистским душком" и "знаю, чем отличается нормальный человек от мывсеумрещика-нациста".
Да, намёк не так тонок, как мог бы быть, но, тем не менее, это именно намёк, я никого не называл ни нацистом, ни националистом. А еще можно мой ответ рассмотреть в контексте ответа на камент номер 2.
#27 | 16:07 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Да я не куда не ухожу.

Тогда продолжим. Вы писали:
> Им это не понять, такие как Пальтоконь это типичные толерастные зомби, одебилинные ТВ

Два вопроса:
1) "Это не понять". Чего нам не понять, можно поподробнее?
2) Вы всем, кто с Вами не согласен, приписываете толерантность и одебиленность?
#28 | 16:08 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Нет у меня нацистского душка не нужно передергивать. Ты этот ярлык мне повесил, когда я опубликовал АНТИФАШИСТСКИЙ пост. Как мне тебя понимать...
#29 | 16:10 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Да, намёк не так тонок, как мог бы быть, но, тем не менее, это именно намёк, я никого не называл ни нацистом, ни националистом.

"раскручивает бложеги с нацистким душком" = "нацист", не?
#30 | 16:13 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Нет у меня нацистского душка не нужно передергивать. Ты этот ярлык мне повесил, когда я опубликовал АНТИФАШИСТСКИЙ пост. Как мне тебя понимать...

Ну я же цитировал, не скрою, вики: радикальный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.
В блоге одним из самых толстых тегов является "Русский национализм". Есть посты по призыву русских туда-сюда на всякие русские акции.
Если это всё не радикальный национализм, приправленный довольно правдивыми и грустными статьями о существующем положении дел на постсоветском пространстве, то что тогда радикальный национализм?
#31 | 16:13 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> "раскручивает бложеги с нацистким душком" = "нацист", не?

не! точно не.
#32 | 16:14 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Ну я же цитировал, не скрою, вики: радикальный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма.

Коммунизм является ключевой составляющей троцкизма.

Говоря аллегорически, топором можно дрова рубить, а можно и чужие головы.
#33 | 16:15 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Национализм бывает разный. Есть этнонационализм, или уменьшительный. Вот только он и может РАДИКАЛЬНЫМ. Я к нему не отношусь.
#34 | 16:16 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Коммунизм является ключевой составляющей троцкизма.

Вот тут ты точно не прав. Но, боюсь, моей компетенции не хватит, чтобы это внятно аргументировать. Вот КонтрАдмирал сразу скажет, как отрежет.
#35 | 16:19 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
КонтрАдмирал это националист?
#36 | 16:20 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Коммунизм является ключевой составляющей троцкизма.

Марксизм является ключевой составляющей троцкизма. А коммунизм, имхо, нет.
#37 | 16:20 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> КонтрАдмирал это националист?

Коммунист.
#38 | 16:21 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> КонтрАдмирал это националист?

КонтрАдмирал, это человек со степенью по философии, физике, и вроде как, чем то еще. И да, белорус, местами цыган, и говорят из бывших!!!
#39 | 16:21 01.05.2013 | Кому: Art Zin
> Марксизм является ключевой составляющей троцкизма. А коммунизм, имхо, нет.

Да, да, точно. В угаре спора совсем про это забыл. Ну один хрен, идея коммунизма базируется на марксизме.
#40 | 16:26 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Ну один хрен, идея коммунизма базируется на марксизме.

Вытекает из. Марксизм, как недавно рассказывал КонтрАдмирал, это учение которое рассказывает как развивалось общество, используя в качестве инструмента (диамат и истмат), также в нем предугадывается, что конечная стадия человеческих отношений, ну то что после капитализма, называется коммунизм, и выглядит, он, приблизительно вот так.
Но базирования коммунизма на марксизме нет. Коммунизм, он был до марксизма, примитивный(пещерный) коммунизм, он, в будущем, это просто объективная реальность, не зависимо от того создал Маркс свое учение или нет. В марксизме просто объясняется почему оно будет, и как мы к этому можем прийти.
#41 | 16:26 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Национализм бывает разный. Есть этнонационализм, или уменьшительный. Вот только он и может РАДИКАЛЬНЫМ.

Ну-ну. Радикальным может быть что угодно.

> Я к нему не отношусь.


Это что же, получается некий умеренный национализм? В сочетании с "уважением отношусь к СССР" (недословная цитата, а на основе каментов 24-26), где национализма не было, всё это выглядит очень странно. +топики-призывы к русским активностям в блоге.

Я понимаю, что национализм - штука хитрая: тут я - радикальный воин, а вот тут - добрый и пушистый агитатор. Но мы в этом разберёмся.
#42 | 16:26 01.05.2013 | Кому: Art Zin
Так или иначе ваш КонтрАдмирал выскажет личное субьективное. Я как то склонен больше доверять энциклопедии. А Фернандо Кортес уже вам процитировал если не ошибаюсь из Французкой энциклопедии понятие национализм. Повторюсь:
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
#43 | 16:29 01.05.2013 | Кому: Art Zin
> Но базирования коммунизма на марксизме нет.

Камрад, я писал про идею. Законы Ньютона, например, существовали и за охуелиард лет до, собственно, рождения Ньютона. Он их просто формализовал.
#44 | 16:30 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
Пальтоконь ты конечно извини, что я так грубо начал с тобой беседу. Но однако же и ты начал навешивать ярлыки. С этими понятиями разобраться не сложно, у тебя есть интернет. Я бы конечно, рад, но времени нет стучать по клавишам и заниматься просветительской работой. Так что ты уж сам как нибудь. А в комментариях я буду отвечать только по теме поста. Так что буду рад услышать твое мнение.
#45 | 16:31 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Это что же, получается некий умеренный национализм? В сочетании с "уважением отношусь к СССР" (недословная цитата, а на основе каментов 24-26), где национализма не было, всё это выглядит очень странно. +топики-призывы к русским активностям в блоге.

А помоему — вполне нормально.

> Я понимаю, что национализм - штука хитрая: тут я - радикальный воин, а вот тут - добрый и пушистый агитатор. Но мы в этом разберёмся.


Keep calm, окда?
#46 | 16:34 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Так или иначе ваш КонтрАдмирал выскажет личное субьективное.

Никак нет, выскажет и растолкует то, что принято считать каноничным в современном ученом сообществе.
#47 | 16:35 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Законы Ньютона, например, существовали и за охуелиард лет до, собственно, рождения Ньютона.

От так и Маркс формализовал законы развития общества, но коммунизма он не придумывал. Он просто указал каким блудняком это все вполне может закончится!!!
#48 | 16:40 01.05.2013 | Кому: Art Zin
То что вы сейчас сформулировали называется крайний ДОГМАТИЗМ и ДОКТРИНЕРСТВО. Вы можете этому верить, а мне не интересно. Хотя выслушаю - вдруг он что креативное скажет.
#49 | 16:44 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> ты конечно извини, что я так грубо начал с тобой беседу. Но однако же и ты начал навешивать ярлыки

Да чего там. Грубость, в общем-то, была одной из причин сыр-бора. Вторая причина всё же упирается в двойственность любого национализма. В СССР, который мы все уважаем, национализма не было ведь.

> С этими понятиями разобраться не сложно, у тебя есть интернет.


Это у нас на вотте на зывается "защитой dinam'ы" :-)) Вот с[censored] пошел сей мем: "Меня не расстроит, если ты будешь считать меня балаболом. Заинтересуешься - найдешь сам."
#50 | 16:45 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Но однако же и ты начал навешивать ярлыки.

Смотрим внимательно в начало обсуждения.
И что мы видим?
Оказывается это ты начал развешивать ярлыки.
(см[censored][censored]

>То что вы сейчас сформулировали


Я ничего не формулировал я рассказал как оно в жизни бывает. Приходит человек со специфическим образованием и рассказывает по теме в которой он шарит, как там все происходит.
Я вот могу так же прийти и рассказать о особенностях программирования на языке c#, и никакого догматизма. я этим занимаюсь, я в теме.

> называется крайний ДОГМАТИЗМ и ДОКТРИНЕРСТВО.


Догма это то что принимают на веру безоговорочно, доктрина же это научное течение согласно принципам которого происходит развитие. Понятия совершенно противоположные. Ты уж определись чем является мой пост.

> Вы можете этому верить,


C верой это в церковь, человек излагает научные данные.

> а мне не интересно.


Так тебя никто не затсавляет.

>Хотя выслушаю - вдруг он что креативное скажет.


Да пожалуйста, пока тебя никто от сюда не гонит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.