Россиянина уволили за шутки над освящением офиса

korrespondent.net — Жителя Перми уволили с работы за шутки над церемонией освящения офиса.
Новости, Общество | Soo 10:37 29.04.2013
203 комментария | 183 за, 8 против |
#1 | 10:45 29.04.2013 | Кому: Всем
У нас ведь религию никто не навязывает, да?
#2 | 10:47 29.04.2013 | Кому: Predator
Чем больше навязывают тем меньшим успехом будет пользоваться.
Осчастливить насильно нельзя.
Так что особо рьяные попы и сочувствующие разжигают угли ненависти сами же и под своими же пятками!
Cyberaptor
надзор »
#3 | 10:48 29.04.2013 | Кому: Всем
>У нас ведь религию никто не навязывает, да?

Конечно нет! Это всё воинствующие атеисты разжигают.
#4 | 10:48 29.04.2013 | Кому: Predator
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 10:49 29.04.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
von_herrman
надзор »
#6 | 10:52 29.04.2013 | Кому: Fraypower
> Чем больше навязывают тем меньшим успехом будет пользоваться.

Ну вот в конце 10 века навязали, а успехом пользовалась, хоть и не сразу :)
#7 | 10:53 29.04.2013 | Кому: Tedbul
В отличие от PR, он в храм не приперся, и там непотребствами не занимался. Он на работу пришёл. Работал он точно не в монастыре.
#8 | 10:55 29.04.2013 | Кому: Всем
Ну тут ситуация не совсем линейная. Тут не столько тема религии, сколько межличностных отношений и вздорного характера. Взять и прилюдно поржать над тем, что, может быть, дорого руководству - это неделикатно и глупо. Нахер такой сотрудник нужен?
#9 | 10:56 29.04.2013 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 10:58 29.04.2013 | Кому: Tedbul
> > В отличие от PR, он в храм не приперся, и там непотребствами не занимался. Он на работу пришёл. Работал он точно не в монастыре.
>
> А зачем он выражал явное неуважение к группе лиц, работающих с ним в одном офисе, по религиозному признаку?

А почему мошенники строят свои сахарные домики по всей стране, да еще и налоги не платят?
#11 | 11:01 29.04.2013 | Кому: Всем
> А зачем он выражал явное неуважение к группе лиц, работающих с ним в одном офисе, по религиозному признаку?

А зачем они к нему выразили? Да ещё и уволили? Зачем они навязывали ему свои религиозные убеждения? Почему он должен присутствовать на их религиозных действах?

Прошу прощения, немного [ R ]

[censored]
#12 | 11:02 29.04.2013 | Кому: von_herrman
Это сейчас рассказывают, что навязали, а в 10м веке было понятно, что лучше христианство и союз с ромеями,
че другие альтернативы.
Ключник
дятел »
#13 | 11:03 29.04.2013 | Кому: Tedbul
Можно вполне уважать человека, но относится с иронией (насмешкой) к его взглядам.
#14 | 11:04 29.04.2013 | Кому: Всем
> Это сейчас рассказывают, что навязали, а в 10м веке было понятно, что лучше христианство и союз с ромеями,
> че другие альтернативы.

Что, прям так вот сидели русичи вечером по избам, и вдруг решили: "А похер, не с кем кроме ромеев дружить, пошли-ка завтра христианство примем! " ?
#15 | 11:08 29.04.2013 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#16 | 11:14 29.04.2013 | Кому: Soo
> Зачем они навязывали ему свои религиозные убеждения?

Они силой заставляли мужика присутствовать при обряде? Заставляли осенять себя при этом крестом?
Лично я полагаю освящение офисов, авто, очистных сооружений бесполезным времяпрепровождением.
Если кому это нравится - пусть делает.
Зачем громко выражать своё "фи" таким людям мне непонятно.
#17 | 11:17 29.04.2013 | Кому: Всем
> Уволили его за хулиганское отношение - за неуважение к верующему обществу его же офиса,

Я не знаю, каким именно образом он там выражался. В статье не написано.

> Они к нему как выразили ненависть и вражду?


Да не, просто так погнали с работы. Пущай завтра приходит.

> Говорили, "ты -атеист и поэтому у тебя нет души и ты нечеловек"? Я такого в тексте не увидел.


Так же, как я не увидел вражды с его стороны.

> Уволили его за хулиганское отношение - за неуважение к верующему обществу его же офиса,


Я могу уважать человека, но придти в плохое расположение духа, если он при мне начнёт молиться, петь религиозные гимны, и т.д. Да ещё если я от этого человека нахожусь в зависимом положэении в плане работы, и он вынуждает меня при этом присутствовать.

> за неуважение и вражду к своим коллегам


Где в статье про вражду к коллегам?
#18 | 11:22 29.04.2013 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#19 | 11:28 29.04.2013 | Кому: Tedbul
> "назвал "мракобесием", позволил себе смелые шутки на тему православия" = явное неуважение к обществу

Общество - это не только православные. Он находился не на территории храма.


> явное неуважение к обществу = вражда и ненависть на религиозной почве


Не равно. Вот если у тебя в подъезде кто-нибудь помочится - он выразит явное неуважение к обществу. Будет ли он при этом тебя люто ненавидеть по религиозному, национальному, и т.д. признаку?

Раньше, помню, новость попадалась сходная.

"От находящихся в браке сотрудников российской компании "Русское молоко" требуют обвенчаться со своими супругами до 14 октября. В противном случае руководство фирмы грозится уволить несогласных.
Как рассказал 12 августа президент агрохолдинга "Русское Молоко" Василий Бойко-Великий в эфире радиостанции "Эхо Москвы", аномальная жара, воцарившаяся этим летом на территории России – это "наказание за грехи русского народа". А побуждение к венчанию может исправить ситуацию.

"Если женщина делала аборт, то она больше не может быть сотрудником нашей компании. Аборт — это убийство человека. Мы не хотим работать с убийцами. Что касается венчания, для человека крещеного быть зарегистрированным в ЗАГСе в браке и не венчанным — это аномалия и ненормальность.

Бойко-Великий уверен, что подобные меры никак не нарушают трудовое законодательство, поскольку сам сотрудник не будет увольняться, а будет сокращаться его должность. Таким образом, обязанности уволенного сотрудника будут перераспределяться между его коллегами."

понятное дело, что такие случаи - редкость. Убивает лишь непонятливость "верующих", что они живут в светском государстве, где у них есть право быть верующими, но нет обязанности для остальных быть верующими.
#20 | 11:28 29.04.2013 | Кому: Ключник
> Можно вполне уважать человека, но относится с иронией (насмешкой) к его взглядам.

При этом можно смело шутить над его взглядами - с вполне предсказуемым результатом, что успешно продемонстрировал описанный в статье гражданин.
Мясоруб
дурко »
#21 | 11:31 29.04.2013 | Кому: Всем
> и позволил себе смелые шутки на тему православия

Хоть из статьи не понятно, но есть вероятность вел себя в стиле - "Вы все мудаки, один я - Дартаньян".

Что не очень красиво вне зависимости атеист ты или нет.
von_herrman
надзор »
#22 | 11:32 29.04.2013 | Кому: Fraypower
> Это сейчас рассказывают, что навязали, а в 10м веке было понятно, что лучше христианство и союз с ромеями,
> че другие альтернативы.

Это руководству было понятно. Рядовым гражданам далеко не всем было понятно.
Щас вот тебе тоже популярно объяснят, что стреляешь в православие - попадаешь в Россию.
#23 | 11:33 29.04.2013 | Кому: Stopir
> Они силой заставляли мужика присутствовать при обряде?

ну можно предположить, что просто сказали что-то в стиле "завтра будет то-то и то-то, всем быть". Обычно оно примерно так происходит.

> Заставляли осенять себя при этом крестом?


Участвовать в религиозном действии. В акте отправления религиозного культа. То есть нарушили свободу вероисповедания.
#24 | 11:41 29.04.2013 | Кому: Soo
> ну можно предположить,

Вотт именно.
Данных никаких, только предположения.
Что за "смелые шутки" - тоже не ясно.

Можно предположить :))), что мужчина прошёлся по национальной принадлежности Иисуса, девы Марии, Отца, Сына и Святого духа вкупе с родственниками начальства и т.д.? Да и много чего ещё!
А раз могло быть, значит было!!!
Так что ли?
#25 | 11:42 29.04.2013 | Кому: Всем
> "назвал "мракобесием",

Мракобесие и есть мракобесие, и пишется так же: мракобесие.

> позволил себе смелые шутки на тему православия"


Ждем введение уголовной ответственности за богохульство

>= явное неуважение к обществу = вражда и ненависть на религиозной почве [= развязывание третьей мировой]


Жги.
#26 | 11:43 29.04.2013 | Кому: Stopir
> Вотт именно.
> Данных никаких, только предположения.

Как подобные мероприятия (не обязательно связанные с религией, вообще любый массовые мероприятия трудового коллектива происходят у тебя на работе?). У меня вот обычно было так, как я описал.
#27 | 11:48 29.04.2013 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#28 | 11:50 29.04.2013 | Кому: Soo
> вообще любый массовые мероприятия трудового коллектива происходят у тебя на работе?

Празднование Рождества, например.
Примерно за месяц-полтора люди опрашиваются на предмет явки.
Кто хочет - идёт, кто не хочет - отказывается.
#29 | 11:51 29.04.2013 | Кому: Stopir
> Можно предположить :))), что мужчина прошёлся по национальной принадлежности Иисуса, девы Марии, Отца, Сына и Святого духа вкупе с родственниками начальства и т.д.?

Вспомнился баян:

"- Папа, а правда, что Иисус был евреем?
- Правда, доченька. Тогда все были евреями – время было такое. "
#30 | 11:53 29.04.2013 | Кому: Tedbul
> Почему тебя еще не уволили с твоей работы?
> Почему ты молчал? Зассал, да?
> но только у тебя начальство вменяемое

Именно потому, что оно было вменяемое, ни на одном из моих мест работы никогда не поднимался вопрос религии или массовых религиозных действий для всех работников.

Субботники там всякие и т.д. проходили именно так: "Завтра/послезавтра - субботник, всем быть ко стольки-то".
#31 | 11:57 29.04.2013 | Кому: Predator
> Ждем введение уголовной ответственности за богохульство

уже ввели. Практически оно и есть.
#32 | 12:05 29.04.2013 | Кому: Всем
С нетерпением жду, когда запретят "Бриллиантовую руку" (хождение мальца по воде), "Семь невест ефрейтора Збруева" (за оскорбление попа словом "сектант"), "12 стульев" (без комментариев).
#33 | 12:12 29.04.2013 | Кому: r_s
> "12 стульев" (без комментариев)

И "Золотого телёнка"! Я настаиваю!!!

"почём опиум для народа?©
#34 | 12:12 29.04.2013 | Кому: Всем
Неплохо. Терпила был явным белоленточником и русофобом!!! Два отважных руслофила бьются против русофобов!!!
#35 | 12:13 29.04.2013 | Кому: Fraypower
> Осчастливить насильно нельзя.
Костик, ты?
#36 | 12:15 29.04.2013 | Кому: Stopir
> И "Золотого телёнка"!

Да вообще для верности все запретить с 1917 по 1991 годы, тогда захрустимЪ!
#37 | 12:18 29.04.2013 | Кому: Stopir
Это же цитата из "12 стульев". В чём "Золотой телёнок" провинился перед святыми отцами?
#38 | 12:19 29.04.2013 | Кому: Soo
>Что, прям так вот сидели русичи вечером по избам, и вдруг решили: "А похер, не с кем кроме ромеев дружить, пошли-ка завтра христианство примем! " ?

В больной от родноверия и прочей чепухи голове именно так и было.
Тебе кого хочется в предках иметь - русичей которые сидели и которых кто-то заставил!?
Или тех кто в суровых реалиях сделал единственно правильный выбор?!
#39 | 12:20 29.04.2013 | Кому: VOiNsveta
> Осчастливить насильно нельзя.
>Костик, ты?

Ага, вчера пересматривал.
#40 | 12:21 29.04.2013 | Кому: von_herrman
> Это руководству было понятно. Рядовым гражданам далеко не всем было понятно.
> Щас вот тебе тоже популярно объяснят, что стреляешь в православие - попадаешь в Россию.

Ну, массы они по определению темны, так как неспециалисты.
Не смотрел в прошлый четверг телевизор, что ли!?
#41 | 12:24 29.04.2013 | Кому: Всем
Уверен, что если бы начальник-атеист уволил верующего, который "позволил себе смелые шутки на тему атеизма", то реакция камрадов была б несколько иной.

На мой взгляд, не надо шутить над начальством, даже если не разделяешь его взгляды.
#42 | 12:25 29.04.2013 | Кому: Fraypower
> В больной от родноверия и прочей чепухи голове именно так и было.

при чём тут родноверие? Это вообще современный закос "потамуштамодно". С этим точно не ко мне.

> Тебе кого хочется в предках иметь - русичей которые сидели и которых кто-то заставил!?

> Или тех кто в суровых реалиях сделал единственно правильный выбор?!

Думаю, что от моего "хотения" предки у меня не поменяются. Вот как ты себе лично это представляешь? Живёт вот себе большое количество народа со своими верованиями. Тут р-р-раз, и все поняли, что надо "дружить с ромеями" и принимать христианство, потому что это "в государственных интересах"?
#43 | 12:30 29.04.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> В чём "Золотой телёнок" провинился перед святыми отцами?

Козлевича у ксёндзов отбили.
#44 | 12:31 29.04.2013 | Кому: Stopir
> Козлевича у ксёндзов отбили.

Гады!!!

[ подумав ]

Хотя нет, у ксендзов можно и даже нужно было, они некошерные не православные!!! И вообще поляки были)
#45 | 12:31 29.04.2013 | Кому: r_s
> Да вообще для верности все запретить с 1917 по 1991 годы

Библию тоже, того, запретить бы. А то там тоже всякое попадается...
Karhashim
надзор »
#46 | 12:34 29.04.2013 | Кому: Tedbul
> А зачем он выражал явное неуважение к группе лиц, работающих с ним в одном офисе, по религиозному признаку?

Я приду к тебе на работу, насру на стол и заявлю, что поклоняюсь Копродемону. Потерпишь, уважая мои религиозные чувства?
#47 | 12:34 29.04.2013 | Кому: Soo
Ну, раз ты такой специалист в истории, то должен понимать, что выбор с кем дружить и против кого у сидячих русичей был не большой.
#48 | 12:35 29.04.2013 | Кому: Soo
> Тут р-р-раз, и все поняли, что надо "дружить с ромеями" и принимать христианство, потому что это "в государственных интересах"?

И князь повещает корсунцам: «Я здесь!
Сдавайтесь, прошу вас смиренно,
Не то, не взыщите, собью вашу спесь
И город по камням размыкаю весь -
Креститься хочу непременно!»
Увидели греки в заливе суда,
У стен уж дружина толпится,
Пошли толковать и туда и сюда:
«Настала, как есть, христианам беда,
Приехал Владимир креститься!
И прений-то с нами не станет держать,
В риторике он ни бельмеса,
А просто обложит нас русская рать
И будет, пожалуй, три года стоять
Да грабить края Херсонеса!»
[censored]
#49 | 12:37 29.04.2013 | Кому: Tedbul
> > А зачем они к нему выразили? Да ещё и уволили? Зачем они навязывали ему свои религиозные убеждения? Почему он должен присутствовать на их религиозных действах?
>
> А ты не передергиваешь?
> Они к нему как выразили ненависть и вражду? Говорили, "ты -атеист и поэтому у тебя нет души и ты нечеловек"? Я такого в тексте не увидел.
> Уволили его за хулиганское отношение - за неуважение к верующему обществу его же офиса, за неуважение и вражду к своим коллегам, основанное на религиозных различиях.
> Вопрос личного присутствия или отсутствия на освящении офиса можно решить в личном порядке. А можно прийити и поглумиться на верующими коллегами.
>
> Но тут-то уже чего тогда обижаться?
>
> "Если бы диерктором был я", я бы его уволил именно с такой формулировкой - за вражду и ненависть к различным социальным группам.

Поддержу фанатзию на тему: "Если бы директором был я".
Если бы директором был я, и внезапно захотелось освятить офис, то я освящение офиса проходило бы вначале рабочего дня/ или в обед / или ближе к концу рабочего дня. (определиться с продолжительностью и временем проведения. М.б. вообще в субботу).
Издал бы приказ о том, что будет проводится освящение офиса. Для руководства фирмы сие таинство также важно, как и разбивание бутылки шампанского о борт корабля, спускаемого на воду.
В связи с этим сотрудникам необходимо определиться с присутствием/отсутствием на церемонии (придти на работу не в 9:00, а в 9:50, допустим).
Сотрудник/ Подпись/ Решение.
Ну и, возможно, небольшой, но праздничный обед.
Или связаться с хлебпекарным/торотовыпекающим предприятием и договориться о выпечке куличей для своих православных сотрудников.

Наверно верующие воцерковленные люди могут сделать лучше того, что я предложил. Ведь могут, да?
#50 | 12:39 29.04.2013 | Кому: Karhashim
> Я приду к тебе на работу, насру на стол и заявлю, что поклоняюсь Копродемону. Потерпишь, уважая мои религиозные чувства?

Я думаю, что это будет хулиганство - злостное неуважение к обществу и ко мне. И ты за него должен будешь ответить.
А если ты у меня работаешь - то сначала уволю, а потом заявление на хулиганку.

Интересно, а ты меня в чем хочешь обвинить?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.