В Челябинске упал деревянный метеорит!

privatepaste.com — по оценке NASA
Новости, Юмор | sidor 10:21 18.02.2013
33 комментария | 140 за, 11 против |
#1 | 10:22 18.02.2013 | Кому: Всем
В Челябинске упал деревянный метеорит!

NASA даёт оценку размеров Челябинского болида — диаметр порядка 17 метров и масса порядка 10 тыс. тонн. Выполняем простой расчёт — вычисляем объём шара диаметром 17 метров — получаем примерно 20 579. Получается, что предполагаемая плотность небесного тела около 0,5 г/см3.

Как известно, метеориты бывают каменными, железными и железо–каменными. Плотность каменных метеоритов примерно в 7–9, а железных — в 16 раз больше полученного значения. Из чего же был сделан Челябинский болид по оценке NASA? Заглядываем в справочник — вот оно — дерево!

Ель — 0,45 г/см3
Сосна — 0,52 г/см3
Липа — 0,53 г/см3

Ссылка на сайт NASA:[censored]
jscbbo
Дурачок »
#2 | 10:32 18.02.2013 | Кому: Всем
Хренасе тело. Один подъезд "хрущевки" с неба упал...
Aleks3
надзор »
#3 | 10:36 18.02.2013 | Кому: Всем
Буратино???
#4 | 10:36 18.02.2013 | Кому: Всем
Или лед. Плотность 0,9.
#5 | 10:37 18.02.2013 | Кому: sidor
>Как известно, метеориты бывают

А просто тупо из воды\льда не бывают? Спрашиваю, потому что не знаю.
Кто-то ещё про замёрзшие газы рассказывает.
#6 | 10:40 18.02.2013 | Кому: Всем
А то что метеорит может иметь не сферическую форму, али быть с кавернами и полостями никто не учитывает?
#7 | 10:42 18.02.2013 | Кому: Art Zin
> метеорит может иметь не сферическую форму, али быть с кавернами и полостями

Всё равно смешно! =) Вот если бы он еще в форме балалайки был!!!
#8 | 10:42 18.02.2013 | Кому: Всем
По мнению специалистов NASA, высказанному в июне 2009 года, Тунгусский метеорит состоял изо льда, а его прохождение через плотные слои атмосферы привело к выделению молекул воды и микрочастичек льда, которые образовали в верхних слоях атмосферы серебристые облака — редкое атмосферное явление, наблюдавшееся сутки спустя после падения на Землю Тунгусского метеорита над Британией английскими метеорологами. Того же мнения придерживаются и российские исследователи воздушного пространства из Института физики атмосферы РАН. Гипотеза о ледяной природе метеорита высказывалась давно и была достаточно достоверно подтверждена численными расчетами Д.В. Руденко и С.В. Утюжникова в 1999 г. Там же было показано, что вещество метеорита (он не мог состоять из чистого льда) не достигало поверхности Земли и было распределено в атмосфере. Эти же авторы объяснили наличие двух последовательных ударных волн, которые слышали наблюдатели.
#9 | 10:48 18.02.2013 | Кому: Всем
Ошибка на порядок. Объем шара 17 м диаметром 2572.44 м3. Так что плотность порядка 2 т/м3.
#10 | 10:50 18.02.2013 | Кому: Всем
> Выполняем простой расчёт — вычисляем объём шара диаметром 17 метров — получаем примерно 20 579.

V = 4/3*Pi*R^3 = (17/2)^3*Pi*4/3 ~= 2572.44 м^3, откуда взялось 20579?

> Получается, что предполагаемая плотность небесного тела около 0,5 г/см3.


Плотность: 10000 / 2572.44 = 3.89, больше плотности камня, меньше плотности железа.
#11 | 10:51 18.02.2013 | Кому: sidor
Как, КАК вы получили 20579 кубов? Объем шара - (4*pi*r^3)/3

(4*3.14*(8,5^3))/3=2571.14 кубов, плотность - 4т/куб. У гранита плотность 3,5
#12 | 10:51 18.02.2013 | Кому: Mafia
БТП!!!
#13 | 11:05 18.02.2013 | Кому: Mafia
вот такие как ты, дремучие, неверующие аметисты со соей богомерзкой математикой и не дают полёту творческой мысли!!!
#14 | 11:07 18.02.2013 | Кому: Mafia
> Плотность: 10000 / 2572.44 = 3.89, больше плотности камня, меньше плотности железа.

Где ж ты раньше был?!! Я уже на е-Бэе пару обожженных поленьев выставил по 100 баксов за каждое!!! :)
#15 | 11:08 18.02.2013 | Кому: Faust
>вот такие как ты, дремучие, неверующие аметисты со соей богомерзкой математикой и не дают полёту творческой мысли!!!

- Ой какая-то палочка деревянная!
- Это головушка у тебя деревянная, а палочка - волшебная.
(c)

:))
#16 | 11:26 18.02.2013 | Кому: Всем
Разоблачителю учёных - огурцов мочёных, видно в школе не объяснили разницы между радиусом и диаметром. Сказали только, что и то и другое где-то внутре крухляшка спрятано.
Ждём новостей про то, как вода кипит при 90 градусов, а прямой угол на самом деле равен 100 градусов.
akold42
дурачок »
#17 | 11:26 18.02.2013 | Кому: Всем
10000:120=83. Это я в тепловозах прикинул, 83 единицы. Ни хренасе деревяшка.
#18 | 11:28 18.02.2013 | Кому: Всем
Минуточку!
Не метеорит, а ракета. А деревянная потому, что все украл Путин и остались только гроши на деревянную. А запустили для того, чтобы отвлечь на три дня народ от преступлений крававага режимаЪ.
#19 | 11:37 18.02.2013 | Кому: Всем
Вот оказывается где подрабатывают знаменитые "британские учёные"!
Aleks3
надзор »
#20 | 11:40 18.02.2013 | Кому: Serpent
>Где ж ты раньше был?!! Я уже на е-Бэе пару обожженных поленьев выставил по 100 баксов за каждое!!! :)

Где ты раньше был! Я уже одно купил!!!!
#21 | 11:46 18.02.2013 | Кому: Всем
Всё просто - в формулу объёма шара автор вместо радиуса подставил диаметр.
Кстати автовычислитель:[censored]
padvodneg
идиот »
#22 | 11:49 18.02.2013 | Кому: Всем
Дерево? Тогда все сходится!!! Это был буржуйский дед мороз на летающих санках!!!
#23 | 12:40 18.02.2013 | Кому: Serpent
> Я уже на е-Бэе пару обожженных поленьев выставил по 100 баксов за каждое!!! :)

Я там щебень третий день продаю!!!111
#24 | 12:47 18.02.2013 | Кому: Всем
знает ли НАСА о своей тупости? Делала ли она такие заявления?
#25 | 12:55 18.02.2013 | Кому: Alex Wolf
> знает ли НАСА о своей тупости? Делала ли она такие заявления?

Интереснее другой вопрос: почему пост продолжает ползти вверх, не смотря на очевидную глупость и немедленные разоблачения? Ещё пару часов назад было в районе 30, а теперь уже 70.
#26 | 13:07 18.02.2013 | Кому: Всем
> Выполняем простой расчёт — вычисляем объём шара диаметром 17 метров — получаем примерно 20 579.

Латынина 2.0.
У некоторых ещё и математики не было в школе...
#27 | 13:12 18.02.2013 | Кому: Mafia
> почему пост продолжает ползти вверх, не смотря на очевидную глупость и немедленные разоблачения?

Потому что рубрика "Юмор". Как раз таки потенциальная глупость "британских ученых" и абсурдность заявления веселит.
#28 | 13:44 18.02.2013 | Кому: Serpent
> Потому что рубрика "Юмор". Как раз таки потенциальная глупость "британских ученых" и абсурдность заявления веселит.

Было бы смешно, если где-то в новостях или там Латынина с Резуном вещают. Плюс поясняющий коммент.
А так получается (ссылка просто на тексто-обменник), будто местная Латынина заясняет как всё на самом деле то было, типа в НАСЕ все дураки сидят, хотя в действительности стрелка осциллографа только у неё же в голове только и есть.
fantomas
дурачок »
#29 | 14:38 18.02.2013 | Кому: sidor
> NASA даёт оценку размеров Челябинского болида — диаметр порядка 17 метров и масса порядка 10 тыс. тонн. Выполняем простой расчёт — вычисляем объём шара диаметром 17 метров — получаем примерно 20 579. Получается, что предполагаемая плотность небесного тела около 0,5 г/см3.

V = 4 ÷ 3 ⋅ pi ⋅ R³ = 4 ÷ 3 ⋅ 3,1415 ⋅ (17 ÷ 2)³ = 4,1887 ⋅ 8,5³ = 2572,3854 ≈ 2572 м³
ρ = 10000 ⋅ 10³ ÷ 2572 = 3888 кг/м³

Ближе всего к Корунду (4000 кг/м³).

В топку.
#30 | 14:56 18.02.2013 | Кому: Mafia
> Плюс поясняющий коммент.

Думаю, плюсуют в большей части именно благодаря комментам.

Тем более, что камрады достаточно быстро для воскресенья указали на неверные расчеты.
fantomas
дурачок »
#31 | 15:07 18.02.2013 | Кому: Всем
> Тем более, что камрады достаточно быстро для воскресенья указали на неверные расчеты.

Окстись, камрад, уже скоро понедельник кончится!
#32 | 15:10 18.02.2013 | Кому: fantomas
> Окстись, камрад, уже скоро понедельник кончится!

Что?!!

[смотрит на календарь]

Я-то думал: что весь день мне икается...
#33 | 09:27 19.02.2013 | Кому: padvodneg
Это был ЖЕЛУДЬ!

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.