Налоги при Сталине

vott.ru — К 1930 году уровень обложения лиц, имевших нетрудовые доходы, был почти в 6 раз выше уровня обложения рабочих и служащих. Зарабатывавший ежемесячно до 200 рублей платил по налогу в среднем только 1,44 процента дохода, до 1000 рублей — 11,07, до 3000 рублей — 27,2 процента. Для владельцев торговых предприятий и лиц с нетрудовыми доходами — резкий скачок: соответственно 14,1, 61,2 и все 100 процентов!
Новости, Политика | mendelev 18:57 03.09.2012
14 комментариев | 79 за, 0 против |
#1 | 18:58 03.09.2012 | Кому: Всем
К 1930 году уровень обложения лиц, имевших
нетрудовые доходы, был почти в 6 раз выше уровня обложения рабочих и
служащих. Зарабатывавший ежемесячно до 200 рублей платил по налогу
в среднем только 1,44 процента дохода, до 1000 рублей — 11,07, до 3000
рублей — 27,2 процента. Для владельцев торговых предприятий и лиц с
нетрудовыми доходами — резкий скачок: соответственно 14,1, 61,2 и все
100 процентов!
Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 февраля 1930 года «О введении в
действие Положения о едином сельскохозяйственном налоге»
предоставляло колхозам значительные льготы по обложению,
устанавливало для них пропорциональные ставки, а облагаемый доход
требовало определять не по нормам., а по годовому отчету. Колхозников
облагали по доходам только от подсобного хозяйства, а не от
обобществленного. С кулаков же налог взимался в индивидуальном
порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов). В 1930 году
колхозник в среднем платил налоговых 3 рубля 10 копеек, трудящийся
единоличник — 13 рублей 50 копеек, кулак — 361 рубль.


А. Г. Зверев. Записки министра
#2 | 21:24 03.09.2012 | Кому: Всем
Нет предела мерзости преступлениям режима!!!
4ekist
надзор »
#3 | 22:37 03.09.2012 | Кому: Всем
Я просто в шоке. В тоталитарном кровавом режиме - прогрессивная ставка налогообложения!
#4 | 07:04 04.09.2012 | Кому: Всем
>соответственно 14,1, 61,2 и все 100 процентов!
>100 процентов!

В смысле??? Не пойму. Это шутка?
#5 | 07:35 04.09.2012 | Кому: Kzylorda
>>соответственно 14,1, 61,2 и все 100 процентов!
>>100 процентов!
>
> В смысле??? Не пойму. Это шутка?

Зачем шутка, диктатура.
#6 | 09:11 04.09.2012 | Кому: Всем
Это было к 30му.
Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.
#7 | 10:52 04.09.2012 | Кому: Антоныч
> Это было к 30му.
> Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.

Не следует путать артель с частником. В артели прибыль делилась по труду, а не поправу собственности. Вступил в артель, стал зарабатывать как и другие члены артели.
#8 | 11:13 04.09.2012 | Кому: Антоныч
> Это было к 30му.
> Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.

С кулаков же налог взимался в индивидуальном
порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов).
#9 | 11:53 04.09.2012 | Кому: Kzylorda
>>соответственно 14,1, 61,2 и все 100 процентов!
>>100 процентов!
>
> В смысле??? Не пойму. Это шутка?

скорее всего, имеется в виду: 100% дохода свыше суммы X.
#10 | 12:06 04.09.2012 | Кому: mendelev
> К 1930 году уровень обложения лиц, имевших
> нетрудовые доходы, был почти в 6 раз выше уровня обложения рабочих и
> служащих. Зарабатывавший ежемесячно до 200 рублей платил по налогу
> в среднем только 1,44 процента дохода, до 1000 рублей — 11,07, до 3000
> рублей — 27,2 процента. Для владельцев торговых предприятий и лиц с
> нетрудовыми доходами — резкий скачок: соответственно 14,1, 61,2 и все
> 100 процентов!
> Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 февраля 1930 года «О введении в
> действие Положения о едином сельскохозяйственном налоге»
> предоставляло колхозам значительные льготы по обложению,
> устанавливало для них пропорциональные ставки, а облагаемый доход
> требовало определять не по нормам., а по годовому отчету. Колхозников
> облагали по доходам только от подсобного хозяйства, а не от
> обобществленного. С кулаков же налог взимался в индивидуальном
> порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов). В 1930 году
> колхозник в среднем платил налоговых 3 рубля 10 копеек, трудящийся
> единоличник — 13 рублей 50 копеек, кулак — 361 рубль.

>
> А. Г. Зверев. Записки министра

Правильно ли я понял:
Доход 4200
с 200 рублей ставка
от 201 рубля до 1000 другая ставка
с 1001 рубля и выше третья?
#11 | 13:47 04.09.2012 | Кому: number15
>> К 1930 году уровень обложения лиц, имевших
>> нетрудовые доходы, был почти в 6 раз выше уровня обложения рабочих и
>> служащих. Зарабатывавший ежемесячно до 200 рублей платил по налогу
>> в среднем только 1,44 процента дохода, до 1000 рублей — 11,07, до 3000
>> рублей — 27,2 процента. Для владельцев торговых предприятий и лиц с
>> нетрудовыми доходами — резкий скачок: соответственно 14,1, 61,2 и все
>> 100 процентов!
>> Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 февраля 1930 года «О введении в
>> действие Положения о едином сельскохозяйственном налоге»
>> предоставляло колхозам значительные льготы по обложению,
>> устанавливало для них пропорциональные ставки, а облагаемый доход
>> требовало определять не по нормам., а по годовому отчету. Колхозников
>> облагали по доходам только от подсобного хозяйства, а не от
>> обобществленного. С кулаков же налог взимался в индивидуальном
>> порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов). В 1930 году
>> колхозник в среднем платил налоговых 3 рубля 10 копеек, трудящийся
>> единоличник — 13 рублей 50 копеек, кулак — 361 рубль.

>>
>> А. Г. Зверев. Записки министра
>
> Правильно ли я понял:
> Доход 4200
> с 200 рублей ставка
> от 201 рубля до 1000 другая ставка
> с 1001 рубля и выше третья?

Как я понял, то да. Именно поэтому свыше определенной суммы налог 100%.
#12 | 13:59 04.09.2012 | Кому: mendelev
>> Это было к 30му.
>> Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.
>
> С кулаков же налог взимался в индивидуальном
> порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов).


Судя по суммам отчислений - кулаки были куда полезней колхозников. Не просили ничего, а отчисляли - дофига.
#13 | 14:11 04.09.2012 | Кому: Антоныч
>>> Это было к 30му.
>>> Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.
>>
>> С кулаков же налог взимался в индивидуальном
>> порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов).

>
> Судя по суммам отчислений - кулаки были куда полезней колхозников. Не просили ничего, а отчисляли - дофига.

При этом использовали наемный труд, то есть были эксплуататорами. Ну и сами они, в основном, не работали.
#14 | 14:34 04.09.2012 | Кому: Антоныч
>>> Это было к 30му.
>>> Судя по тому, что к 50-м до 6% ВВП давали артели и прочие негосударственные предприятия государство выживало частников только из сферы продажи.
>>
>> С кулаков же налог взимался в индивидуальном
>> порядке по особой шкале ставок (до 70 процентов).

>
> Судя по суммам отчислений - кулаки были куда полезней колхозников. Не просили ничего, а отчисляли - дофига.

Также полезны как и Ходорковский с Березовским.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.