Апортеид в России

arba.ru — - Это не легенда, это правда. Под Москвой находится целый нелегальный город, - согласилась со мной Елена. - Дворники-мигранты должны жить в бесплатных общежитиях, которые специально для них есть в каждом районе города, но обычно их места сдают за деньги коммерсантам. А дворникам сразу говорят: хочешь работать - живи в подвале. В лучшем случае им дадут одну квартиру на всех. Я знаю адреса, где в двухкомнатные квартиры селят по 25 человек.
Новости, Политика | mendelev 11:22 06.05.2012
63 комментария | 24 за, 3 против |
#51 | 15:18 07.05.2012 | Кому: mendelev
> Таджики строят жилье русским, а сами живут в подвалах. Если строители таджики получат квартиру в доме, который сами и построили, то это будет вселенская несправедливость!!!

Русские строители тоже живут в вагончиках. Это вообще-то нормально для строителей.
А что будешь делать с 200 таджиками, которые получили от тебя по квартире в доме и отказываются ехать строить следующий дом потому что далеко? Опять погонишь их в вагончики? Или будешь доставлять на работу самолетом?
#52 | 15:56 07.05.2012 | Кому: Simpson
>> Сначала многодетным.
>
> А остальных - в подвал? Твои таджики - поголовно многодетные и работать приехали с детьми?

Дети должны жить в подвале лишь потому, что они дети таджиков?
>
>> Во времена СССР дворникам давали квартиры за определенное время работы.
>
> Во времена СССР было много чего хорошего. Сейчас немного не та ситуация.

Сейчас да. РФ либеральное говно, предпочитает держать людей в подвалах на манер ЮАР.
>
>> и заселить к тому у кого излишняя площадь. Как это было после Октябрьской революции.
>
> Ты же не думаешь в серьез, что жилплощади хватает на всех, просто у кого-то их по две?

Нет не хватит, но немного улучшит ситуацию.
>
>> При капитализме действительно не хватит.
>
>> То есть таджики виноваты, что русскому они приносят выгоду.
>
> Таджики не виноваты. Они просто зарабатывают деньги и их мало волнует что кто-то из-за них не получил работу. Ничего личного.

То есть это не русский бизнес виноват, а таджики? Так.
>
>> Ни один человек не должен жить в подвале.
>
> Вперёд - обустраивать Индию и Китай!

Ты это к чему?
>
>> КПРФ позиционирует себя как компартия, а орудует как либеральное говно.
>
> Другой партии у нас нет. Создай нормальную, а я вступлю.

Я тебя не приму, оставайся в КПРФ, там таких любят.
#53 | 16:00 07.05.2012 | Кому: Simpson
>> Таджики строят жилье русским, а сами живут в подвалах. Если строители таджики получат квартиру в доме, который сами и построили, то это будет вселенская несправедливость!!!
>
> Русские строители тоже живут в вагончиках. Это вообще-то нормально для строителей.

Да там русских строителей кот наплакал. Если человек нуждается в жилье, дай квартиру. Тем более которую он построил сам.


> А что будешь делать с 200 таджиками, которые получили от тебя по квартире в доме и отказываются ехать строить следующий дом потому что далеко? Опять погонишь их в вагончики? Или будешь доставлять на работу самолетом?


Были прецеденты?
#54 | 16:55 07.05.2012 | Кому: mendelev
> Дети должны жить в подвале лишь потому, что они дети таджиков?

Так у тебя дети или рабочие???
И это... дети должны жить в подвале лишь потому что их всего двое в семье?

> То есть это не русский бизнес виноват, а таджики? Так.


Не передергивай. Ты прекрасно понимаешь, о чем я.

> Ты это к чему?


К тому что в Индии и Китае многие рабочие живут в палатке или вообще спят под открытым небом. Подвал для них - это счастье. Неужели они должны страдать только потому что они не таджики?

> Я тебя не приму, оставайся в КПРФ, там таких любят.


А если я пойду жить в подвал, а в снимаемую мной квартиру заселю одного таджика?

> Да там русских строителей кот наплакал. Если человек нуждается в жилье, дай квартиру. Тем более которую он построил сам.


То есть русским квартиры не положены потому что они не таджики?

А если человек нуждается в квартире, но он только стекольщик? Достаточно ли застеклить одну квартиру чтобы получить её бесплатно?
Менделев, Менделев, ты мечтатель, безнадежно оторванный от реальности. Сферический революционер в вакууме.

> Были прецеденты?


Постоянно происходят. Или в каждом районе набирают новых строителей из соседних домов?
#55 | 00:37 08.05.2012 | Кому: mendelev
>>>> Пущай пездуют в славный солнечный Точикистон и спят по одному в своих дворцах.
>>>
>>> А мордовский, удмуртский, комяцкий рабочий будет работать на стройка и спать в подвалах?
>>
>> Сделай полезное дело - езжай в Тачикистон, и борись там за тачикский пролетагиат.
>> В РФ эти трудолюбивые перевозчики героина нахер не нужны.
>
> Всего делов-то, иди со всей семье в дворники, бери друзей и мети улицы и не будет таджиков. Или это недостойное занятие для ариев?

То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
Пахнуло анархизмом.
#56 | 08:04 08.05.2012 | Кому: maximalist
> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
> Пахнуло анархизмом.

Это ты о чем?
#57 | 13:53 08.05.2012 | Кому: mendelev
>> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
>> Пахнуло анархизмом.
>
> Это ты о чем?

Тебе хоть иногда приходит в голову мысль, как решаются вопросы в государстве?
Зачем нужна исполнительная власть, зачем регулирование экономики?

То что ты предлагаешь - это эльфийский анархизм.
#58 | 16:03 08.05.2012 | Кому: maximalist
>>> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
>>> Пахнуло анархизмом.
>>
>> Это ты о чем?
>
> Тебе хоть иногда приходит в голову мысль, как решаются вопросы в государстве?
> Зачем нужна исполнительная власть, зачем регулирование экономики?

Конечно понятно. Чтобы раздавать бюджетные средства Абрамовичам, которые те потеряли во время спекуляций на бирже.
>
> То что ты предлагаешь - это эльфийский анархизм.

В СССР работало. Каждый трудящийся обеспечивался жильем. Именно для этого и служит прописка, чтобы только при условии работа была только при условии жилья. Но только в "регулируемой" РИ по 50 человек может зарегистрироваться в 1-комнатной квартире.
Институт прописки снимает массу проблем: контролирует минрацию, заставляет работодателей (если нужны кадры) обеспечивать рабочих жильем и соответственно снижает криминальную составляющую. Ведь все рабочие на учете.
#59 | 16:13 08.05.2012 | Кому: mendelev
>> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?

Я о чем речь и веду, что гастарбайтеры живущие в нечеловеческих условиях, есть государственная политика, которую Россия позаимствовала у фашисткой Германии.
#60 | 21:36 08.05.2012 | Кому: mendelev
>>> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
>
> Я о чем речь и веду, что гастарбайтеры живущие в нечеловеческих условиях, есть государственная политика, которую Россия позаимствовала у фашисткой Германии.

Пиздеж. Причем наглый.
КЗОТ не отменен и санитарные нормы и законы о миграции, и при желании можно нехило отыметь работодателя.
Ток ты вместо того, чтоб конкретно занятся правами трудяшихся, раз они тебя волнуют, страдаешь херней.
#61 | 22:00 08.05.2012 | Кому: maximalist
>>>> То есть государственное регулирование вопроса отрицаешь в принципе?
>>
>> Я о чем речь и веду, что гастарбайтеры живущие в нечеловеческих условиях, есть государственная политика, которую Россия позаимствовала у фашисткой Германии.
>
> Пиздеж. Причем наглый.
> КЗОТ не отменен и санитарные нормы и законы о миграции, и при желании можно нехило отыметь работодателя.

Именно поэтому гастарбайтеры живут в подвалах? А работодателя имеют чисто для репортажей на 1 канале.

> Ток ты вместо того, чтоб конкретно занятся правами трудяшихся, раз они тебя волнуют, страдаешь херней.


РФ срала на права трудящихся. Чем меньше у трудящихся прав, тем правительству РФ меньше проблем.
#62 | 22:09 08.05.2012 | Кому: Всем
[censored]
#63 | 22:12 08.05.2012 | Кому: Всем
Если в СССР -человек звучит гордо, то для РФ - русский звучит гордо, остальные и не люди, так говно. Американцы - империалисты, афган бомбят, а русские белые и пушистые, несмотря на ту рабскую эксплуатацию мигрантов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.