Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

#1 | 20:55 15.09.2009 | Кому: Всем

Даже приведённый в заголовке фрагмент прекрасен сам по себе: Калашников снисходит до Медведева, соглашаясь объяснить ему, как надо правильно управлять страной. Медведев, надо думать, должен расплакаться от счастья, что ему наконец-то указали, как правильно жить.

Калашникова - в топку.

Гречин »

#2 | 21:05 15.09.2009 | Кому: дроид

> Даже приведённый в заголовке фрагмент прекрасен сам по себе: Калашников снисходит до Медведева, соглашаясь объяснить ему, как надо правильно управлять страной. Медведев, надо думать, должен расплакаться от счастья, что ему наконец-то указали, как правильно жить.
>
> Калашникова - в топку.

Зачем? Идея то реальна! Строить надо, сори камрад, ты тут не прав, в пену!
А почему строить, то в реале нагляднее, апробация нужна, может что путнее получиться, а смысл топить тогда точно полимеры проебем.

#3 | 21:11 15.09.2009 | Кому: дроид

> Калашникова - в топку.

Да причём здесь Калашников то? Ты сейчас своим минусом Россию отбросил (возможно :)) на несколько лет назад.

Между прочим, Сталину тоже иногда приходилось объяснять и настаивать.

#4 | 21:12 15.09.2009 | Кому: Всем

Всем спасибо за плюсы. А тем кто минусует ума побольше.

#5 | 21:16 15.09.2009 | Кому: Всем

Камрады, вы чего? Он же по голове ебнутый и регулярно несет всякую хуйню, этого не заметно что-ли? Давайте сюда всех сумашедших подряд постить?

Гречин »

#6 | 21:19 15.09.2009 | Кому: shadoff74

> Камрады, вы чего? Он же по голове ебнутый и регулярно несет всякую хуйню, этого не заметно что-ли? Давайте сюда всех сумашедших подряд постить?

Хорошо ярлык есть, а по существу вопроса??? [погуглим? ] чтоб не быть голословным можете обосновать?
к примеру[censored]

#7 | 21:19 15.09.2009 | Кому: denis79

> Всем спасибо за плюсы. А тем кто минусует ума побольше.

Все кто не хочет плюсовать сумашедшего - сами умалишенные? Мощно!

Shtirliz
малолетний »

#8 | 21:22 15.09.2009 | Кому: Всем

Итак. "Умным людям сразу видно", что фактически предложения представляют собой только лозунги. Я надеюсь, что к этому письму прилагается более подробный текст, где расписывается реализация этих лозунгов, подробное обоснование. Лозунги, давайте признаем, наша власть умеет придумывать и копировать ото всюду очень хорошо, а вот за их реализацию, мягко говоря, пора уже немного расстреливать и чуть-чуть повешивать.

Итог: несмотря на здравые положения этого письма, не может не удивлять тот факт, что это письмо написано в духе МД. Объясню: ТАКИХ писем Медведеву пишут по миллиону в день. От "Сразу видно умных" лиц. Бездоказательных. Не хватает только реплики в конце: "жду ответа на свой емейл". Хотя нечто подобное в конце присутствует.

#9 | 21:30 15.09.2009 | Кому: Гречин

> Хорошо ярлык есть, а по существу вопроса??? [погуглим? ] чтоб не быть голословным можете обосновать?

Ну что обосновать-то? Ну давай еще Новодворскую с Латыниной опровергать и обосновывать?

>Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти.

Сейчас спаситель нам расскажет что нужно делать.

>Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект — создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы
>Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис — с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства

В стране не могут забороть алкоголизм и коррупцию, постоянные стычки на национальной почве, по окраинам насажены враждебные режимы, куча предприятий в упадке или вообще закрыто, ВПК и армия долго и сильно болели и непонятно выздоравливают или нет. Конечно надо строить биоагрокомплексы и города будущего! Больше то проблем нету!

#10 | 21:31 15.09.2009 | Кому: denis79

> Да причём здесь Калашников то? Ты сейчас своим минусом Россию отбросил (возможно :)) на несколько лет назад.

Ты нормальный?

#11 | 21:31 15.09.2009 | Кому: denis79

> Всем спасибо за плюсы. А тем кто минусует ума побольше.

Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?

#12 | 21:34 15.09.2009 | Кому: Shtirliz

> Я надеюсь, что к этому письму прилагается более подробный текст, где расписывается реализация этих лозунгов, подробное обоснование.

Сомнительно. Письмо - открытое, следовательно, открыт весь его текст.

> Хотя нечто подобное в конце присутствует.

Там даже круче: "если не ответишь, то, значит, тебе плевать на Россию". Очень мощный ход в письме Президенту.

Shtirliz
малолетний »

#13 | 21:39 15.09.2009 | Кому: shadoff74

> Сейчас спаситель нам расскажет что нужно делать.

;)

> В стране не могут забороть алкоголизм и коррупцию, постоянные стычки на национальной почве, по окраинам насажены враждебные режимы, куча предприятий в упадке или вообще закрыто, ВПК и армия долго и сильно болели и непонятно выздоравливают или нет. Конечно надо строить биоагрокомплексы и города будущего! Больше то проблем нету!

Нет, комрад, вы в корне не правы. Такие проекты должны быть. Хорошие, добрые. Лучи света в тёмном царстве. Ведь освятить тёмное царство сразу и мгновенно не получится(думаю объяснять "почему" не надо), всё начинается вот с таких вот лучей света.

[пессимизм] Вот только освятить не дадут. Всё испортят.

#14 | 21:44 15.09.2009 | Кому: дроид

> Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?

Да. И мудаками. Ибо вот эта унылая антикалашниковская ссылка[censored][censored] просто смешна. Это даже не ложь, это уж точно бред. А Вы так мило плюсовали.

К тому же ты ХАМ. Причём анонимный.

fantomas
дурачок »

#15 | 21:46 15.09.2009 | Кому: Всем

Плюсую. Пусть хоть биотуа.. сорри... биоагркомплексы строят передовые!

Гречин »

#16 | 21:46 15.09.2009 | Кому: Всем

Блин, а раз эту идею похерим, может нам ничего и не надо, просто сказать он МД и всё нах че надо, хоть что то строить надо, хорош обсирать.

#17 | 21:48 15.09.2009 | Кому: Shtirliz

> Нет, комрад, вы в корне не правы. Такие проекты должны быть. Хорошие, добрые. Лучи света в тёмном царстве. Ведь освятить тёмное царство сразу и мгновенно не получится(думаю объяснять "почему" не надо), всё начинается вот с таких вот лучей света.
>
> [пессимизм] Вот только освятить не дадут. Всё испортят.

Судя по всему эти лучи света уже выжгли некоторым людям мозг. Надо бы накал убавить или рассеиватели установить.

#18 | 21:48 15.09.2009 | Кому: denis79

>> Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?
>
> Да. И мудаками.

Интересно, а модератору это понравится?

#19 | 21:54 15.09.2009 | Кому: denis79

> Да. И мудаками. Ибо вот эта унылая антикалашниковская ссылка[censored][censored] просто смешна. Это даже не ложь, это уж точно бред. А Вы так мило плюсовали.

Абаснуй что это бред!!!!

> К тому же ты ХАМ. Причём анонимный.

Чтобы не быть анонимным хамом - Кузнецов Артем Юрьевич меня зовут. Можно я теперь буду называть сумашедшего сумашедшим?

#20 | 21:55 15.09.2009 | Кому: Всем

Цитата из ссылки[censored]

>Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны.
>И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!)
>http://forum.msk.ru/material/society/545172.html

Киевская Русь-2 - это скорее рассуждения о проекте. То что нефть должна принадлежать хохлам неправда. В статье речь о том, где возможна столица после объединения всех трёх государств.
А сейчас нефть принадлежит Абрамке, Вовке и прочим, но не как не русским.

По поводу 20% в ссылке. Беру из статьи[censored]
>Ограниченные функции Центра Конфедерации - оборона и международные отношения. Вся полнота власти у субъектов Конфедерации. Соответствующее ограниченное финансирование Центра Конфедерации - не более 20% налоговых сборов. Не менее 80% налоговых сборов остаются в распоряжении регионов Конфедерации.

Если вам что-то не нравится в прогнозах Калашникова, или некая технология в книге Калашникова оказалось не реализуемой, то это не значит, что вы задроты можете ругаться на папу.

#21 | 21:55 15.09.2009 | Кому: дроид

>>> Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?
>>
>> Да. И мудаками.
>
> Интересно, а модератору это понравится?

Проверим. Если завтра наши аккаунты будут заблокированы, это намекнет на то, что видимо не очень :)

#22 | 21:59 15.09.2009 | Кому: shadoff74

>Чтобы не быть анонимным хамом - Кузнецов Артем Юрьевич меня зовут. Можно я теперь буду называть сумашедшего сумашедшим?

Нет. Нельзя называть уважаемого многими писателя "бесноватым". В нашем обществе принято следить за базаром, Тёма. Спроси у Гоблина, он потвердит.

Ты[censored]

#23 | 22:00 15.09.2009 | Кому: denis79

> Киевская Русь-2 - это скорее рассуждения о проекте. То что нефть должна принадлежать хохлам неправда. В статье речь о том, где возможна столица после объединения всех трёх государств.

Может сразу в Вашингтон перенесем, чо в Киев-то?

>>Ограниченные функции Центра Конфедерации - оборона и международные отношения. Вся полнота власти у субъектов Конфедерации. Соответствующее ограниченное финансирование Центра Конфедерации - не более 20% налоговых сборов. Не менее 80% налоговых сборов остаются в распоряжении регионов Конфедерации.

Ага, давайте передадим Россию под протекторат Украины, они со свей-то территорией неважно справляются.

> Если вам что-то не нравится в прогнозах Калашникова, или некая технология в книге Калашникова оказалось не реализуемой, то это не значит, что вы задроты можете ругаться на [папу].

Так он твой папа? Ты бы так сразу и сказал, я бы не стал так резко в твоем присутствии выражаться. Но вообще по тебе заметно...

#24 | 22:02 15.09.2009 | Кому: denis79

> Нет. Нельзя называть уважаемого многими писателя "бесноватым". В нашем обществе принято следить за базаром, Тёма. Спроси у Гоблина, он потвердит.
>
> Ты[censored]

И адресное хамство, и хамство по площадям, да ещё и ссылка на сайт, который Гоблин зовёт пидорским...

Дениська, да ты сегодня в ударе!

#25 | 22:04 15.09.2009 | Кому: shadoff74

>> Интересно, а модератору это понравится?
>
> Проверим. Если завтра наши аккаунты будут заблокированы, это намекнет на то, что видимо не очень :)

Уважаемый модератор, вынесете предупреждения[censored] за хамство на ровном месте. Назвал писателя интересных книг "бесноватым дегенератом".
Также[censored] за сравнения Калашникова с Латыниной и Наводворской.
Уважаемый модератор, прочитайте каменты и убедитесь, кто первый хамил.

#26 | 22:05 15.09.2009 | Кому: shadoff74

> Так он твой папа? Ты бы так сразу и сказал, я бы не стал так резко в твоем присутствии выражаться. Но вообще по тебе заметно...

Странно, у папы имя Максим, а у сына отчество не Максимович... Загадка на загадке!

#27 | 22:06 15.09.2009 | Кому: denis79

> Нет. Нельзя называть уважаемого многими писателя "бесноватым".

А вот уважаемого многими людьми писателя Резуна кое-кто называет мразью и предателем. Спроси у Гоблина.

>В нашем обществе принято следить за базаром, Тёма. Спроси у Гоблина, он потвердит.

Я за базаром слежу, по крайней мере лично тебя я пока не оскорблял. Чего не могу сказать о тебе.

> Ты[censored]

Данная ссыла очень много говорит о твоем возрасте.

bagurka »

#28 | 22:07 15.09.2009 | Кому: denis79

>> Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?
>
> Да. И мудаками.

Общаться здесь в таком ключе не рекомендуется.

#29 | 22:08 15.09.2009 | Кому: дроид

> И адресное хамство, и хамство по площадям, да ещё и ссылка на сайт, который Гоблин зовёт пидорским...

Не уместный мат, молодой человек. Шутки шутками, а держать себя надо по взрослому. А не как по ссылке.

#30 | 22:09 15.09.2009 | Кому: denis79

> Уважаемый модератор, вынесете предупреждения[censored] за хамство на ровном месте. Назвал писателя интересных книг "бесноватым дегенератом".
> Также[censored] за сравнения Калашникова с Латыниной и Наводворской.
> Уважаемый модератор, прочитайте каменты и убедитесь, кто первый хамил.

Извините, я ушел. Я уже не могу смеяться - мне плохо. Камрад Дроид, если этот тред не прикроют - поотжигай еще чутка, хоть с утра взбодрюсь.

#31 | 22:12 15.09.2009 | Кому: denis79

> Не уместный мат, молодой человек. Шутки шутками, а держать себя надо по взрослому. А не как по ссылке.

Дениська, "пидорский сайт" - это цитата. Понимаешь, это Гоблин так говорит.

А то, что ты приводишь здесь такие ссылки, явно показывает, что лет тебе не столько, сколько в профиле, а раза так в два меньше.

#32 | 22:13 15.09.2009 | Кому: bagurka

>>> Ты только что назвал дураками всех, кому не нравится бесноватый дегенерат Калашников?
>>
>> Да. И мудаками.
>
> Общаться здесь в таком ключе не рекомендуется.

Вы внимательно изучили последовательность каментов, уважаемый модератор?

[censored]
Это слова на букву "е" и "х".

Затем[censored]
Это слова "бесноватый дегенерат"

И только затем мой камент №14 с ответом на вопрос.

Прошу быть справедливым.

#33 | 22:13 15.09.2009 | Кому: shadoff74

> Извините, я ушел. Я уже не могу смеяться - мне плохо. Камрад Дроид, если этот тред не прикроют - поотжигай еще чутка, хоть с утра взбодрюсь.

Да какие тут отжиги, камрад - ты ж видишь, тут умный и очень-очень взрослый Дениська всех учит жизни и хорошим манерам. :)))

#34 | 22:15 15.09.2009 | Кому: denis79

> Это слова на букву "е" и "х".

[воет]

#35 | 22:16 15.09.2009 | Кому: дроид

> Дениська, "пидорский сайт" - это цитата. Понимаешь, это Гоблин так говорит.

Понимаю, конечно. Не следует ругаться матом, молодой человек. Тем более пост совсем на другую тему. Я вас сюда не звал. Поставил минус, культурно высказался и отвалил.