В армии не служил по причине здоровья, но в целом могу сказать одно - автор явно считает, что на калаш ничего нельзя прицепить в принципе.
Из комментов:
Сразу видно, в пехоте не служил, как воюет пехота в динамике сам не видел и не участвовал. Прав лишь от части: в отношении навесного: ПБС, оптики и так далее. Да, неудобно в снаряжении и подготовке к действию, требует квалифицированного спеца. Однако у нас в МП были, и в боевых условиях применялись АК-74 с ПБС и ПНВ. С ними заступало в ночь охранение. Отлично отстреливали кого надо. Пачками. Сошки есть на РПК. Для автомата конечно их можно иметь, но не обязательно. Приведённый к нормальному бою автомат на дальностях до дальней ростовой фигуры в УКС работает как швейцарский хронометр даже будучи ржавым. Бойцы первый раз взявшие в руки автомат с такого ржавья УКС сдали на "хорошо" 70%, "удовлетворительно 20%, "отлично" 10. Проблема ровно одна: специалистов способных привести к нормальному бою оружие мотострелковой роты вымарали из ВС. Нынешние долбоёбы в массе своей не знают как это делается.
Касательно обвесов: [censored] [censored]
Так что гонит он всё. Что до неудобства - сильно сомневаюсь, что он в руках стволы держал
Так это сотая серия, а автор говорит про АКМ и АК-74
> так для подобного применения есть укороты, а у буллпапов тоже есть недостатки, как говорят
Основной недостаток булл-папа - неудобно перезаряжать.