Си Цзиньпин назвал отношения России и Китая эталоном

news.mail.ru — на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Пекине. «Текущий год проходит под знаком 75-й годовщины установления дипломатических отношений Китая и России. За минувшие три четверти века китайско-российские отношения закалились в тяжелых условиях, выдержали испытание переменчивой международной ситуацией, сегодня являют собой эталон отношений между крупными державами и соседними странами, отличающихся взаимным уважением, доверительностью, дружбой и взаимной выгодой»
Новости, Общество | Vladimer 08:32 16.05.2024
38 комментариев | 85 за, 0 против |
#1 | 08:39 16.05.2024 | Кому: Всем
Ты мой продавец, я твой покупатель ©
#2 | 08:44 16.05.2024 | Кому: Всем
Помню в Норильске в 60-е - китайские яблоки, рубашки типа льняные(хер погладишь), серые кроличьи шапки.
Ну, конечно, кеды и термосы - это классика. Фонарики еще, круглые... Термос старый китайский у меня есть.
А еще у нас в главном ресторане работал поваром Ваня-китаец. Вкусно готовил и смешно разговаривал.
#3 | 08:59 16.05.2024 | Кому: PeterNOR
> Ну, конечно, кеды

Кеды, кстати, под брендом "Два мяча" и сейчас толкают. Брал такие, удобные, но сезон проходил, и они благополучно развалились.

Я, правда, весьма большой дядя, поэтому часто приходится обувь менять.

[censored]
#4 | 09:03 16.05.2024 | Кому: Всем
Были у меня такие же кеды, не хватило их даже на один сезон. Рант не прошит, категорически не рекомендую.
#5 | 09:12 16.05.2024 | Кому: Teopold
> Кеды, кстати, под брендом "Два мяча" и сейчас толкают. Брал такие, удобные, но сезон проходил, и они благополучно развалились.

Качество со времен 60-х, вероятно, изменилось. И, думаю, поставки в СССР - ответственное дело было. А еще вьетнамские кажись были
#6 | 09:23 16.05.2024 | Кому: Markell
> Рант не прошит, категорически не рекомендую.

Смысл кед в том, что рант в них не прошивают, кеды вообще по другому делают: тканевую основу в резину вставляют перед вулкнизацией и всё вместе уже вулканизируют. Ткань и резина оказываются «сварены» друг с другом.
Red Alert
надзор »
#7 | 09:25 16.05.2024 | Кому: Всем
Эталлон это выше в китайской градации чем железо, которым охарактеризовали дружбу с Сербией? С китайскими формулировками не так просто разобраться, кого они считают партнёром, кого союзником, а кого и вовсе берут к себе в сообщество общей судьбы. Где бы про это почитать так чтобы развёрнуто но не очень?
#8 | 09:34 16.05.2024 | Кому: PeterNOR
А тушенка "Великая стена"?
[censored]
#9 | 10:43 16.05.2024 | Кому: Red Alert
> кого они считают партнёром, кого союзником

Рекомендую к прочтению китайскую мангу. Никто не союзник, кроме партии.
#10 | 10:48 16.05.2024 | Кому: Kos
> А тушенка "Великая стена"?

Эту не помню. Была наша отличная, а потом из евросоцстран завалили магазы всякой вкуснятиной. Из Индии что-то было, кажись сок манго... Из Вьетнама известно что и т.д.
Дохрена в Норильске импортной еды было.
#11 | 10:53 16.05.2024 | Кому: Всем
[censored]

А уменя в 80-х такие кроссовки Great Wall были, вообще неубиваемые. И удобные были чертовски.
#12 | 10:58 16.05.2024 | Кому: Red Alert
Подняться до Единой судьбы человечества не удалось

Отношения понизились до уровня партнерства: от взаимодействия спустились к партнерству. Видимо не договорились или ещё будут говорить, но в совместном заявлении этих слов "Единая судьба человечества" нет. А с американцами китайцы сотрудничают. А с нами партнеры по Большой игре. Вот что это такое.

Откормленный на vott таблетками А.П.Девятов
Red Alert
надзор »
#13 | 11:11 16.05.2024 | Кому: ИИ
> от взаимодействия спустились к партнерству

Не наоборот? Партнёры на работе бывают, в постели. А повзаимодействовать можно с продавцом вокзального киоска, лимонад у него купив.

> Откормленный на vott таблетками А.П.Девятов


Да я собственно про это. Чтобы не ждать от раза к разу комментарии к событию и не искать потом чтобы сравнить, а иметь такую таблицу расшифровки. Читаешь, назвали дружбу железной, открываешь табличку тэээкс что это у нас? Ага, уровень взаимоотношений n-3 по значимости.
#14 | 11:41 16.05.2024 | Кому: Red Alert
> Партнёры на работе бывают, в постели. А повзаимодействовать можно с продавцом вокзального киоска, лимонад у него купив.
>
Именно так, партнеры без обязательств.
Поэтому для китайцев лучше не было отношений чем сейчас.
Сейчас не вспоминают, что китайцы кровью миллиона бойцов погибших в Корее (в том числе и сына Мао) оплатили индустриализацию проводимую с помощью СССР
#15 | 11:58 16.05.2024 | Кому: ИИ
И кто на ком стоит?

Общая судьба
^
Друзья
^
Партнёры
^
Сотрудничество
?
#16 | 12:05 16.05.2024 | Кому: ИИ
> Именно так, партнеры без обязательств.
> Поэтому для китайцев лучше не было отношений чем сейчас.

Не только для китайцев. У любых отношений как минимум две стороны. Все же сравнивая с тем пиздецом до которого были доведены отношения двух социалистических государств в Хрущевско-Брежневские времена, я склонен с товарищем Си согласиться.
#17 | 12:05 16.05.2024 | Кому: Склеп
> И кто на ком стоит?

С Россией на данный момент добрые соседи и никогда враги.
С американцами сотрудничество (СССР с Германией до 22 июня сотрудничал)
Друзей у пупа земли по определению быть не может (социализм с национальной спецификой)
#18 | 12:33 16.05.2024 | Кому: Vladimer
> пиздецом до которого были доведены отношения двух социалистических государств в Хрущевско-Брежневские времена

Это когда китайцы высрались по поводу ввода советских войск в Чехословакию а потом без объявления войны напали на СССР, начав убивать пограничников?

Проклятый хрущевобрежнев, это все он виноват.
Это ж не Китай выступил на стороне ЦРУ, высравшись по поводу империализма СССР. Это все строго хрущевобрежнев.
Red Alert
надзор »
#19 | 12:34 16.05.2024 | Кому: ИИ
> Именно так, партнеры без обязательств.

Не поленился, пересмотрел ролик месячной давности. Таки наоборот. Китай/РФ -> стратегическое взаимодействие. Китай/США -> конструктивное сотрудничество.
#20 | 12:37 16.05.2024 | Кому: ИИ
> Друзей у пупа земли по определению быть не может

Вот именно.

Не все понимают, что Китай в собственных глазах это пуп земли, а остальные так, временно взбунтовавшиеся подданные поднебесной.
#21 | 12:47 16.05.2024 | Кому: Red Alert
> Китай/РФ -> стратегическое взаимодействие.

В данном случае предполагается позиция спина к спине. Китай решает вопросы на юго-востоке, Россия решает проблемы западом
#22 | 12:55 16.05.2024 | Кому: Longint
> Это когда китайцы высрались по поводу ввода советских войск в Чехословакию а потом без объявления войны напали на СССР, начав убивать пограничников?
Конфликтом на Даманском и последующей войной с Вьетнамом Китай объявил себя самостоятельным игроком и в 1979 заключил договор США о конструктивном сотрудничестве на 20 лет, который каждые 20 лет автоматически пролонгируется
#23 | 13:12 16.05.2024 | Кому: ИИ
> Конфликтом на Даманском и последующей войной с Вьетнамом Китай объявил себя самостоятельным игроком

Ох уж эти узкоглазые! Казалось бы, причем тут 20-й съезд КПСС и доклад великого хруща?

> заключил договор США о конструктивном сотрудничестве на 20 лет, который каждые 20 лет автоматически пролонгируется


охуеть теперь!
#24 | 13:29 16.05.2024 | Кому: Vladimer
> Ох уж эти узкоглазые! Казалось бы, причем тут 20-й съезд КПСС и доклад великого хруща?

Да само собой, это охуительная причина нападать на соседнюю страну, которая тебе не угрожает.

А перед этим надо еще назвать империализмом запрошенную чехами помощь.

Все этот 20й съезд, все он.

Жаль Сталин не дожил, было бы интересно посмотреть, как оправдывали бы тогда любители пекина китайские выкрутасы.
#25 | 13:30 16.05.2024 | Кому: Всем
> С Россией на данный момент добрые соседи и никогда враги. С американцами сотрудничество
> Китай/РФ -> стратегическое взаимодействие. Китай/США -> конструктивное сотрудничество.

Ничего не понятно, но очень интересно.
#26 | 13:45 16.05.2024 | Кому: Longint
> Жаль Сталин не дожил, было бы интересно посмотреть как оправдывали бы тогда любители пекина китайские выкрутасы.

Не пришлось бы. Потому что долбоёбом не был, в отличии от.
#27 | 13:48 16.05.2024 | Кому: Vladimer
> Не пришлось бы. Потому что долбоёбом не был, в отличии от.

Сталин то не был.

Но вот на этом "не пришлось бы", собственно, и вертится весь символ веры в Китай.

Хотя оснований против этого не менее чем за.
#28 | 15:20 16.05.2024 | Кому: PeterNOR
А я в Мурманске жил, там "Великая стена" была.
#29 | 16:40 16.05.2024 | Кому: Longint
>
> Да само собой, это охуительная причина нападать на соседнюю страну, которая тебе не угрожает.

То же самое про Украину можно сказать.
#30 | 17:01 16.05.2024 | Кому: Longint
> Но вот на этом "не пришлось бы", собственно, и вертится весь символ веры в Китай

Хрущёв требовал от Мао разоблачение Сталина, и угрожал всяким. То есть, лишал поддержки, что привело бы к уничтожению со временем, ибо отставание было катастрофическое.
Дальше включилась многоходовочка - дабы забыть клин США дали денег и технологии, считая что со временем СССР и Китай можно стравить на полноценную войну.
#31 | 17:22 16.05.2024 | Кому: Швейк
> > > Ох уж эти узкоглазые! Казалось бы, причем тут 20-й съезд КПСС и доклад великого хруща?

> > Да само собой, это охуительная причина нападать на соседнюю страну, которая тебе не угрожает.


> То же самое про Украину можно сказать


Ну да, можно, она начала обстрелы нашей территории, хотя мы ей не угрожали.

Как и Китай начал стрелять в наших на Даманском, хотя китайцев никто не убивал.
#32 | 17:25 16.05.2024 | Кому: Швейк
> Хрущёв требовал от Мао разоблачение Сталина, и угрожал всяким. То есть, лишал поддержки, что привело бы к уничтожению со временем,

А я не говорю, что у Китая были основания хоть немного хорошо относиться к Хрущеву.

Я говорю, что у него не было оснований начинать убивать советских граждан.

Но он на это пошел.
Ципко
надзор »
#33 | 19:28 16.05.2024 | Кому: Всем
[censored]
#34 | 07:18 17.05.2024 | Кому: Longint
> Я говорю, что у него не было оснований начинать убивать советских граждан.

То есть эмбарго и сдача империалистам включая себя это не основание? По хорошему это основание для ввода войск, с последующем повешеньем Хрущева где-то в Берлине на вышке, чтоб всем видно было без бинокля.

Мао Цзэдун о Хрущёве: 

«У нас под боком спят люди типа Хрущева, пора их разбудить. Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Хрущев, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования (в 1960-1962 гг. - А.Ч.), Более того, Хрущев тогда же решил свести счеты за прошлое, потребовав расчетов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьезное негативное влияние на экономическое строительство Китая. Но, чем больше давит Хрущев, тем крепче мы становимся…
Сталин был очень авторитетный политический руководитель. Но дальновидности ему не хватило: при жизни не дал ясных указаний о своем преемнике. А после него смерти появилась эта самая «тройка» (Берия-Маленков-Хрущев. - А.Ч.)., и ситуация была сперва очень хаотичной. Берия убили, в итоге же власть получил Хрущев , который стучит каблуком кожаного ботинка по столу. Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями».
#35 | 07:38 17.05.2024 | Кому: Швейк
> То есть эмбарго и сдача империалистам включая себя это не основание? По хорошему это основание для ввода войск, с последующем повешеньем Хрущева где-то в Берлине на вышке, чтоб всем видно было без бинокля.

Только вот убивать они начали не Хрущева, а советских граждан, а с Хрущевым они осенью договорились и никто его повесить не стремился.
#36 | 08:01 17.05.2024 | Кому: Longint
> Только вот убивать они начали не Хрущева, а советских граждан, а с Хрущевым они осенью договорились и никто его повесить не стремился.

Еще раз, ввод эмбарго это отложенное убийство для Китая в те времена. Если ты защищаешь опортунистического ренегата, то ты уже не советский, не?

Или ты сам типа советский, но немного в армии Зеленского состоишь, так получилось?)

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите ©
#37 | 13:27 17.05.2024 | Кому: Швейк
> Еще раз, ввод эмбарго это отложенное убийство для Китая в те времена. Если ты защищаешь опортунистического ренегата, то ты уже не советский, не?

Еще раз - убивать они начали не ренегата или охрану ренегата, а советских граждан, а с ренегатом они все затем порешали без отмены эмбарго и никакое отложенное убийство не помешало.
#38 | 30 дней назад | Кому: Longint
> Еще раз - убивать они начали не ренегата или охрану ренегата, а советских граждан

Так и Путин начал убивать не Зеленского, как говорят укры. Они просто воюют за родину - логика укров.

Отделять руководство от исполнителей - это ты в стиле "я просто выполнял приказ"? Можешь вокруг посмотреть к чему это привело.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.