Белоусов - о мобилизации и наборе контрактников

Ну раз речи не идёт, значит будет

> Ну раз речи не идёт, значит будет

А если идёт, то тоже будет. А как надо ответить на вопрос, чтобы ты подумал, что ее действительно не будет?

> А как надо ответить на вопрос, чтобы ты подумал, что ее действительно не будет?

Никак. Надо просто вернуться в сентябрь 2022 года и там зажимать ладошками рот каждому, начиная с Пескова, кто утверждал, что никакой мобилизации не будет.

> А как надо ответить на вопрос, чтобы ты подумал, что ее действительно не будет?

Тут это.
С одной стороны, формулировка настолько обтекаемая и размытая, что её задним числом одинаково хорошо можно трактовать и как немедленное начало всеобщей мобилизации, и как немедленную демобилизацию.

А с другой, что ты ни объявляй -- один хрен каждый поймёт что захочет %)

> А если идёт, то тоже будет. А как надо ответить на вопрос, чтобы ты подумал, что ее действительно не будет?

На вопрос можно отвечать как угодно или совсем молчать. Если у человека цель: "выть, биться и хрипеть", он будет выть, биться и хрипеть.

Ага, так "Два майора" недавно постили, что то типа "Есть инфа. 15 мая. Думайте."
Завтра, кстати, и проверим)

Это законодательством определяется.

> А если идёт, то тоже будет. А как надо ответить на вопрос, чтобы ты подумал, что ее действительно не будет?

Сила привычки, когда о чем-то "негативном" говорят на самом верху в ключе, что ничего не случится (дефолт, кризис, война, повышение пенсионного возраста, мобилизация и т.п.), почему-то это обязательно происходит. Традиция наверное такая, не знаю. Поэтому не надо было просто поднимать этот вопрос.

> А я только напоминаю, что когда готовилась первая мобилизация, официяльные лица так же рассказывали про то, что никакую мобилизацию они не рассматривают.

Пруф?

> Когда вся страна на фронт отправляется?

Я таки извиняюсь, когда Париж будем брать то сколько дней на разграбление дадут????

Иди ж ты, и правда, спиздел Песков за неделю до мобилизации. А вдруг и вправду до последнего дня решить не могли?

> На кой черт некая принудительная мобилизация

Чтобы набрать людей, которых потом можно подготовить не только в плане какой стороной держать ак, но и на технику и прочее подобное, что за 7-10 дней не осваивается.

> Это бы количество переварить.

Избытков нет.

> На кой черт некая принудительная мобилизация при нынешних цифрах добровольцев на контракт? Это бы количество переварить.

а есть где-то официальные данные по количеству добровольцев за последние полгода? На волне успехов в отражении украинского контрнаступа желающих было много, но вот теперь когда Россия пошла в наступление, когда пошли видосики "той стороны" из-под Авдеевки и т.д. мне кажется цифры по добровольцам не могли остаться на том же уровне.

Как правило о мобилизации рассуждают чисто в контексте военной науки. Примерно как Гиркин с самого начала говорил что без мобилизации не получится т.к. группировкой в 190 тысяч такую страну как Украина победить невозможно. Так и здесь, если нацелились на ещё +4 области то нужно больше людей. А если Украина и тогда не сдастся то как бы не пришлось до границы с Польшей топать, а значит ещё люди. А если СШАшка качнёт Прибалтику и/или Молдову...

Просто если Белоусов экономист, то должен посчитать, что смерть каждого бойца это 5 миллионов рублей для бюджета, говоря языком цифр, поэтому нужны РЭБ, защитная снаряга, бронеавтомобили, а не буханки с нивами купленные на деньги волонтёров и выверенные приказы. Тогда и мобилизация не понадобится, а если так и будет у некоторых отношение к служивым "бабы ещё нарожают" то никаких мобилизаций и денег не напасёшься.